原告：詹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)，委托訴訟代理人：饒彬，湖北名流律師事務(wù)所，代理權(quán)限為一般代理。被告:袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)，被告：袁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)，

原告詹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告袁某某、袁某賠償原告詹某某損失22740.32元；2、判令被告袁某某、袁某承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用，2017年3月24日，被告袁某某駕駛被告袁某所屬的滬Ｃ×××××小型汽車由孝陡路向孝感市城區(qū)行駛，當(dāng)其駕車行駛至107國(guó)道孝陡路口時(shí)，因操作不當(dāng)，將在此站立的原告詹某某撞倒，造成原告詹某某受傷及車輛受損的交通事故，后原、被告就賠償事宜未達(dá)成一致。被告袁某某辯稱，原告詹某某的所述是事實(shí)，部分請(qǐng)求過(guò)高。被告袁某經(jīng)本院合法傳喚，其無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，亦未提交答辯狀，本院依法視為被告袁某放棄舉證、質(zhì)證、辯論等相關(guān)訴訟權(quán)利。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告詹某某提交的證據(jù)四，該組證據(jù)是醫(yī)院出具的門(mén)診發(fā)票，該證據(jù)符合真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信；原告詹某某提交的證據(jù)八，原告詹某某主張交通費(fèi)過(guò)高，交通費(fèi)應(yīng)實(shí)際存在，結(jié)合案情，本院依法核定交通費(fèi)為150元。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月24日，被告袁某某駕駛被告袁某所屬的滬Ｃ×××××小型汽車由孝陡路向孝感市城區(qū)行駛，當(dāng)其駕車行駛至107國(guó)道孝陡路口時(shí)，因操作不當(dāng)，將在此站立的原告詹某某撞倒，造成原告詹某某受傷及車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告詹某某被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療10天，出院后支付醫(yī)療費(fèi)3634.81元。2017年3月24日，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出第201703241930號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，原告詹某某此事故中無(wú)責(zé)任，被告袁某某負(fù)此事故全部責(zé)任。2017年10月23日，孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告詹某某的傷情作出鑒定，認(rèn)定原告詹某某不構(gòu)成傷殘、誤工期100日，護(hù)理期30日，營(yíng)養(yǎng)期60日，后期治療費(fèi)4000元。后原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，以致成訟。另查明，原告詹某某系農(nóng)業(yè)戶口。被告袁某所有的滬Ｃ×××××小型汽車未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)，被告袁某某借用被告袁某車輛發(fā)生交通事故。
原告詹某某與被告袁某某、袁某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法適用普通程序，于2018年3月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告詹某某及委托訴訟代理人饒彬、被告袁某某到庭參加了訴訟，被告袁某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)材料，歸納如下?tīng)?zhēng)議焦點(diǎn)：1、原、被告之間對(duì)責(zé)任的劃分；2、關(guān)于原告詹某某的損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法；3、原告詹某某的損失及被告承擔(dān)的賠償責(zé)任。關(guān)于原、被告之間對(duì)責(zé)任的劃分的問(wèn)題。本院認(rèn)為，孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)本案事故所作的認(rèn)定真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。本院依據(jù)交警部門(mén)對(duì)事故責(zé)任的劃分，確認(rèn)原告詹某某在此事故無(wú)責(zé)任，被告袁某某負(fù)此事故全部責(zé)任，故被告袁某某對(duì)原告詹某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事故車輛未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告袁某某應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償，超出部分按責(zé)任比例賠償。被告袁某出借車輛發(fā)生事故，其對(duì)事故本身無(wú)過(guò)錯(cuò)，故被告袁某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告詹某某的損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法的問(wèn)題。本院認(rèn)為，原告詹某某主張的交通費(fèi)過(guò)高，本院核定為150元；原告詹某某系農(nóng)業(yè)戶口，原告詹某某的證據(jù)無(wú)法證明其誤工損失，故本院按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)計(jì)算原告張亞洲的誤工損失；原告詹某某的醫(yī)囑中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)具體標(biāo)準(zhǔn)，但根據(jù)本院在審理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛的慣例，本院認(rèn)定每日按20元計(jì)算。關(guān)于原告詹某某的損失及被告承擔(dān)的賠償責(zé)任的問(wèn)題。本院認(rèn)為，原告詹某某損失如下：醫(yī)療費(fèi)3634.81元、后期治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（10天×50元）、誤工費(fèi)8619元（31462元/年÷365天×100天）、護(hù)理費(fèi)2685元（32677元/年÷365天×30天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（60天×20元）、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)150元，合計(jì)21988.81元。被告袁某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告詹某某醫(yī)療部分損失8134.81元、傷殘部分12654元，合計(jì)20788.81元，余下部分由被告袁某某賠償原告詹某某損失1200元，兩項(xiàng)合計(jì)21988.81元，余下?lián)p失由原告詹某某自行承擔(dān)。綜上，被告袁某某賠償原告詹某某損失21988.81元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告袁某某賠償原告詹某某損失21988.81元。二、駁回原告詹某某其他訴訟請(qǐng)求。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)368元，由被告袁某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)368元（款匯至孝感市中級(jí)人民法院）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。