原告：詹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市。
　　委托訴訟代理人：何劼芃，泰和泰(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：杜歆，泰和泰(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海禹某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：吳小蘇。
　　原告詹某某與被告上海禹某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合同糾紛一案，本院于2019年10月15日立案后，依法適用簡易程序于2019年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人杜歆到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院進(jìn)行缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告詹某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令原告與被告簽訂的《初紙共享紙巾項目代理合作協(xié)議》及《合同補(bǔ)充協(xié)議書》于2019年11月25日解除；2.判令被告返還原告“初紙共享紙巾”項目貨款共計30,000元。事實和理由：2018年10月20日，原、被告簽訂《初紙共享紙巾項目代理合作協(xié)議》(以下簡稱《合作協(xié)議》)。原告于2018年10月20日支付被告貨款30,000元，2018年11月5日收到被告提供的共享紙巾機(jī)。原告依約履行了全部義務(wù)，而被告卻嚴(yán)重違約，包括但不限于以下情形：被告提供的紙巾機(jī)不能正常出紙；被告客服以離職等理由拒絕與原告協(xié)商溝通；被告注冊及辦公地址上海市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)恒西路XXX號XXX室人去樓空；被告于2019年3月28日新變更的注冊地址上海市奉賢區(qū)金閘公路XXX號XXX幢XXX層XXX室也無人辦公；原告收益無法體現(xiàn)；被告拒絕提供機(jī)器維修配件等。被告的違約行為符合法律規(guī)定之情形，原告有權(quán)行使法定解除權(quán)。綜上，原告為維護(hù)合法權(quán)益提起訴訟，望支持原告訴請。
　　被告上海禹某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司未作答辯。
　　原告為證明其主張，提供證據(jù)有：
　　1．《初紙共享紙巾項目代理合作協(xié)議》及《合同補(bǔ)充協(xié)議書》各1份，證明雙方達(dá)成《初紙共享紙巾項目代理合作協(xié)議》及《合同補(bǔ)充協(xié)議書》；
　　2．收據(jù)1份，證明原告已按協(xié)議支付了30,000元；
　　3．初紙共享紙巾宣傳冊5頁、APP升級公告1頁、初紙領(lǐng)紙流程說明1頁，證明被告多次變更出紙規(guī)則和提現(xiàn)規(guī)則，且強(qiáng)制要求其承擔(dān)發(fā)票稅費(fèi)；
　　4.光盤1份，證明2019年6月28日在被告注冊地拍攝的照片及視頻顯示該處無人辦公，2019年11月22日拍攝的視頻顯示原告經(jīng)營的紙巾機(jī)掃碼之后無法登陸。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年10月20日，原告詹某某(乙方)與被告上海禹某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(甲方)簽訂《初紙共享紙巾項目代理合作協(xié)議》及《合同補(bǔ)充協(xié)議書》，約定該項目通過在人流密集區(qū)域及商店擺放共享紙巾機(jī)，由潛在客戶按需掃碼獲取的方式滿足用紙需求，代理商通過日常運(yùn)營管理共享紙巾機(jī)等方式獲取收益；代理條件是乙方對該項目有高度共識，具備相應(yīng)資金、市場拓展能力，高度接受甲方創(chuàng)立的“初紙共享紙巾”服務(wù)項目的模式，遵守甲方統(tǒng)一制定的市場管理方案、營銷政策，愿與甲方共同成長；乙方支付30,000元管理費(fèi)獲得“初紙共享紙巾非獨(dú)家代理”資格，甲方同意湖北省鄂州市鄂城區(qū)作為乙方“初紙共享紙巾”服務(wù)項目的非獨(dú)家代理運(yùn)營區(qū)域；合同有效期3年，自2018年10月20日至2021年10月20日止；共享紙巾機(jī)管理費(fèi)為：立式紙巾機(jī)2,000元/臺、臺式紙巾機(jī)1,000元/臺；以上費(fèi)用均不含稅；紙巾機(jī)設(shè)備等款項實行款到發(fā)貨，甲方確認(rèn)收到乙方支付的紙巾機(jī)設(shè)備等款項后1個月內(nèi)安排發(fā)貨。甲方權(quán)利義務(wù)為：甲方提供共享紙巾機(jī)，可通過微信關(guān)注公眾號、小程序和APP完成任務(wù)的方式領(lǐng)取免費(fèi)紙巾；用戶通過關(guān)注公眾號可以一天領(lǐng)一包免費(fèi)紙巾，當(dāng)天公眾號資源用完后用戶可以通過小程序和APP完成任務(wù)可以一天領(lǐng)多包免費(fèi)紙巾；甲方在合同期內(nèi)供應(yīng)長期軟件更新服務(wù)，設(shè)備配件在一年保修期內(nèi)由甲方免費(fèi)提供(乙方負(fù)責(zé)相關(guān)物流費(fèi)用)，一年后設(shè)備的配件費(fèi)由乙方承擔(dān)；甲方協(xié)助乙方進(jìn)行紙巾配送運(yùn)輸工作，承擔(dān)物流費(fèi)用；甲方有權(quán)根據(jù)廣告商要求更新紙巾機(jī)身、領(lǐng)紙手機(jī)頁面、紙巾包裝等位置的廣告內(nèi)容，乙方應(yīng)全力配合；如甲方三年內(nèi)無法提供技術(shù)服務(wù)(五、代理商權(quán)利及義務(wù)中第7、第8條情況除外)，則一年以內(nèi)甲方退還全部已收取的管理費(fèi)用，超過一年甲方退還50%已收取的管理費(fèi)用，超過兩年甲方退還30%已收取的管理費(fèi)用等；代理商權(quán)利義務(wù)為：協(xié)議期內(nèi)紙巾機(jī)的收益權(quán)為乙方所有，甲方對機(jī)身廣告位有使用權(quán)；乙方如需增加共享紙巾機(jī)，工作時間內(nèi)向甲方申請調(diào)配，甲方按合同價格收取乙方相應(yīng)管理費(fèi)。乙方有維護(hù)設(shè)備和管理紙巾義務(wù)；乙方需要自備紙巾庫存，按照每包0.25元向甲方繳納庫存押金，甲方收到乙方款項后，配發(fā)紙巾等；項目收益為：乙方負(fù)責(zé)的共享紙巾機(jī)因推廣協(xié)助致甲方通過平臺成功送出相應(yīng)紙巾的，由甲方按每包0.30元向乙方支付傭金，傭金稅收由乙方自行承擔(dān)，具體每包傭金收益根據(jù)甲方每月發(fā)布的公眾號傭金表計算；前述收益在每月20-23號可以申請?zhí)岈F(xiàn)，23號以后的5個工作日內(nèi)甲方審核通過后通過銀行轉(zhuǎn)賬支付至乙方銀行賬號等。當(dāng)日，雙方簽訂的《合同補(bǔ)充協(xié)議書》約定，原初紙共享紙巾項目代理合作協(xié)議書合同為湖北鄂州市鄂城區(qū)個人代理。經(jīng)甲乙雙方協(xié)商：①共享紙巾機(jī)用戶掃碼輸出紙巾，為甲方免費(fèi)提供，甲方為乙方提供每臺機(jī)器400包免費(fèi)紙巾的循環(huán)庫存，當(dāng)乙方的紙巾數(shù)量低于甲方給予的庫存，及時申請，甲方協(xié)助乙方按時進(jìn)行紙巾庫存的補(bǔ)給和配送運(yùn)輸工作；②甲方在合同期內(nèi)，提供設(shè)備一年保修期內(nèi)免費(fèi)維修，配件發(fā)貨在3個工作日內(nèi)發(fā)貨(節(jié)假日除外)；③尾款全款之后的7個工作日內(nèi)安排發(fā)貨；④結(jié)算周期為月結(jié)，20號-下個月20號為一周期，乙方到稅務(wù)局開增值稅發(fā)票，乙方收益每月28號公司統(tǒng)一打款。
　　原告于2018年10月22日支付被告30,000元。訴訟中，原告表示其于2018年11月5日收到6臺臺式紙巾機(jī)及附隨的2,400包紙巾，之后被告經(jīng)營存在嚴(yán)重困難，其找不到被告，故之后的24臺臺式紙巾機(jī)被告一直未發(fā)貨，原告未使用過收到的6臺臺式紙巾機(jī)，故未產(chǎn)生任何收益。
　　涉案宣傳資料顯示，領(lǐng)紙模式原為：掃描二維碼-關(guān)注公眾號-免費(fèi)領(lǐng)紙。2018年11月7日，被告發(fā)布APP升級公告，告知代理人，初紙優(yōu)享啟動新產(chǎn)品升級優(yōu)化工作，上線3.0版本。新增多個任務(wù)板塊。主要為福利任務(wù)、簡單任務(wù)、游戲大廳、任務(wù)大廳以及新增積分板塊。
　　原告于2019年6月28日至被告現(xiàn)注冊地處，拍攝的視頻顯示被告未在該址辦公。
　　原告于2019年11月22日視頻顯示，手機(jī)掃描紙巾機(jī)上的二維碼無法登陸，被拍攝紙巾機(jī)無法正常取紙。
　　訴訟中，原告表示同意退還涉案紙巾及紙巾機(jī)，如不能足量退還，則按紙巾0.25元/包、臺式紙巾機(jī)1,000元/臺折價抵扣；要求被告退還的錢款中，同意扣除原告已使用紙巾機(jī)期間的費(fèi)用。
　　本院認(rèn)為，原、被告自愿簽訂《初紙共享紙巾項目代理合作協(xié)議》及《合同補(bǔ)充協(xié)議書》后，原告已履行付款等合同義務(wù)。根據(jù)原告提供的證據(jù)及庭審陳述，被告未向原告交付全部紙巾機(jī)，且被告在合同期限內(nèi)經(jīng)營不善，不能持續(xù)提供相關(guān)技術(shù)服務(wù)，致紙巾機(jī)無法正常取紙，合同目的無法實現(xiàn)，構(gòu)成根本違約，原告要求雙方所簽《初紙共享紙巾項目代理合作協(xié)議》及《合同補(bǔ)充協(xié)議書》于2019年11月25日解除，本院予以準(zhǔn)許。合同解除后，被告應(yīng)退還原告紙巾機(jī)費(fèi)用，原告則退還被告相應(yīng)紙巾機(jī)及紙巾，如原告無法退還，則應(yīng)折價賠償?，F(xiàn)原告已付被告錢款30,000元，并稱僅收到6臺臺式紙巾機(jī)、其余24臺臺式紙巾機(jī)未收到，對此被告未向本院舉證其交付原告紙巾機(jī)數(shù)量，被告應(yīng)承擔(dān)不利后果，本院以原告確認(rèn)的紙巾機(jī)數(shù)量為準(zhǔn)。訴訟中，原告同意被告應(yīng)退還的錢款扣除已使用紙巾機(jī)期間的費(fèi)用，本院酌情予以確認(rèn)。被告未到庭應(yīng)訴，視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告詹某某與被告上海禹某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司簽訂的《初紙共享紙巾項目代理合作協(xié)議》及《合同補(bǔ)充協(xié)議書》于2019年11月25日解除；
　　二、被告上海禹某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，返還原告詹某某19,166.71元；
　　三、原告詹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，退還被告上海禹某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司涉案紙巾2,400包、臺式紙巾機(jī)6臺，如不能足量退還，則未退還部分按紙巾0.25元/包、臺式紙巾機(jī)1,000元/臺折算價款支付被告上海禹某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)275元(已減半收取)，由原告詹某某負(fù)擔(dān)99元，由被告上海禹某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)176元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：沈莞茜

書記員：宰湘屏