解靜
于治國（河北沙洲律師事務(wù)所）
代亞群
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司
左德全（河北海立律師事務(wù)所）

原告解靜，職工。
委托代理人于治國，河北沙洲律師事務(wù)所律師。
被告代亞群，農(nóng)民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司。
負責人李洪升，總經(jīng)理。
地址:海港區(qū)河北大街269號。
委托代理人左德全，河北海立律師事務(wù)所律師。
原告解靜與被告代亞群、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月23日受理后，依法由審判員彭士寶獨任審判，于2015年8月27日公開開庭進行了審理。原告解靜的委托代理人于治國，被告代亞群、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司的委托代理人左德全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告代亞群駕駛的冀C×××××?？怂古菩⌒娃I車與原告解靜駕駛的雅馬哈牌兩輪摩托車相撞，發(fā)生交通事故的事實清楚，證據(jù)充分，盧龍縣公安交通警察大隊的責任認定準確，本院予以采信，以被告代亞群承擔70%責任，原告解靜承擔30%責任為宜。因被告代亞群駕駛的冀C×××××?？怂古菩⌒娃I車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司投保交強險和第三者責任險，被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)對原告的合理經(jīng)濟損失先予賠償，超出部分在第三者責任險范圍內(nèi)按責任賠償，保險責任以外的損失由被告代亞群按責任賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告解靜醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，賠償原告解靜誤工費、護理費、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費85997.37元（14027.97元＋7665元＋48282元＋9722.4元＋5000元＋800元＋500元），賠償原告解靜車損、公估費1130元（930元＋200元）；在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告解靜醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費29966.51元［（42699.3元＋5000元＋3650元＋1460元-10000元）×70%］，合計127093.88元。
二、被告代亞群不承擔賠償責任，原告解靜給付被告代亞群墊付的醫(yī)療費5000元。
上列給付內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2800元，減半收取1400元，由被告代亞群負擔980元，原告解靜負擔420元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為，被告代亞群駕駛的冀C×××××福克斯牌小型轎車與原告解靜駕駛的雅馬哈牌兩輪摩托車相撞，發(fā)生交通事故的事實清楚，證據(jù)充分，盧龍縣公安交通警察大隊的責任認定準確，本院予以采信，以被告代亞群承擔70%責任，原告解靜承擔30%責任為宜。因被告代亞群駕駛的冀C×××××福克斯牌小型轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司投保交強險和第三者責任險，被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)對原告的合理經(jīng)濟損失先予賠償，超出部分在第三者責任險范圍內(nèi)按責任賠償，保險責任以外的損失由被告代亞群按責任賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告解靜醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，賠償原告解靜誤工費、護理費、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費85997.37元（14027.97元＋7665元＋48282元＋9722.4元＋5000元＋800元＋500元），賠償原告解靜車損、公估費1130元（930元＋200元）；在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告解靜醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費29966.51元［（42699.3元＋5000元＋3650元＋1460元-10000元）×70%］，合計127093.88元。
二、被告代亞群不承擔賠償責任，原告解靜給付被告代亞群墊付的醫(yī)療費5000元。
上列給付內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2800元，減半收取1400元，由被告代亞群負擔980元，原告解靜負擔420元。

審判長：彭士寶

書記員：李文璐