解某某
魯某某
張英龍（河北衡水法通法律服務(wù)所）
劉某
王某甲
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
王某乙
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司
朱桐云（河北志安邦律師事務(wù)所）

原告:解某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深州市前磨頭鎮(zhèn)解家村人。
原告:魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深州市前磨頭鎮(zhèn)解家村人。
二
原告
委托代理人:張英龍，衡水法通法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
委托代理人:王某乙，該公司職工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司。
委托代理人:朱桐云，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告解某某、魯某某訴被告劉某、王某甲、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告解某某、魯某某的委托代理人張英龍、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人王某乙、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司的委托代理人朱桐云到庭參加了訴訟，被告劉某、王某甲經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:衡水市公安交通警察支隊事故處理大隊依據(jù)該次交通事故的事實及有關(guān)法律規(guī)定，做出的第32790號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，該認(rèn)定被告均未提出異議，可以作為定案依據(jù)，本院予以采信。對原告提交的證據(jù)，被告雖對部分證據(jù)提出了異議，但未能就其主張?zhí)峁┫嚓P(guān)證據(jù)，且原告提交證據(jù)要證明的事實并非不合理，應(yīng)予確認(rèn)。原告魯某某主張的誤工時間，按照相關(guān)規(guī)定誤工時間可以計算至定殘日前一天，可予支持，但應(yīng)為223天。該交通事故致原告魯某某多條肋骨骨折，遭受了精神痛苦，造成的身體殘疾對其以后的生活影響較大，請求賠償精神撫慰金5000元并無不妥，應(yīng)予支持。保險公司不同意賠償鑒定費，于法無據(jù)，不予采納。故原告解某某的各項合理經(jīng)濟損失可計算確定為:醫(yī)療費4615.12元、住院伙食補助費850元、誤工費6000元、護理費1880元，共計13345.12元。原告魯某某的各項合理經(jīng)濟損失可計算確定為:醫(yī)療費8919.26元，住院伙食補助費850元，誤工費按日平均工資60元，自2013年1月15日入院至2013年8月29日定殘前一日223天，共計13380元，護理費1926.67元，傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計算，應(yīng)計算為20543元×20年×10%=41086元，精神損害賠償金5000元，傷殘鑒定費600元，共計71761.93元。事故車輛在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保有交強險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司投保有商業(yè)三者險，原告要求保險公司在各自保險限額內(nèi)賠償損失，不足部分由被告劉某承擔(dān)，并無不妥，應(yīng)予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第五十三條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決書生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告解某某醫(yī)療費和住院伙食補助費計3000元，誤工費和護理費計7880元；賠償原告魯某某醫(yī)療費和住院伙食補助費6000元，誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害賠償金計61392.67元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告解某某醫(yī)療費2465.12元；賠償原告魯某某醫(yī)療費、鑒定費4369.26元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費653元，由被告劉某、王某甲擔(dān)負(fù)，互負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:衡水市公安交通警察支隊事故處理大隊依據(jù)該次交通事故的事實及有關(guān)法律規(guī)定，做出的第32790號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，該認(rèn)定被告均未提出異議，可以作為定案依據(jù)，本院予以采信。對原告提交的證據(jù)，被告雖對部分證據(jù)提出了異議，但未能就其主張?zhí)峁┫嚓P(guān)證據(jù)，且原告提交證據(jù)要證明的事實并非不合理，應(yīng)予確認(rèn)。原告魯某某主張的誤工時間，按照相關(guān)規(guī)定誤工時間可以計算至定殘日前一天，可予支持，但應(yīng)為223天。該交通事故致原告魯某某多條肋骨骨折，遭受了精神痛苦，造成的身體殘疾對其以后的生活影響較大，請求賠償精神撫慰金5000元并無不妥，應(yīng)予支持。保險公司不同意賠償鑒定費，于法無據(jù)，不予采納。故原告解某某的各項合理經(jīng)濟損失可計算確定為:醫(yī)療費4615.12元、住院伙食補助費850元、誤工費6000元、護理費1880元，共計13345.12元。原告魯某某的各項合理經(jīng)濟損失可計算確定為:醫(yī)療費8919.26元，住院伙食補助費850元，誤工費按日平均工資60元，自2013年1月15日入院至2013年8月29日定殘前一日223天，共計13380元，護理費1926.67元，傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計算，應(yīng)計算為20543元×20年×10%=41086元，精神損害賠償金5000元，傷殘鑒定費600元，共計71761.93元。事故車輛在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保有交強險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司投保有商業(yè)三者險，原告要求保險公司在各自保險限額內(nèi)賠償損失，不足部分由被告劉某承擔(dān)，并無不妥，應(yīng)予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第五十三條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決書生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告解某某醫(yī)療費和住院伙食補助費計3000元，誤工費和護理費計7880元；賠償原告魯某某醫(yī)療費和住院伙食補助費6000元，誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害賠償金計61392.67元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告解某某醫(yī)療費2465.12元；賠償原告魯某某醫(yī)療費、鑒定費4369.26元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費653元，由被告劉某、王某甲擔(dān)負(fù)，互負(fù)連帶責(zé)任。

審判長：崔長根
審判員：張三提
審判員：田園

書記員：姚麗坤