解玉某
苗萬明
陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司
萬騰
郗海寬

原告解玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人苗萬明，河北金箭律師事務所，律師。
被告陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司。
負責人劉志國，經理。
委托代理人萬騰，男，陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司職員。
委托代理人郗海寬，男，陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司職員。
原告解玉某訴被告陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年4月12日受理后，依法組成合議庭，于2013年7月4日公開開庭進行了審理。原告解玉某的委托代理人苗萬明、陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司委托代理人萬鵬、郗海寬均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告身體受到傷害作為權利人有權向賠償義務人請求賠償相應的損失，此事故經故城縣公安交通警察大隊處理做出道路交通事故認定書陳連英負事故的全部責任應承擔全部責任，陳連英駕駛的肇事車輛在被告陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險，被告陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司應在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。根據(jù)原告的訴請及上述有效證據(jù)和河北省統(tǒng)計局公布的2013年度的有關數(shù)據(jù)，被告陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內承擔為:醫(yī)療費用（醫(yī)療費11983.7元＋住院伙食補助費10天每天50元為500元-已給付10000元）為2483.7元，護理費（3000元／月÷30天×30天＋2300／月÷30天×10天）3767元，誤工費為3000元／月至評殘日70天誤工費為7000元，傷殘賠償金九級傷殘按2013年相關標準計算為8081元／年×20年×20%=32324元，精神撫慰金10000元，鑒定費1500元，共計57074.7元。陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司賠償后可向陳連英追償。原告的其他損失證據(jù)不足，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第（一）項，第十八條第一款、第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司賠償原告解玉某57074.7元。待本判決生效后十日內履行。
案件受理費300元，由被告陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司承擔。
如果未按本判決指定的期間履行，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:原告身體受到傷害作為權利人有權向賠償義務人請求賠償相應的損失，此事故經故城縣公安交通警察大隊處理做出道路交通事故認定書陳連英負事故的全部責任應承擔全部責任，陳連英駕駛的肇事車輛在被告陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險，被告陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司應在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。根據(jù)原告的訴請及上述有效證據(jù)和河北省統(tǒng)計局公布的2013年度的有關數(shù)據(jù)，被告陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內承擔為:醫(yī)療費用（醫(yī)療費11983.7元＋住院伙食補助費10天每天50元為500元-已給付10000元）為2483.7元，護理費（3000元／月÷30天×30天＋2300／月÷30天×10天）3767元，誤工費為3000元／月至評殘日70天誤工費為7000元，傷殘賠償金九級傷殘按2013年相關標準計算為8081元／年×20年×20%=32324元，精神撫慰金10000元，鑒定費1500元，共計57074.7元。陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司賠償后可向陳連英追償。原告的其他損失證據(jù)不足，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第（一）項，第十八條第一款、第（一）項之規(guī)定，判決如下:

被告陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司賠償原告解玉某57074.7元。待本判決生效后十日內履行。
案件受理費300元，由被告陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司承擔。
如果未按本判決指定的期間履行，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：蘇建平
審判員：梁存圣
審判員：沈巖

書記員：郎哲