原告：解某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：王斌、梅梅，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
被告：南陽(yáng)環(huán)達(dá)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住所地：河南省南陽(yáng)市臥龍區(qū)信臣西路與龍升工業(yè)園一號(hào)路交叉口。
法定代表人：魏厚陽(yáng)，該公司總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司。住所地：河南省南陽(yáng)市工業(yè)路225號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：王新軍，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊婉，該公司法律顧問(wèn)。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為申請(qǐng)重新鑒定，代為提出上訴，代收法律文書。

原告解某某與被告李某、南陽(yáng)環(huán)達(dá)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“南陽(yáng)環(huán)達(dá)汽運(yùn)公司”）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)中支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告解某某的委托訴訟代理人梅梅，被告李某，被告人壽財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)中支公司的委托訴訟代理人楊婉到庭參加訴訟，被告南陽(yáng)環(huán)達(dá)汽運(yùn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告解某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院依法判令各被告賠償原告解某某各項(xiàng)損失合計(jì)23630.48元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年9月29日7時(shí)38分，被告李某駕駛豫Ｒ×××××號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車行駛至310省道孝感市楊店鎮(zhèn)高速入口對(duì)面中石油加油站入口處時(shí)，與案外人楊行茍駕駛的無(wú)號(hào)牌現(xiàn)代牌正三輪摩托車相撞，造成乘坐在三輪摩托車上的原告解某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某應(yīng)承擔(dān)該事故主要責(zé)任，楊行茍應(yīng)承擔(dān)該事故次要責(zé)任，原告解某某無(wú)責(zé)任。因原告解某某與被告李某就賠償事宜多次協(xié)商未果，后查明豫Ｒ×××××號(hào)車登記車主為被告南陽(yáng)環(huán)達(dá)汽運(yùn)公司，該車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)中支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)。為維護(hù)原告解某某的合法權(quán)益，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定具狀訴至法院，請(qǐng)求人民法院支持原告解某某的上述訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)庭審及雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)材料，歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)如下：1.原告解某某因此次交通事故受傷而造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定？2.原告解某某因此次交通事故受傷而造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何分擔(dān)？
一、關(guān)于損失數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定的問(wèn)題
本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。故本院對(duì)被告人壽財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)中支公司提出的原告解某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行醫(yī)療審核，扣減10%的非醫(yī)保用藥部分以及后期治療費(fèi)尚未發(fā)生，應(yīng)當(dāng)發(fā)生后另行主張的答辯意見(jiàn)依法不予采信。原告解某某提出要求被告方賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失1800元的訴訟請(qǐng)求，考慮到原告解某某受傷時(shí)年齡較大，傷情恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng)，其提交的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)中對(duì)營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行了確認(rèn)，住院病歷中也有合理膳食，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑，故本院對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法予以支持。原告解某某提出要求被告方賠償交通費(fèi)損失500元的訴訟請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，本院結(jié)合其住院的地點(diǎn)、時(shí)間等情況，酌定其交通費(fèi)數(shù)額為300元。原告解某某提出的部分訴訟請(qǐng)求數(shù)額計(jì)算有誤，本院經(jīng)核實(shí)，認(rèn)定原告解某某因此次交通事故受傷而造成的相關(guān)損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)6493.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元(50元/天×12天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(20元/天×90天）、后期治療費(fèi)2800元、護(hù)理費(fèi)10237.15元〔（2016年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入31138元/年）÷365天/年×120天〕、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1200元，以上損失數(shù)額合計(jì)23430.48元。
二、關(guān)于損失數(shù)額應(yīng)如何分擔(dān)的問(wèn)題
本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”。本案中，孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告李某應(yīng)承擔(dān)此事故主要責(zé)任，楊行茍應(yīng)承擔(dān)此事故次要責(zé)任，原告解某某在此事故中無(wú)責(zé)任，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況，確定由被告李某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，楊行茍承擔(dān)30%的事故責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。因豫Ｒ×××××號(hào)肇事車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)中支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)以及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，故原告解某某因此次交通事故受傷而造成的相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘責(zé)任限額范圍內(nèi)分別予以賠償。由于本次事故造成原告解某某受傷及案外人楊宣貴經(jīng)搶救無(wú)效死亡，受害人楊宣貴的近親屬已另行起訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條的規(guī)定：同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。因此被告人壽財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠時(shí)應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。對(duì)于原告解某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失，應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任分擔(dān)并扣除不屬保險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)損失后，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)中支公司依照保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償70%；原告解某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的其他損失應(yīng)當(dāng)由楊行茍賠償30%，但由于原告解某某在本案中未主張楊行茍賠償該損失，故本院在本案中對(duì)楊行茍應(yīng)賠償?shù)膿p失部分依法不予處理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定，“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”。因豫Ｒ×××××號(hào)車屬于營(yíng)運(yùn)車輛，被告南陽(yáng)環(huán)達(dá)汽運(yùn)公司作為豫Ｒ×××××號(hào)肇事車輛的掛靠單位，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告李某承擔(dān)的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但由于被告李某在事故發(fā)生后已墊付了部分費(fèi)用，其應(yīng)當(dāng)賠償?shù)钠溆鄵p失數(shù)額均在保險(xiǎn)責(zé)任限額以內(nèi)，因此被告南陽(yáng)環(huán)達(dá)汽運(yùn)公司在本案中可不必承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告解某某提出的鑒定費(fèi)損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，因被告李某與原告解某某在事故發(fā)生后自行達(dá)成調(diào)解協(xié)議，鑒定費(fèi)1200元由被告李某承擔(dān)，并由被告李某在保險(xiǎn)賠償之外另外賠償原告解某某損失2500元，該協(xié)議內(nèi)容是雙方真實(shí)意思的表示，并無(wú)不妥，故該損失應(yīng)當(dāng)由被告李某承擔(dān)。
綜上所述，原告解某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)23430.48元，應(yīng)當(dāng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)中支公司在其承保的豫Ｒ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償3700元（包括：醫(yī)療賠償限額2500元，傷殘賠償限額1200元，另案賠償受害人楊宣貴的近親屬損失116300元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失19730.48元〔總損失23430.48元-交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分3700元〕，應(yīng)當(dāng)扣除不屬保險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)損失后，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)中支公司在其承保的豫Ｒ×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按照事故責(zé)任賠償12971.34元〔（19730.48元-鑒定費(fèi)1200元）×70%），不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)損失1200元由被告李某賠償。由于被告李某在事故發(fā)生后已墊付原告解某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)4700元，扣減其應(yīng)當(dāng)賠償?shù)蔫b定費(fèi)1200元及另行賠償?shù)?500元后，剩余墊付款1000元應(yīng)當(dāng)由原告解某某領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款后返還給被告李某。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條，第二十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告解某某損失3700元;在其承保的機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告解某某損失12971.34元，共計(jì)16671.34元。
二、原告解某某在領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款后返還被告李某墊付款1000元。
三、駁回原告解某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取計(jì)250元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　胡　雷

書記員：陳晉軍 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三條：以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十二條：同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附證據(jù)目錄： 原告解某某向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一：原告解某某的身份證復(fù)印件若干一份。證明原告解某某的身份情況及訴訟主體資格。 證據(jù)二：孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書一份。證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)以及交警部門對(duì)事故責(zé)任的劃分。 證據(jù)三：孝感市中心醫(yī)院病歷、出院證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥明細(xì)清單若干份。證明原告解某某因此次交通事故造成的傷情及住院天數(shù)，同時(shí)證明其住院治療期間的醫(yī)療費(fèi)支出情況。 證據(jù)四：孝感市明鏡法醫(yī)司法鑒定所作出的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書一份。證明原告解某某因此次交通事故受傷后其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定，其鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人解某某因交通事故損傷尚未達(dá)到致殘程度，其損傷需一人陪護(hù)120天，營(yíng)養(yǎng)期90天，其后續(xù)治療、檢查費(fèi)預(yù)計(jì)2800元。 證據(jù)五：交通費(fèi)發(fā)票若干份，金額合計(jì)500元。證明原告解某某因此次交通事故治療期間共計(jì)支出交通費(fèi)500元的事實(shí)。 證據(jù)六：鑒定費(fèi)發(fā)票一份。證明原告解某某因法醫(yī)鑒定支出鑒定費(fèi)1200元。 證據(jù)七：豫Ｒ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件若干份。 證明豫Ｒ×××××號(hào)車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)中支公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間以內(nèi)。 被告李某向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一：孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書一份。證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)以及交警部門對(duì)事故責(zé)任的劃分。 證據(jù)二：被告李某的身份證復(fù)印件一份。證明被告李某的訴訟主體資格。 證據(jù)三：豫Ｒ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件若干份。 證明豫Ｒ×××××號(hào)車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)中支公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間以內(nèi)。 證據(jù)四、被告李某的機(jī)動(dòng)車駕駛證、豫Ｒ×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件各一份。證明被告李某具備駕駛資格，同時(shí)證明豫Ｒ×××××號(hào)肇事車輛登記車主為被告南陽(yáng)環(huán)達(dá)汽運(yùn)公司。 證據(jù)五、孝感市中心醫(yī)院預(yù)收款收據(jù)一份。證明被告李某在事故發(fā)生后墊付原告解某某醫(yī)療費(fèi)等款項(xiàng)的事實(shí)。 被告南陽(yáng)環(huán)達(dá)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一：豫Ｒ×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車登記證書、購(gòu)車發(fā)票復(fù)印件各一份。證明被告南陽(yáng)環(huán)達(dá)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司只是豫Ｒ×××××號(hào)車在車管所登記的所有人，并不是該車的實(shí)際車主。 證據(jù)二：豫Ｒ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件若干份。 證明豫Ｒ×××××號(hào)車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)中支公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間以內(nèi)。 證據(jù)三：普通貨物運(yùn)輸安全責(zé)任書復(fù)印件一份。證明被告南陽(yáng)環(huán)達(dá)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司與豫Ｒ×××××號(hào)車實(shí)際車主簽訂了安全責(zé)任書，約定如發(fā)生事故造成的一切損失應(yīng)當(dāng)由實(shí)際車主或侵權(quán)人承擔(dān)。 證據(jù)四、孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書一份。證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)以及交警部門對(duì)事故責(zé)任的劃分，并證明事故認(rèn)定書中存在的不合理認(rèn)定的事實(shí)依據(jù)。