原告解永樂。
委托代理人馮亞樓，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告張某（又名張某）。

原告解永樂訴被告張某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告解永樂及委托代理人馮亞樓到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告雙方有毛巾業(yè)務(wù)往來，被告從原告處購買毛巾，截至2014年6月12日被告共欠原告貨款60000元，有欠據(jù)3張，上面有被告張某簽名。另原告解永樂提交被告戶籍證明信及證人證言各一份，證實被告張某又名張某及被告欠原告貨款的事實。
上述事實有欠據(jù)、證人證言、戶籍證明信及庭審筆錄為憑。

本院認(rèn)為，原告要求被告償還貨款60000元，提交有被告簽名的入庫單6張及證人證言予以證實，本院對此予以確認(rèn)。被告未到庭亦未提交答辯狀，應(yīng)視為放棄對原告訴訟請求的抗辯。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百五十九之規(guī)定，判決如下：

被告張某于判決生效后三日內(nèi)償還原告解永樂貨款60000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　蔣　政 審判員　李榮興 審判員　王　娜

書記員：王素敏