原告解某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)東郭鎮(zhèn)界灘村村民，現(xiàn)住該村一組。
委托代理人劉少志，山西省禹都律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省襄汾縣古城鎮(zhèn)姚村村民，現(xiàn)住該村幸福街17號(hào)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新絳縣支公司。
住址：運(yùn)城市新絳縣縣城。
負(fù)責(zé)人：荊文杰，任該公司經(jīng)理。

原告解某某訴被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新絳縣支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告解某某及其委托代理人劉少志到庭參加了訴訟。被告王某某、中國(guó)人民保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月4日11時(shí)57分左右，被告王某某駕駛的晉M52178重型貨車沿廟前高速引道行駛至0KM＋700M處時(shí)，與原告解某某駕駛的綠能電動(dòng)車發(fā)生刮擦，造成原告受傷住院，兩車受損的交通事故。2015年12月23日，經(jīng)夏縣公安局交警大隊(duì)夏公交認(rèn)字【2015】第00140號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車通過(guò)交叉路口時(shí)未減速慢行是事故發(fā)生的主要原因，負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告解某某駕駛電動(dòng)車未確保安全且遇情況后采取措施不當(dāng)也是事故發(fā)生的一個(gè)原因，負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告王某某駕駛的晉M52178重型貨車在被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告即被送往運(yùn)城市夏縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：多發(fā)性肋骨骨折、肺挫傷、左側(cè)肩胛骨骨折等癥。原告共住院35天，2015年12月9日原告出院，醫(yī)生建議門診治療，休息1個(gè)月。原告住院花費(fèi)13171.29元，在運(yùn)城市中心醫(yī)院門診檢查花費(fèi)1301元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)14472.29元。2016年3月1日，山西省新絳司法鑒定中心對(duì)原告的損傷作出新絳司鑒中心【2016】臨鑒字第36號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：原告解某某因交通事故致左肩部損傷及胸部損傷均評(píng)定為十級(jí)傷殘；護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日。立馬電動(dòng)車夏縣總代理維修部評(píng)估原告的綠能電動(dòng)車損壞修理需花費(fèi)1930元。
原告主張的賠償項(xiàng)目明細(xì)：1、醫(yī)療費(fèi)15432.29元，以住院收費(fèi)票據(jù)及門診收費(fèi)票據(jù)計(jì)算；2、護(hù)理費(fèi)3500元，以原告住院35天，一人護(hù)理每天100元計(jì)算；3、誤工費(fèi)6500元，以住院35天及出院后休息30天每天100元計(jì)算；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1950元，以原告營(yíng)養(yǎng)期65天每天30元計(jì)算；5、殘疾賠償金35236元，按照山西省交通事故傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6、精神撫慰金5000元；7、電動(dòng)車損失費(fèi)1500元。以上共計(jì)69118.29元。
以上事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述，夏公交認(rèn)字【2015】第00140號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，運(yùn)城市夏縣人民醫(yī)院病歷、入院證、診斷治療建議書、住院收費(fèi)票據(jù)，運(yùn)城市中心醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、繳費(fèi)憑條，新絳司鑒中心【2016】臨鑒字第36號(hào)司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告王某某違反了《中華人民共和國(guó)交通安全法》第四十四條規(guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任，對(duì)此事故給原告解某某造成的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于被告王某某駕駛的晉M52178重型貨車在被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司屬實(shí)際賠償義務(wù)人，根據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)原告的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先于賠償。原告主張的醫(yī)療費(fèi)計(jì)算有誤，應(yīng)為14472.29元；原告主張的護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)每天均按100元計(jì)算，其未提供原告及護(hù)理人員收入證明，故應(yīng)參照2015年度山西省城鎮(zhèn)居民農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資每天93元計(jì)算，分別為3255元、6045元；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算合理，本院予以支持；原告主張的傷殘賠償金計(jì)算有誤，根據(jù)2015年度山西省農(nóng)村居民人均可支配收入8809元，雙十級(jí)傷殘系數(shù)11%，計(jì)算20年，應(yīng)為19379.8元；原告主張的精神損失費(fèi)過(guò)高，結(jié)合案情本院酌定3000元；原告主張的電動(dòng)車損失費(fèi)有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。綜上，原告的損失費(fèi)核定49602.09元，由被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司予以賠償。被告王某某、中國(guó)人民保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院可依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新絳縣支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告解某某各項(xiàng)損失費(fèi)共計(jì)49602.09元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)690元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新絳縣支公司負(fù)擔(dān)495元，原告解某某負(fù)擔(dān)195元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　段國(guó)華審判員劉文芳審判員李光

書記員：李 淑 蓉