原告：解某，男，漢族，山西省山陰縣人，農(nóng)民，住山西省山陰縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山陰支公司。住所地：山西省山陰縣。
負(fù)責(zé)人：柴某，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馮某，女，漢族，山西省朔州市人，現(xiàn)住山西省朔州市。

原告解某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山陰支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保山陰支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。解某與平安財(cái)保山陰支公司委托代理人馮某到庭參加了訴訟。平安財(cái)保山陰支公司負(fù)責(zé)人柴某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
解某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1.請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告保險(xiǎn)金122000元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月6日14時(shí)20分許，解某駕駛自己所有的××ד歐德藍(lán)”牌小型普通客車沿山陰縣同太南路非機(jī)動(dòng)車道行駛至物資局門口上機(jī)動(dòng)車道時(shí)，與沿機(jī)動(dòng)車道由南向北逆向行駛的廖某騎的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成廖某及電動(dòng)車乘車人劉某受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故。山陰縣交通警察大隊(duì)作出認(rèn)定雙方負(fù)事故的同等責(zé)任。廖某受傷后，經(jīng)多家醫(yī)院、多次手術(shù)治療，現(xiàn)已病情穩(wěn)定，并經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為十級(jí)傷殘。盡管廖某手術(shù)治療期間，原告本著人道主義墊付部分醫(yī)藥費(fèi)，但由于被告不積極履行保險(xiǎn)賠付義務(wù)，導(dǎo)致廖某家人多次到原告家中要求賠償，導(dǎo)致原告無(wú)法正常生活。后在交警隊(duì)的調(diào)解下，雙方達(dá)成賠償協(xié)議，由原告一次性支付其一切費(fèi)用233997元。因原告所有的車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此原告要求被告按照保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償，為維護(hù)原告的合法權(quán)益。
平安財(cái)保山陰支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)情況屬實(shí)，對(duì)事故真實(shí)性、責(zé)任劃分無(wú)異議。我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，我公司不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.解某提供的山西省朔州市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書，平安財(cái)保山陰支公司認(rèn)為該鑒定為單方委托鑒定，不符合法律程序，不予認(rèn)可，本院經(jīng)審查認(rèn)為該鑒定為辦案機(jī)關(guān)委托，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條、第二十九條規(guī)定，該鑒定意見(jiàn)并無(wú)不當(dāng)，平安財(cái)保山陰支公司也沒(méi)有提供證據(jù)反駁該鑒定意見(jiàn)，故本院對(duì)該鑒定書效力予以確認(rèn)，對(duì)平安財(cái)保山陰支公司所辯不予采納。2.解某提供的“小刀”電動(dòng)車損失照片1張，擬證明自己支出廖某電動(dòng)車損失2000元。平安財(cái)保山陰支公司認(rèn)為電動(dòng)車損失未定損，車輛損失無(wú)法確定。本院認(rèn)為解某提供的“小刀”電動(dòng)車損失照片1張雖可以證實(shí)電動(dòng)車受損，但不能由此證明電動(dòng)車損失情況，故對(duì)此不予認(rèn)可。
根據(jù)原、被告的訴辨意見(jiàn)、舉證及質(zhì)證意見(jiàn)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月9日，山西朔貿(mào)同煤炭有限公司作為被保險(xiǎn)人，平安財(cái)保山陰支公司為保險(xiǎn)人，雙方就登記在山西朔貿(mào)同煤炭有限公司名下的解某實(shí)際所有的車牌號(hào)為××ד歐德藍(lán)”牌小型普通客車訂立了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)合同一份。保險(xiǎn)期間自2016年1月10日0時(shí)起至2017年1月9日24時(shí)止。2016年9月6日14時(shí)20分許，解某駕駛自己保險(xiǎn)車輛沿山陰縣同太南路非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛至物資局門口左轉(zhuǎn)彎上機(jī)動(dòng)車道時(shí)，與沿機(jī)動(dòng)車道由南向北逆向行駛的廖某騎的“小刀”牌兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成廖某及電動(dòng)車乘車人劉某受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故。2016年10月27日，山陰縣公安局交通警察大隊(duì)作出山公交認(rèn)字［2016］第161143號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定解某、廖某應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任。廖某受傷后，即被送至山陰縣人民醫(yī)院門診治療，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)2198.8元。同日，轉(zhuǎn)院至大同市第三人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，廖某左股骨干骨折、左股骨粗隆下骨折。在該院行相關(guān)治療后于2016年10月5日出院，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)34173.87元。廖某在大同市第三人民醫(yī)院出院后遂轉(zhuǎn)至山陰現(xiàn)代醫(yī)院繼續(xù)治療，于2017年1月16日出院，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5497.37元。2017年4月10日，廖某因左股骨干骨折不愈合再次住入大同市第三人民醫(yī)院治療，在該院行相關(guān)治療后于2017年4月18日出院，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)16467.39元。廖某在大同市第三人民醫(yī)院出院后于當(dāng)日轉(zhuǎn)至山陰現(xiàn)代醫(yī)院繼續(xù)治療，于2017年5月6日出院，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)3160.42元。2018年1月20日，山西省朔州市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心在接受山陰縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)廖某傷殘程度評(píng)定申請(qǐng)后作出司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為廖某因左股骨干骨折、股骨粗隆下骨折，現(xiàn)左髖關(guān)節(jié)部分功能受限，評(píng)定為十級(jí)傷殘。本次鑒定，廖某支出鑒定費(fèi)1500元。另廖某因本事故造成電動(dòng)車受損，因就醫(yī)、轉(zhuǎn)院、處理事故支出交通費(fèi)等費(fèi)用。
2018年1月25日，山西朔貿(mào)同煤炭有限公司出具聲明一份，聲明自己為××ד歐德藍(lán)”牌小型普通客車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)受益人為車輛實(shí)際所有人解某，該保險(xiǎn)所有權(quán)力、義務(wù)均由解某享有和承擔(dān)，自己放棄該保險(xiǎn)一切權(quán)力、義務(wù)。
2018年2月5日，經(jīng)山陰縣公安局交通警察大隊(duì)主持調(diào)解，廖某與解某達(dá)成調(diào)解意見(jiàn)：1.廖某的醫(yī)療費(fèi)61497元由解某承擔(dān)；2.廖某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)、殘疾評(píng)定費(fèi)、電動(dòng)車損失等一切費(fèi)用由解某承擔(dān)，共計(jì)172500元，不足部分由廖某自己承擔(dān)；3.劉某的醫(yī)療費(fèi)等因事故造成的一切費(fèi)用由廖某承擔(dān)1000元，不足部分由劉某自己承擔(dān)；4.××ד歐德藍(lán)”牌小型普通客車車損由解某自己承擔(dān)；5.××ד歐德藍(lán)”牌小型普通客車所投保險(xiǎn)公司理賠款項(xiàng)歸解某所有；6.款項(xiàng)于當(dāng)日各方當(dāng)事人自行交接完畢，各方簽字后生效。當(dāng)日，解某支付廖某賠償金172500元。
另查明，廖某為農(nóng)業(yè)家庭戶口，家庭住址為山陰縣同太南路和順3區(qū)60號(hào)，平時(shí)在縣城開(kāi)棋牌館。

本院認(rèn)為，本案山西朔貿(mào)同煤炭有限公司為××ד歐德藍(lán)”牌小型普通客車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，現(xiàn)其聲明保險(xiǎn)受益人為車輛實(shí)際所有人解某，該保險(xiǎn)所有權(quán)力、義務(wù)均由解某享有和承擔(dān)，自己放棄該保險(xiǎn)一切權(quán)力、義務(wù)，因本保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，解某已對(duì)受害人廖某支付了賠償金，故解某依法享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)，有權(quán)提出賠償請(qǐng)求。平安財(cái)保山陰支公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。平安財(cái)保山陰支公司認(rèn)為廖某的殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院經(jīng)審查認(rèn)為，受害人廖某居住城鎮(zhèn)，其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故對(duì)平安財(cái)保山陰支公司這一主張，本院不予支持。平安財(cái)保山陰支公司認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，據(jù)此鑒定費(fèi)應(yīng)由平安財(cái)保山陰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核定，受害人廖某因本事故造成的各項(xiàng)損失應(yīng)為：醫(yī)藥費(fèi)61497.85元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15900元（100元/日×159日），護(hù)理費(fèi)16791.70元（38547元/年÷365日×159日），誤工費(fèi)52909.71元（38547元/年÷365日×501日），殘疾賠償金58264元（29132元/年×20年×10%），精神損害撫慰金5000元，電動(dòng)車損失酌情支持1000元，交通費(fèi)酌情支持1000元，鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)213863.26元。對(duì)廖某的以上損失，平安財(cái)保山陰支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償122000元，故解某所提訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條，第二十三條第一款、第一百一十四條第二款規(guī)定，判決如下：

平安財(cái)保山陰支公司于本判決生效后七日內(nèi)支付解某保險(xiǎn)金122000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2740元（解某已交納），減半收取1370元，由平安財(cái)保山陰支公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)支付解某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省朔州市中級(jí)人民法院。

審判員 王富

書記員： 康文青