原告：解某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體養(yǎng)殖戶，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人：李?lèi)?ài)香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人：解鑫琦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住唐山市。
被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地黑龍江省鐵力市，現(xiàn)住唐山市。
被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地黑龍江省鐵力市，現(xiàn)住唐山市。

原告解某某與被告潘某某、楊某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告解某某的委托代理人李?lèi)?ài)香、解鑫琦、被告潘某某到庭參加訴訟，被告楊某經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告解某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告償還借款本金360000元；2、要求二被告按200000元本金為基數(shù)自2014年9月22日起至實(shí)際給付之日按年利率24%支付利息（暫計(jì)算至起訴之日為215671元），按90000元為基數(shù)自2016年11月21日起至實(shí)際給付之日按人民銀行同期貸款利率支付利息（暫計(jì)算至起訴之日10350元）合計(jì)226021元，本息共計(jì)586021元；3、要求二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：二被告是夫妻關(guān)系，原、被告是朋友關(guān)系，2014年9月22日二被告以自己承攬工程急需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款200000元，2016年11月21日潘某某又以同樣的理由向原告借款90000元，上述借款當(dāng)時(shí)約定按人民銀行同期貸款利率支付利息。潘某某以家庭有急用為由又分別于2017年11月向原告借款50000元，于2018年11月向原告借款20000元。上述借款本金合計(jì)360000元，原告多次催要，被告總以沒(méi)錢(qián)為借口拖延，至今分文未還。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)法院支付原告的訴訟請(qǐng)求。
被告潘某某辯稱，對(duì)借錢(qián)的事實(shí)我承認(rèn)，但是具體數(shù)額不對(duì)。2018年打的條有見(jiàn)證人，一個(gè)是200000元，一個(gè)是90000元，兩個(gè)條，在這之后還有一個(gè)20000元的。車(chē)還在原告處押著呢。
被告楊某未到庭亦未進(jìn)行答辯。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)：原、被告之間的借款中，有20000元借款，雙方均認(rèn)可。在借款協(xié)議中，被告楊某的名字系由潘某某代簽。被告將該借款項(xiàng)用于建筑工程。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)本院認(rèn)定如下：1、原告提交錄音，證明被告楊某知道借錢(qián)。被告潘某某質(zhì)證意見(jiàn)，有意見(jiàn)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)借錢(qián)楊某不知道，后來(lái)他們要錢(qián)她才知道。根據(jù)原告舉證及被告潘某某質(zhì)證，本院對(duì)錄音的真實(shí)性予以確認(rèn)。2、原告提交2017年7月25日借條一張、2017年1月14日借據(jù)一張、2018年8月30日借款協(xié)議一份。被告潘某某質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)借款協(xié)議沒(méi)有意見(jiàn)，對(duì)借條和借據(jù)有意見(jiàn)，楊某的名字是我代簽的，不是本人簽的。2017年7月25日借條中的50000元已經(jīng)包括在290000元里面了。根據(jù)原告舉證及被告質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。原、被告雙方對(duì)20000元、50000元借款均未約定利息及借款期限，對(duì)90000元借款約定于2018年10月1日前還清借款，未約定利息，對(duì)200000元借款約定了還款期限，即自2014年9月22日起借款期限為2個(gè)月，雖約定利息3分，但未約定3分利息時(shí)間，故屬于對(duì)支付利息約定不明確。被告潘某某提出對(duì)借款中的50000元已進(jìn)行償還，但其未提交證據(jù)予以證明，故本院對(duì)被告潘某某主張不予確認(rèn)。

本院認(rèn)為，誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的一項(xiàng)基本原則，也是合同法的一項(xiàng)基本原則，《中華人民共和國(guó)合同法》第六條規(guī)定“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則”。即要求當(dāng)事人在市場(chǎng)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)講求信用，恪守諾言，誠(chéng)實(shí)不欺，在追求自己利益的同時(shí)不損害他人和社會(huì)利益。具體到本案，被告潘某某向原告解某某借款并且潘某某為原告出具借據(jù)、借條、簽訂借款協(xié)議，雙方之間構(gòu)成了民間借貸合同關(guān)系?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款……?！币蛟?、被告間的數(shù)次借款并非同一行為，故不應(yīng)一概而論。根據(jù)原告提交的證據(jù)，其中，20000元、50000元借款雙方未約定借款期限，故原告可催告被告在合理期限內(nèi)返還；200000元借款期限為兩個(gè)月，即自2014年9月22日至2014年11月21日，且雙方對(duì)支付利息約定不明確，故借款期限內(nèi)應(yīng)視為不支付利息，被告自2014年11月22日起按照年利率6%支付逾期還款利息；90000元借款雙方約定借款期限為2018年8月30日至2018年10月1日，雙方未約定利息，故借款期限內(nèi)被告不支付利息，被告自2018年10月2日起按照年利率6%支付逾期還款利息。被告將該借款用于建筑工程，且楊某明知潘某某借款并未提出抗辯，應(yīng)視為楊某對(duì)該借款的事后追認(rèn)行為，該借款系為夫妻共同債務(wù)。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條、第二十五條、第二十六條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告潘某某、楊某償還原告解某某借款本金360000元，雙方互負(fù)連帶責(zé)任。
二、被告潘某某、楊某自2014年11月22日起按照本金200000元，年利率6%支付逾期還款利息；自2018年10月2日起按照本金90000元，年利率6%支付逾期還款利息。
三、駁回原告解某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果被告潘某某、楊某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6700元，減半收取3350元，由被告潘某某、楊某負(fù)擔(dān)2058元，原告解某某負(fù)擔(dān)1292元。
財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3420元，由被告潘某某、楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 張建光

書(shū)記員： 董明明