解某某
曹紹靜（河北曹紹靜律師事務所）
胡立華（河北曹紹靜律師事務所）
李某某
邊某某
中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司
李旭陽

原告解某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農民，初中文化，寧晉縣人。
委托代理人曹紹靜，河北曹紹靜律師事務所律師。
委托代理人胡立華，河北曹紹靜律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，小學文化，寧晉縣人。
被告邊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農民，寧晉縣人。
被告中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司。住所地北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)興政街26號。
負責人田淑華，該公司總經理。
委托代理人李旭陽，該公司法律顧問。
原告解某某為與被告李某某、邊某某、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2014年4月9日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員趙擁軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告解某某的委托代理人曹紹靜，被告李某某、邊某某到庭參加訴訟；被告中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提出的證據進行答辯和質證的權利。本案被告中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司經本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄了質證的權利。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。本次事故此次訴訟給原告解某某造成的經濟損失為剩余醫(yī)療費826元，誤工費19994.8元，護理費12320元，殘疾賠償金24744.4元，鑒定費及照相費為790元，交通費2000元。被告李某某的行為還造成了原告解某某的傷為十級傷殘，原告主張精神損害撫慰金5000元，結合原告?zhèn)榧氨桓娴那謾噙^錯程度，本院酌情認定精神損害撫慰金為2000元，以上共計62675.2元。原告解某某的以上損失首先由被告中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司在交強險各分項限額范圍內直接賠付原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計61059.2元。剩余損失1616元，因寧晉縣公安交通警察大隊已認定被告李某某負本次事故的次要責任，又因雙方均為機動車輛，故應由被告李某某與被告邊某某按30%的事故責任比例即484.8元賠償給原告。又因被告李某某與邊某某的車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司還投有責任限額為200000元的第三者責任商業(yè)保險且不計免賠，故被告李某某與邊某某的賠償責任應由被告中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司按雙方保險合同的約定及被告李某某30%的事故責任比例扣除鑒定費及照相費后為247.8元對原告予以賠償；鑒定費及照相費790元由被告李某某與邊某某按30%的事故責任比例即237元對原告予以賠償。庭前被告李某某已給付原告款7000元，扣除應賠償原告解某某的237元外，剩余6763元，因被告在本案中未提起反訴，原告多得6763元部分應由原、被告雙方另行解決。關于原告的其他訴訟請求，于法無據，本院不予支持。綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司在交強險和商業(yè)第三者險限額范圍內直接賠付原告解某某醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、交通費、誤工費、精神損害撫慰金共計61307元。本判決生效之日起十日內付清；
二、被告李某某、邊某某不再承擔賠償責任；
三、駁回原告解某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費484元，減半收取242元，由被告李某某、邊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提出的證據進行答辯和質證的權利。本案被告中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司經本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄了質證的權利。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。本次事故此次訴訟給原告解某某造成的經濟損失為剩余醫(yī)療費826元，誤工費19994.8元，護理費12320元，殘疾賠償金24744.4元，鑒定費及照相費為790元，交通費2000元。被告李某某的行為還造成了原告解某某的傷為十級傷殘，原告主張精神損害撫慰金5000元，結合原告?zhèn)榧氨桓娴那謾噙^錯程度，本院酌情認定精神損害撫慰金為2000元，以上共計62675.2元。原告解某某的以上損失首先由被告中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司在交強險各分項限額范圍內直接賠付原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計61059.2元。剩余損失1616元，因寧晉縣公安交通警察大隊已認定被告李某某負本次事故的次要責任，又因雙方均為機動車輛，故應由被告李某某與被告邊某某按30%的事故責任比例即484.8元賠償給原告。又因被告李某某與邊某某的車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司還投有責任限額為200000元的第三者責任商業(yè)保險且不計免賠，故被告李某某與邊某某的賠償責任應由被告中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司按雙方保險合同的約定及被告李某某30%的事故責任比例扣除鑒定費及照相費后為247.8元對原告予以賠償；鑒定費及照相費790元由被告李某某與邊某某按30%的事故責任比例即237元對原告予以賠償。庭前被告李某某已給付原告款7000元，扣除應賠償原告解某某的237元外，剩余6763元，因被告在本案中未提起反訴，原告多得6763元部分應由原、被告雙方另行解決。關于原告的其他訴訟請求，于法無據，本院不予支持。綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市大興支公司在交強險和商業(yè)第三者險限額范圍內直接賠付原告解某某醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、交通費、誤工費、精神損害撫慰金共計61307元。本判決生效之日起十日內付清；
二、被告李某某、邊某某不再承擔賠償責任；
三、駁回原告解某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費484元，減半收取242元，由被告李某某、邊某某負擔。

審判長：趙擁軍

書記員：江偉娜