原告：解建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤縣。
被告：王海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤縣。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西區(qū)東江道與內(nèi)江路交口南側(cè)香年廣場(chǎng)A座3樓301室。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆巴州庫(kù)爾勒市人民東路華譽(yù)精品展示中心8層。
負(fù)責(zé)人：焦根利，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雷穎，河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師。

原告解建明與被告王某某、王海龍、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告解建明、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司的委托訴訟代理人雷穎到庭參加訴訟。被告王某某、王海龍、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告解建明向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令四被告賠償原告各項(xiàng)損失31208.34元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月20日23時(shí)15分許，被告王某某駕駛×××重型自卸貨車沿大堿路由北向南行駛至老王莊北500米道路西側(cè)卸貨時(shí)，與沿大堿路由北向南原告解建明駕駛的×××小型普通客車發(fā)生交通事故，造成兩車受損，原告及×××小型普通客車乘車人李經(jīng)偉、郭亮、楊達(dá)康受傷的交通事故。此交通事故經(jīng)曹妃甸區(qū)交警支隊(duì)第三交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告解建明承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，李經(jīng)偉、郭亮、楊達(dá)康無(wú)事故責(zé)任。此次交通事故給原告解建明造成的損失如下：車輛損失費(fèi)43126.2元、拖車費(fèi)600元，合計(jì)43726.2元。被告王某某駕駛的車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的損失首先應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告王某某、王海龍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司按70%的責(zé)任比例予以賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司辯稱，本案事故車輛×××在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，訴狀中載明的出險(xiǎn)時(shí)間在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。關(guān)于保險(xiǎn)賠償事宜，倘經(jīng)查實(shí)，該車出險(xiǎn)時(shí)的確是由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司承保，對(duì)于投保強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛造成的交通事故，保險(xiǎn)公司依據(jù)國(guó)務(wù)院頒發(fā)的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，及保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)在全國(guó)頒發(fā)的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額分為如下兩大類：1被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路交通事故中有責(zé)任的賠償限額為：死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；2被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額為：死亡傷殘賠償限額l.1萬(wàn)元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元。因本案事故造成原告人身及財(cái)產(chǎn)損失，依據(jù)前述規(guī)定的保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)公司將在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案所涉交通事故中承保車輛負(fù)主要責(zé)任，故僅在貴院查清案件事實(shí)、分清事故責(zé)任、審查證據(jù)有效性、無(wú)免賠情形前提下，根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理、必要、合法的損失，對(duì)于不屬于保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的訴訟費(fèi)等間接損失不予賠償。貴院在審理原告車上人員郭亮訴訟請(qǐng)求時(shí)判決案號(hào)：2018冀02**民初212號(hào)已賠付三者衣物財(cái)產(chǎn)損失200元，交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠付財(cái)產(chǎn)損失時(shí)應(yīng)予以扣除。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司辯稱，×××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠，在核實(shí)承保車輛的車架號(hào)與保單記載相一致，同時(shí)核實(shí)該車的行駛證、道路運(yùn)輸證、駕駛員駕駛證及從業(yè)資格證合法有效的前提下，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司同意對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，按照責(zé)任比例承擔(dān)不超過(guò)70%的賠償責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司承保車輛有超載情節(jié)，故商業(yè)三者險(xiǎn)部分應(yīng)增加免賠10%。
被告王某某、王海龍均未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月20日23時(shí)15分許，被告王某某駕駛×××號(hào)重型自卸貨車沿大堿路由北向南行駛至老王莊北500米道路西側(cè)卸貨時(shí)，與沿大堿路由北向南原告解建明駕駛的×××號(hào)小型普通客車發(fā)生交通事故，造成兩車受損，×××號(hào)小型普通客車的乘車人李經(jīng)偉、郭亮、楊達(dá)康受傷。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故主要責(zé)任，解建明負(fù)事故次要責(zé)任，李經(jīng)偉、郭亮、楊達(dá)康無(wú)事故責(zé)任。
被告王某某駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車的登記所有人為被告王海龍，該車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付×××號(hào)小型普通客車的乘車人郭亮38978元（其中包含財(cái)產(chǎn)損失200元），被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司已在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠付郭亮54997.79元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司核定×××號(hào)小型普通客車的車輛損失費(fèi)為43126.2元。對(duì)于以上雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)及事實(shí)認(rèn)定如下：
1.被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司認(rèn)為原告提交的身份證、駕駛證、行駛證、被告王某某駕駛證、事故車輛行駛證均為復(fù)印件，但上述證據(jù)有被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司提交的生效判決（2018）冀0209民初212號(hào)民事判決書佐證，故本院予以認(rèn)定，上述證據(jù)可以證實(shí)，事故發(fā)生時(shí)事故車輛均有合法的上路行駛資格，車輛駕駛?cè)艘矆?zhí)有合法駕駛證件。
2.原告提交的拖車費(fèi)票據(jù)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司以原告未提交其具有拖車資質(zhì)為由提出異議。該票據(jù)為合法票據(jù)，故本院予以認(rèn)定，由此可以確定因此次交通事故給原告造成拖車費(fèi)損失600元。
結(jié)合原、被告的當(dāng)庭陳述及相關(guān)證據(jù)，本院確認(rèn)原告的損失有：車損為43126.2元、拖車費(fèi)600元，合計(jì)43726.2元。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車與原告解建明駕駛的×××號(hào)小型普通客車發(fā)生交通事故，事實(shí)清楚，交警部門對(duì)該事故定責(zé)準(zhǔn)確。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司作為事故車輛×××號(hào)重型自卸貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司，根據(jù)保險(xiǎn)合同，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠付（扣除財(cái)產(chǎn)限額中已賠付乘車人郭亮的部分），剩余損失依據(jù)事故責(zé)任應(yīng)由該車的商業(yè)三者險(xiǎn)承保公司，即被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)按70%的賠償責(zé)任比例賠付。
綜上所述，原告訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)充分，本院予以支持，但被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額中已賠付乘車人郭亮的200元，應(yīng)予扣除。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司提出在×××號(hào)重型自卸貨車的商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)增加免賠10%，但其未能提交證據(jù)證明其在訂立合同時(shí)已作出足以引起投保人注意的提示，亦未能證實(shí)對(duì)該條款已盡到明確說(shuō)明義務(wù)，其主張本院不予采信。被告王某某、王海龍經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)當(dāng)缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款、第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第二款、第十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告解建明1800元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠付原告解建明車輛損失28928.34元、拖車費(fèi)420元，合計(jì)29348.34元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)580元，減半收取計(jì)290元，由被告王某某、王海龍負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 于海光

書記員： 張鈺潁