原告：解某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：李傳斌,湖北正星律師事務所律師,代理權限：承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：羅天興,湖北紫霄律師事務所律師,代理權限：承認、放棄、變更訴訟請求、進行和解、簽收法律文書。
被告：十堰天某某汽車零部件有限公司，住所地：汽車城富橋區(qū)5棟6178號。
法定代表人：周某,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅天興,代理權限：承認、放棄、變更訴訟請求、進行和解、簽收法律文書。

原告解某與被告周某、十堰天某某汽車零部件有限公司（以下簡稱天某某公司）承包經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2016年5月23日立案受理后，解某變更了訴訟請求。本院依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告解某的委托代理人，被告周某及其委托代理人、被告天某某公司的法定代表人及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告解某向本院提出訴訟請求：1、請求判令周某繼續(xù)履行合同；2、周某賠償我股本損失15萬元；3、周某支付我違約金49950元；4被告負擔訴訟費。事實與理由：被告周某與原告解某及另一股東劉國華簽訂一份《承包經(jīng)營協(xié)議書》，約定同意被告承包經(jīng)營十堰天某某汽車零部件有限公司，約定經(jīng)營期限為三年，合同對被告周某經(jīng)營期間的債權、債務、經(jīng)利、虧損及損失追償?shù)葍?nèi)容作了約定；合同約定經(jīng)營期間2014年解某向我、劉國華各支付投資股份分紅75000元，2015年向向我、劉國華各支付投資股份分紅8萬元，如逾期支付按日1‰違約金。合同簽訂后，周某未向我支付上述款。為維護我合法權益現(xiàn)提起訴訟。

本院認為，本案爭議的焦點為：1、解某與周某簽訂的《承包經(jīng)營協(xié)議》是否解除。本院認為，解某與周某簽訂合同后，雙方對承包公司的賬務存在爭議，雙方均有停止經(jīng)營的意思表示，但并未實際解除合同，且承包經(jīng)營協(xié)議另一當事人劉國華沒有解除合同的意思表示，因此，承包合同未解除；2、《承包經(jīng)營協(xié)議》是否履行。解某主張周某違約，周某主張2014年3月10日已經(jīng)合同實際終止。本院認為，承包經(jīng)營合同為雙務合同，依照法律規(guī)定，對合同履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。解某與周某在承包經(jīng)營合同簽訂后，對所承包天某某公司財務盤存存在爭議，二人來往郵件中均表明停止經(jīng)營，之后，天某某公司是否進行經(jīng)營，是否由周某承包經(jīng)營，解某均未提交證據(jù)予以證明，解某應當承擔舉證不能的法律后果；3、解某主張周某賠償股本損失是否有事實依據(jù)和法律依據(jù)。因解某未提交其股本遭受損失的證據(jù)以及周某應當賠償其股本損失的依據(jù)，故該項主張沒有法律依據(jù)和事實依據(jù)。
綜上所述，2014年1月1日，原告解某與被告周某、天某某公司和案外人劉國華簽訂的《承包經(jīng)營協(xié)議》所涉解某與周某二人權利義務關系的約定有效。解某主張繼續(xù)履行合同符合法律規(guī)定，該項訴訟請求本院予以支持。解某主張周某支付違約金、賠償股本損失的訴訟請求證據(jù)不足，本院依法不予支持。周某、天某某公司的抗辯理由部分成立。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條和中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告周某繼續(xù)履行2014年1月1日簽訂的《承包經(jīng)營協(xié)議》；
二、被告十堰天某某汽車零部件有限公司不承擔民事責任；
三、駁回原告解某其他的訴訟請求。
案件受理費3300元，原告解某負擔2300元，被告周某負擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。戶名：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理。（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）

審　判　長　　何　新 審　判　員　　肖幫利 代理審判員　　何　源

書記員：余超