原告：解某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。
委托訴訟代理人：趙艷紅，河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告：邱西興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。
被告：河北亞泰工業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地清河縣王官莊工業(yè)區(qū)。
法定代表人：邱西興，該公司董事長(zhǎng)。

原告解某與被告邱西興、劉某某、河北亞泰工業(yè)集團(tuán)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告解某的委托訴訟代理人趙艷紅到庭參加訴訟，被告邱西興、被告劉某某、被告河北亞泰工業(yè)集團(tuán)有限公司經(jīng)合法傳喚、無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告解某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令三被告共同償還原告借款本金1320000元；2.判令被告按月利率2%支付自借款之日起至還清之日止的利息（其中本金70萬從2014年11月4日、本金62萬元從2015年2月19日開始計(jì)算利息）；3.本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告邱西興和河北亞泰工業(yè)集團(tuán)有限公司分別于2014年11月4日和2015年2月19日向原告借款70萬元和62萬元，約定月利息2分，共計(jì)1320000元。到期后，經(jīng)原告多次催要，被告拒不償還，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵犯，依法起訴，望支持訴求。

本院認(rèn)為，被告邱西興、河北亞泰工業(yè)集團(tuán)有限公司共同向原告解某出具的借據(jù)，是其真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人均應(yīng)受其約束。原告依約向被告支付借款，二被告應(yīng)按約定共同償還借款并支付利息。根據(jù)《中國(guó)人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可以認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持”。本案中，第一筆借款的最初借款本金為40萬元，到期第一次重新出具借據(jù)時(shí)，將按年利率24%計(jì)算的一年的利息9.6萬元第一次計(jì)入借款本金符合法律規(guī)定，予以支持；第二次重新出具借據(jù)時(shí)，再次將前述借款本息49.6萬元和新增借款本金8萬元，按年利率24%計(jì)算的利息12萬元計(jì)入借款本金，超過了最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和，超過部分不能計(jì)入借款本金，即只能將最初借款本金40萬元和新增借款本金4000元按年利率24%計(jì)算的利息再次計(jì)入借款本金，最終確定借款本金為596,960元；原告請(qǐng)求將前期利息計(jì)入借款本金后，仍按年利率24%再次計(jì)算利息，最終計(jì)算的本息之和超過了最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和，超過部分不予支持，故仍應(yīng)按最初借款本金40萬和新增的借款本金4,000元，共計(jì)404,000元作為本次借款的計(jì)息本金，按年利率24%計(jì)算自2015年2月19日起至債務(wù)清償完畢止的利息（此前利息已經(jīng)計(jì)入借款本金）。第二筆借款的最初借款本金為50萬元，到期重新出具借據(jù)時(shí)，將按年利率24%計(jì)算的一年的利息12萬元計(jì)入借款本金符合法律規(guī)定，予以支持，最終確定借款本金為62萬元；原告請(qǐng)求將前期利息計(jì)入借款本金后，仍按年利率24%再次計(jì)算利率，最終計(jì)算的本息之和，超過了最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和，超過部分不予支持，故應(yīng)按最初借款本金50萬元和新增的借款8萬元，共計(jì)58萬元作為本次借款的計(jì)息本金，并按年利率24%計(jì)算自2014年11月4日起至債務(wù)清償完畢止（此前的利息已經(jīng)計(jì)入借款本金）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款規(guī)定，夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。本案中被告邱西興和被告劉某某系夫妻關(guān)系，二被告未提交證據(jù)證明存在上述法律規(guī)定的除外情形，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，被告劉某某應(yīng)對(duì)上述債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、地二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邱西興、河北亞泰工業(yè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)共同償還原告解某借款本金1,296,960元及按年利率24%計(jì)算的利息（其中700,000元的計(jì)息本金為580,000元，自2014年11月4日起至債務(wù)清償完畢止；另外596,960元的計(jì)息本金為404,000元，自2015年2月19日起至債務(wù)清償完畢止）；二被告互負(fù)連帶清償責(zé)任。
二、被告劉某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22,285元、保全費(fèi)5,000元，由被告邱西興、河北亞泰工業(yè)集團(tuán)有限公司、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李曉彥 審　判　員　　閆恒新 人民陪審員　　閆明亮

書記員：吳艷元