觀某某
霍某某
王彥考(河北新雨律師事務(wù)所)
張某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
米娜(河北嘉園律師事務(wù)所)
原告:觀某某,住辛集市。
原告:霍某某,住址同上。
二
原告
委托代理人:王彥考,河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:張某,住寧晉縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
住所地:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人:丁萍,該公司經(jīng)理。身份證號(hào):xxxx。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:××。
委托代理人:米娜,河北嘉園律師事務(wù)所律師。
原告觀某某、霍某某訴被告張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員何彥林適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告觀某某、霍某某的委托代理人王彥考、被告張某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人米娜到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū),責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī),對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告觀某某、霍某某要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失,其合理部分應(yīng)予支持。
原告觀某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除8元的病歷取證費(fèi),因此觀某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額22093元計(jì)算。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),事故發(fā)生后,原告觀某某共住院36天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×36天=1800元;關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi),經(jīng)晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),原告觀某某的護(hù)理期為120日,營(yíng)養(yǎng)期為90日。故觀某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元/天×90天=1800元;護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告提交的護(hù)理人的相關(guān)證據(jù),護(hù)理人的工資標(biāo)準(zhǔn)可參照批發(fā)和零售業(yè)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為32544元/年÷365天×120天=10699元;關(guān)于殘疾賠償金,被告保險(xiǎn)公司要求重新鑒定,但未在舉證期限內(nèi)提出申請(qǐng),故對(duì)其重新鑒定的要求不予準(zhǔn)許。原告是農(nóng)業(yè)戶口,原告之傷經(jīng)鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘,事故發(fā)生時(shí)原告73歲,殘疾賠償金應(yīng)為9102元/年×7年×12%=7645元;精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)楹拓?zé)任劃分以2000元為宜;交通費(fèi)原告未提交任何證據(jù),故不予支持;鑒定費(fèi)原告提交了晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的票據(jù)600元,本院予以支持;傷殘鑒定費(fèi)原告未提交證據(jù),不予支持。綜上原告觀某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)22093元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元;4、護(hù)理費(fèi)10699元;5、殘疾賠償金7645元;6、精神損害撫慰金2000元;7、鑒定費(fèi)600元;以上共計(jì)46637元。
原告霍某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額477元計(jì)算。
事故車(chē)輛冀A×××××轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),因此原告觀某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和霍某某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)26170元,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元內(nèi)賠償原告10000元。原告的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)20344元,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償原告20344元。綜上被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)共賠償原告30344元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。
事故車(chē)輛冀A×××××轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保5萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),沒(méi)有不計(jì)免賠,在此事故中,張某負(fù)此事故的主要責(zé)任,霍某某負(fù)次要責(zé)任,觀某某無(wú)責(zé)任,根據(jù)保險(xiǎn)合同條款的約定,負(fù)主要事故責(zé)任的免賠率為15%,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)保額內(nèi)賠償原告(46637元+477元-30344元)×70%×85%=9978元。
被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)共計(jì)賠償原告關(guān)書(shū)珍、霍某某30344元+9978元=40322元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告觀某某、霍某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)40322元。(此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告觀某某,銀行卡號(hào)附后)。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)598元,由原告觀某某、霍某某自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū),責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī),對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告觀某某、霍某某要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失,其合理部分應(yīng)予支持。
原告觀某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除8元的病歷取證費(fèi),因此觀某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額22093元計(jì)算。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),事故發(fā)生后,原告觀某某共住院36天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×36天=1800元;關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi),經(jīng)晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),原告觀某某的護(hù)理期為120日,營(yíng)養(yǎng)期為90日。故觀某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元/天×90天=1800元;護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告提交的護(hù)理人的相關(guān)證據(jù),護(hù)理人的工資標(biāo)準(zhǔn)可參照批發(fā)和零售業(yè)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為32544元/年÷365天×120天=10699元;關(guān)于殘疾賠償金,被告保險(xiǎn)公司要求重新鑒定,但未在舉證期限內(nèi)提出申請(qǐng),故對(duì)其重新鑒定的要求不予準(zhǔn)許。原告是農(nóng)業(yè)戶口,原告之傷經(jīng)鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘,事故發(fā)生時(shí)原告73歲,殘疾賠償金應(yīng)為9102元/年×7年×12%=7645元;精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)楹拓?zé)任劃分以2000元為宜;交通費(fèi)原告未提交任何證據(jù),故不予支持;鑒定費(fèi)原告提交了晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的票據(jù)600元,本院予以支持;傷殘鑒定費(fèi)原告未提交證據(jù),不予支持。綜上原告觀某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)22093元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元;4、護(hù)理費(fèi)10699元;5、殘疾賠償金7645元;6、精神損害撫慰金2000元;7、鑒定費(fèi)600元;以上共計(jì)46637元。
原告霍某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額477元計(jì)算。
事故車(chē)輛冀A×××××轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),因此原告觀某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和霍某某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)26170元,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元內(nèi)賠償原告10000元。原告的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)20344元,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償原告20344元。綜上被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)共賠償原告30344元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。
事故車(chē)輛冀A×××××轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保5萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),沒(méi)有不計(jì)免賠,在此事故中,張某負(fù)此事故的主要責(zé)任,霍某某負(fù)次要責(zé)任,觀某某無(wú)責(zé)任,根據(jù)保險(xiǎn)合同條款的約定,負(fù)主要事故責(zé)任的免賠率為15%,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)保額內(nèi)賠償原告(46637元+477元-30344元)×70%×85%=9978元。
被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)共計(jì)賠償原告關(guān)書(shū)珍、霍某某30344元+9978元=40322元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告觀某某、霍某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)40322元。(此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告觀某某,銀行卡號(hào)附后)。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)598元,由原告觀某某、霍某某自行負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):何彥林
書(shū)記員:張俏
成為第一個(gè)評(píng)論者