原告：覃某，女，漢族，農(nóng)村居民，住陜西省平利縣八仙鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：易澤林，陜西振康律師事務(wù)所律師。
被告：中國電信股份有限公司安康分公司，住所地：陜西省安康市漢濱區(qū)興安中路55號。
法定代表人：夏某某，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒長波，系公司車隊隊長。
委托訴訟代理人：來寶勝，陜西騰浩律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安康中心支公司，住所地：陜西省安康市漢濱區(qū)東大街29號。
法定代表人：李某，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊杰，系公司員工。

原告覃某與被告中國電信股份有限公司安康分公司（以下簡稱電信公司）、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安康中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告覃某及其委托訴訟代理人易澤林，被告電信公司的委托訴訟代理人鄒長波、來寶勝，被告保險公司的委托訴訟代理人楊杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告覃某向本院提出訴訟請求：1、原告因交通事故所造成的醫(yī)療費、住院生活補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等損失,共計51863元(已扣除被告電信公司已支付的醫(yī)療費),由被告保險公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償50303元,由被告電信公司賠償1248元,下余部分原告放棄賠償；2.本案受理費由被告電信公司承擔(dān)。事實和理由：2016年8月10日，被告電信公司司機胡正會駕駛本單位陜A021BW號小型轎車，自陜西省嵐皋縣花里鎮(zhèn)駛往陜西省鎮(zhèn)坪縣途中，15時43分，當(dāng)行駛至安鎮(zhèn)公路152KM處，與從道路外側(cè)岔路左轉(zhuǎn)彎行至道路中心線北側(cè)覃春輝駕駛的陜GHN742號普通二輪摩托車（后座載乘原告覃某）發(fā)生擦掛，造成覃春輝和原告覃某受傷、雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，覃春輝和原告覃某被送往平利縣八仙鎮(zhèn)醫(yī)院救治，因傷情嚴(yán)重，當(dāng)日被轉(zhuǎn)至安康市中心醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告的傷情為：1、右髖臼骨折；2、骨盆骨折；右側(cè)恥骨上下支骨折；右坐支骨折；3、閉合性胸部損傷；雙肺損傷；右側(cè)第2、3、6肋骨骨折；少量胸腔積液；4、右足第五趾皮膚擦裂傷；5、右頂部頭皮血腫；6、左膝部皮膚擦裂傷；7、全身多處皮膚軟組織損傷。原告在安康市中心醫(yī)院住院41天。醫(yī)療費均由被告電信公司墊付。本起事故經(jīng)平利縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，胡正會負(fù)主要責(zé)任，覃春輝負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墝偈?，評定誤工期為120日，護理期、營養(yǎng)期各為60日。胡正會駕駛的陜A021BW號小型轎車在被告保險公司投有交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生時，胡正會系職務(wù)行為，被告保險公司及電信公司應(yīng)依法賠償原告因交通事故造成的損失。
被告電信公司辯稱，1、被告電信公司對事故發(fā)生時間、地點、事實無異議，被告電信公司所有的肇事車輛陜AO21BW小型轎車在被告保險公司投有交強險和保險金額為30萬元的第三者責(zé)任保險(含不計免賠險),承保人應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。超過部分按照事故責(zé)任比例劃分,被告電信公司墊付醫(yī)療費19488.31元應(yīng)予返還；2、原告訴求標(biāo)準(zhǔn)過高,部分項目于法無據(jù)。原告主張住院伙食補助費按60元/天計算過高,應(yīng)當(dāng)按30元/天計算,護理費、誤工費應(yīng)按100元/天計算,被撫養(yǎng)人生活費的訴求于法無據(jù)。據(jù)此,請法庭依法裁判。
被告保險公司辯稱，1、醫(yī)療費以正式票據(jù)為準(zhǔn)；2、誤工費：對主張誤工費的天數(shù)無異議，標(biāo)準(zhǔn)按120元/天計算；3、伙食補助費：對主張住院伙食補助費的天數(shù)無異議，標(biāo)準(zhǔn)按30元/天計算；4、護理費：對主張護理費的天數(shù)無異議，標(biāo)準(zhǔn)按100元/天計算；5、營養(yǎng)費不認(rèn)可；6、傷殘賠償金認(rèn)可；6、精神撫慰金不認(rèn)可；7、交通費無證據(jù)，不認(rèn)可；8、原告超出交強險部分的損失，被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按70%的責(zé)任賠付；9、鑒定費、訴訟費保險公司不承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞其訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告向本院提供了下列證據(jù)：
1、身份證、戶口簿、平利縣八仙鎮(zhèn)韓河村村民委員會證明，證明原告及被扶養(yǎng)人身份信息，用于主張被扶養(yǎng)人生活費。
2、2016年8月22日平利縣公安局交通警察大隊作出的平公交認(rèn)字（2016）第139號《道路交通事故認(rèn)定書》，證明發(fā)生交通事故的事實和責(zé)任劃分。
3、安康市中心醫(yī)院診斷證明書，住院病歷、X線檢查報告單、CT檢查報告、臨時醫(yī)囑單，證明原告?zhèn)?、住院過程及住院41天。
4、陜西安康金州司法鑒定中心作出的［2016］臨鑒字第2123號《鑒定意見書》，證明原告因傷造成十級傷殘、誤工期為120日、護理期和營養(yǎng)期各為60日。
5、鑒定費票據(jù)，證明原告花鑒定費1560元。
被告電信公司向本院提供了下列證據(jù)：
1、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車輛保險單，證明被告所有的肇事車輛在保險公司投有交強險和商業(yè)險。
2、醫(yī)療費票據(jù)復(fù)印件5張，證明被告電信公司墊付原告醫(yī)療費19488.31元。
被告保險公司向本院提供了下列證據(jù)：
1、快錢支付憑證，證明被告保險公司已替被告電信公司給覃春輝和覃某墊付醫(yī)療費3萬元。
本院組織雙方當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)：原告提供的身份證、戶口簿、平利縣八仙鎮(zhèn)韓河村村民委員會出具內(nèi)容為被扶養(yǎng)人身份信息的證明、《道路交通事故認(rèn)定書》、安康市中心醫(yī)院診斷證明書，住院病歷、X線檢查報告單、CT檢查報告、臨時醫(yī)囑單、陜西安康金州司法鑒定中心作出的［2016］臨鑒字第2123號鑒定意見書、鑒定費票據(jù)；被告電信公司提供的機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車輛保險單；醫(yī)療費票據(jù)、被告保險公司提供的快錢支付憑證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2016年8月10日，被告電信公司司機胡正會駕駛本單位陜A021BW號小型轎車，自陜西省嵐皋縣花里鎮(zhèn)駛往陜西省鎮(zhèn)坪縣途中，15時43分，當(dāng)車輛行駛至安鎮(zhèn)公路152KM處，與從道路外側(cè)岔路左轉(zhuǎn)彎行至道路中心線北側(cè)覃春輝駕駛的陜GHN742號普通二輪摩托車（后座載乘覃某）發(fā)生擦掛，造成覃春輝和原告覃某受傷、雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告覃某先后被送往嵐皋縣醫(yī)院、安康市中心醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告的傷情為：1、右髖臼骨折；2、骨盆骨折；右側(cè)恥骨上下支骨折；右坐支骨折；3、閉合性胸部損傷；雙肺損傷；右側(cè)第2、3、6肋骨骨折；少量胸腔積液；4、右足第五趾皮膚擦裂傷；5、右頂部頭皮血腫；6、左膝部皮膚擦裂傷；7、全身多處皮膚軟組織損傷。2016年9月20日，原告出院，共住院41天，花醫(yī)療費19488.31元（其中被告電信公司墊付醫(yī)療費8488.31元，被告保險公司墊付11000元）。2016年8月22日，平利縣公安局交通警察大隊作出平公交認(rèn)字（2016)第139號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定胡正會負(fù)本起事故的主要責(zé)任，覃春輝負(fù)次要責(zé)任，原告覃某無責(zé)任。2016年11月29日，原告覃某的傷情經(jīng)安康金州司法鑒定中心作出［2016］臨鑒字第2123號鑒定意見書，鑒定意見為覃某傷殘等級屬十級，評定誤工期為120日，護理期和營養(yǎng)期各為60日。原告支付鑒定費1560元。
另查明，被告電信公司所有的陜A021BW號小型轎車在被告保險公司處購有機動車交通事故強制責(zé)任保險和機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險（主體）【含不計免賠險】，保險期間自2016年5月1日0時至2017年4月30日24時。該起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。原告覃某提供的平利縣交警大隊道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定胡正會負(fù)事故主要責(zé)任，覃春輝負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任，雙方當(dāng)事人對該交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院予以采信。原告覃某身體遭受的損害系本起交通事故所致，由此給原告造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費等損失應(yīng)由胡正會承擔(dān)賠償責(zé)任。胡正會系被告電信公司員工，胡正會是在履行職務(wù)的過程中致原告受損，故被告電信公司應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告電信公司所有的肇事車輛陜A021BW號小型轎車在被告保險公司處投有機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車輛商業(yè)保險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項損失后，不足部分由雙方按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告電信公司所有的機動車購有第三者責(zé)任商業(yè)保險，故原告下余部分損失按照保險合同約定及事故責(zé)任劃分的比例，由被告保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。經(jīng)協(xié)商，原、被告一致同意事故責(zé)任比例按30%和70%劃分，本院尊重雙方當(dāng)事人的意見。原告覃某自愿放棄要求覃春輝賠償?shù)牟糠?，不損害國家、集體或者他人的權(quán)益，本院予以支持。被告電信公司墊付的醫(yī)療費用8488.31元，原告覃某應(yīng)在領(lǐng)取被告保險公司賠償款時返還給被告電信公司。被告保險公司墊付的醫(yī)療費用11000元，在其應(yīng)賠款項中予以扣除。
關(guān)于原告所受到的損失計算如下：1、關(guān)于醫(yī)療費，本案中被告電信公司提交原告的醫(yī)療費票據(jù)共5張，金額為19488.31元，雙方均無異議，本院予以支持。2、原告主張護理費、誤工費均按120元/天計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張護理期按60天、誤工期按120天計算，二被告無異議，故護理費損失為7200元（120元/天×60天），誤工費損失為14400元（120元/天×120天）。3、原告主張住院伙食補助費2460元（60元/天×41天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。4、關(guān)于殘疾賠償金，原告覃某屬農(nóng)村居民戶口類別，原告?zhèn)麣埖燃墝偈墸渲鲝垈麣堎r償金18792元，二被告無異議，本院予以支持。原告主張被扶養(yǎng)人生活費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被撫養(yǎng)人原告的父親覃萬剛（xxxx年xx月xx日出生）符合被扶養(yǎng)人的條件，即1071元（8568元/年×5年×10%÷4），計入殘疾賠償金內(nèi)，合計殘疾賠償金19863元（傷殘賠償金18792元＋被扶養(yǎng)人生活費1071元）。5、原告主張鑒定費1560元，被告保險公司認(rèn)為，鑒定費不應(yīng)由其承擔(dān)。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。”原告因車禍?zhǔn)軅?，為確定其傷殘程度進行鑒定所支付的鑒定費是必要的、合理的費用，依法應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。故本院對被告保險公司的該項抗辯意見不予支持。6、原告主張交通費180元，被告保險公司認(rèn)為原告未提供相應(yīng)證據(jù)，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。因原告未提供相應(yīng)的證據(jù)支持，故對其該項主張，本院不予支持。7、原告主張營養(yǎng)費1800元，雖鑒定機構(gòu)出具的營養(yǎng)期為90日，但原告提交的醫(yī)院病歷未記載需要加強營養(yǎng)，亦未提供加強營養(yǎng)的實際支出證據(jù),故對其該項主張，本院不予支持。8、原告所受之傷雖構(gòu)成傷殘，但其傷殘等級低，且已主張傷殘賠償金，故對原告主張精神損害撫慰金5000元的請求，本院不予支持。綜上，原告覃某的具體損失項目和數(shù)額為：①醫(yī)療費19488.31元；②護理費7200元；③誤工費14400元；④住院伙食補助費2460元；⑤殘疾賠償金19863元；⑥鑒定費1560元，以上合計64971.31元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告覃某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費19488.31元、護理費7200元（120元/天×60天）、住院伙食補助費2460元（60元/天×41天）、誤工費14400元（120元/天×120天）、殘疾賠償金19863元（傷殘賠償金18792元＋被扶養(yǎng)人生活費1071元）、鑒定費1560元，以上合計64971.31元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安康中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告覃某醫(yī)療費及住院伙食補助費2716.92元[19488.31元÷（19488.31元+覃春輝醫(yī)療費及住院伙食補助費52241.04元）×10000元],護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金共計41463元，以上兩項合計44179.92元；
二、原告覃某下余醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費共計20791.39元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安康中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告覃某14553.97元[（64971.31元-44179.92元）×70%]，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安康中心支公司已支付11000元，還應(yīng)賠償3553.97元，原告下余損失6237.42元自愿放棄；
三、由原告覃某在領(lǐng)取賠償款時返還被告中國電信股份有限公司安康分公司墊付款8488.31元；
以上一、二、三項給付內(nèi)容均限于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
四、駁回原告覃某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1050元，減半收取525元，由于原告覃某負(fù)擔(dān)100元，被告中國電信股份有限公司安康分公司負(fù)擔(dān)425元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

審判員 郝育

書記員： 印偉