原告：覃某某，男，生于1974年9月9日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。
委托訴訟代理人：田忠（一般代理），湖北勇鑫律師事務所律師。
被告：馬某，男，生于1980年3月18日，回族，湖北省建始縣人，住本縣。

原告覃某某訴被告馬某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告覃某某及其委托訴訟代理人田忠到庭參加訴訟，被告馬某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告借款90000.00元，并自借款之日起按年利率24%支付利息至借款還清之日止；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原、被告均從事建筑業(yè)，相識已久。2016年2月5日，被告因資金周轉困難為由找原告借款90000.00元。后原告多次要求被告償還借款，被告以無錢還款為由久拖不還，為了維護原告的合法權益，現(xiàn)訴至法院，請求判如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年2月5日，被告向原告借款50000.00元用于承包工程。2016年2月5日，被告向原告出具了借條。該借條載明：現(xiàn)借到覃某某人民幣玖萬元整（90000.00元），借款于2016年3月7日之前歸還肆伍仟元，余款于2016年6月30日之前還清，若未在約定之日歸還以鄂Ｑ×××××的轎車作為抵押。庭審中，原告表示該90000.00元借款中本金實際只有50000.00元，利息是按照5%的月利率計算至2016年6月，共計4萬元。2017年7月，原告訴至本院要求被告償還借款本金90000.00元，并自2016年3月8日起按照24%的年利率支付至借款還清之日止的利息。訴訟過程中，原告將其訴訟請求變更為要求被告以50000.00元為本金，自2015年2月5日起按照24%的年利率支付至借款還清之日止的利息。

本院認為，原、被告之間的債權債務關系明確，原告主張的債權本院予以確認。被告借款后，未能及時返還借款，系違約，應當承擔履行返還借款50000.00元的義務。關于本案利息的問題，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。原、被告出具借條時約定按照年利率60%支付利息，超過了法律規(guī)定的24%的年利率標準，因此只能按照24%的年利率支付借款的利息。根據(jù)雙方對利息的約定情況，計算利息的期限應當自借款之日即2015年2月5日起算。綜上所述，對原告要求被告以50000.00元為本金，自2015年2月5日起按照24%的年利率支付利息至借款還清之日止的訴請，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視其自動放棄相應的民事權利和訴訟權利，由此可能引起的不利后果，由其自行承擔。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第（二）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告馬某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告覃某某借款本金50000.00元，并自2015年2月5日起按24%年利率支付至借款還清之日止的利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2050.00元減半收取1025.00元，由原告覃某某負擔456.00元，被告馬某負擔569.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鐘貴森