原告：覃榮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省枝江市人，住枝江市。
委托訴訟代理人：程友橋，湖北力效律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：艾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省秭歸縣人，住秭歸縣。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路18號中環(huán)廣場17樓。
負(fù)責(zé)人：閆偉青，該公司宜昌中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡培，該公司宜都支公司員工。特別授權(quán)代理。

原告覃榮某與被告艾某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月13日立案后，依法適用小額訴訟程序，于2017年3月28日在本院紅花套人民法庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人程友橋、被告保險公司的委托訴訟代理人胡培到庭參加訴訟。被告艾某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案審理，本院依法缺席審理并作出判決。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年3月27日，梁勇駕駛鄂Ｅ×××××號轎車在紅花套駕考科目二路段往254省道行駛，在左轉(zhuǎn)彎時，遇原告覃榮某駕駛鄂Ｅ×××××號摩托車沿254省道往陸城方向直行，兩車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)宜都市公安局交警大隊認(rèn)定，梁勇駕車轉(zhuǎn)彎時未讓直行車先行，負(fù)事故主要責(zé)任；覃榮某未確保安全行駛，負(fù)次要責(zé)任。事故造成原告的鄂Ｅ×××××號摩托車損壞，原告在長沙市××區(qū)更榮摩托車維修店修理，用去配件及維修費(fèi)3759.50元。
事發(fā)時梁勇駕駛的E9Z588號轎車系被告艾某某所有，該車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（限額50萬元，含不計免賠），事發(fā)在保險期限內(nèi)。
庭審中原告提交了道路交通事故簡易程序認(rèn)定處理書、鄂Ｅ×××××摩托車修理費(fèi)機(jī)打稅務(wù)發(fā)票、（2016）鄂0581民初1641號民事調(diào)解書等證據(jù)證實以上事實。

本院認(rèn)為，原告覃榮某駕駛摩托車與被告艾某某的轎車發(fā)生交通事故，致使原告的摩托車損壞的事實清楚。原告作為摩托車所有權(quán)人依法應(yīng)獲得賠償。被告艾某某的轎車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償；超過交強(qiáng)險部分，根據(jù)交警部門對本次事故劃分的主次責(zé)任，本院認(rèn)定由保險公司在商業(yè)三者險中按照70%責(zé)任比例賠償。
被告保險公司辯稱未經(jīng)定損則不認(rèn)可維修費(fèi)，但并未提供任何證據(jù)證實雙方存在合同約定，也未就合同約定向投保人進(jìn)行了告知承擔(dān)舉證責(zé)任，被告保險公司在未進(jìn)行任何舉證情況下主張免賠，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。
原告提供了鄂Ｅ×××××摩托車修理費(fèi)機(jī)打稅務(wù)發(fā)票，并就維修地點和情況作出了合理說明，盡到了舉證義務(wù)，對原告主張摩托車損失3759元本院予以支持。對于該車損3759元，應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償2000元，剩余1759元由保險公司在商業(yè)三者險中按70%責(zé)任比例賠償1231元。以上保險公司合計賠付3231元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第一百六十二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第二百七十一條、第二百七十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告覃榮某車輛損失人民幣3231元。該款項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)匯款至本院指定賬戶，收款單位：宜都市人民法院；帳號：18×××65；開戶行：工商銀行湖北三峽分行宜都支行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)因適用小額訴訟程序減半收取150元（原告已預(yù)交），由原告覃榮某自負(fù)45元，被告艾某某負(fù)擔(dān)105元。
本判決為終審判決。

審判員　王　偉

書記員：后雙雙