原告:覃榮某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省枝江市人,住枝江市。
委托訴訟代理人:程友橋,湖北力效律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:艾某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省秭歸縣人,住秭歸縣。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司,住所地宜昌市西陵一路18號(hào)中環(huán)廣場(chǎng)17樓。
負(fù)責(zé)人:閆偉青,該公司宜昌中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡培,該公司宜都支公司員工。特別授權(quán)代理。
原告覃榮某與被告艾某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月13日立案后,依法適用小額訴訟程序,于2017年3月28日在本院紅花套人民法庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人程友橋、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人胡培到庭參加訴訟。被告艾某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,不影響本案審理,本院依法缺席審理并作出判決。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年3月27日,梁勇駕駛鄂E×××××號(hào)轎車(chē)在紅花套駕考科目二路段往254省道行駛,在左轉(zhuǎn)彎時(shí),遇原告覃榮某駕駛鄂E×××××號(hào)摩托車(chē)沿254省道往陸城方向直行,兩車(chē)發(fā)生碰撞,導(dǎo)致兩車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)宜都市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,梁勇駕車(chē)轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車(chē)先行,負(fù)事故主要責(zé)任;覃榮某未確保安全行駛,負(fù)次要責(zé)任。事故造成原告的鄂E×××××號(hào)摩托車(chē)損壞,原告在長(zhǎng)沙市××區(qū)更榮摩托車(chē)維修店修理,用去配件及維修費(fèi)3759.50元。
事發(fā)時(shí)梁勇駕駛的E9Z588號(hào)轎車(chē)系被告艾某某所有,該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(限額50萬(wàn)元,含不計(jì)免賠),事發(fā)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
庭審中原告提交了道路交通事故簡(jiǎn)易程序認(rèn)定處理書(shū)、鄂E×××××摩托車(chē)修理費(fèi)機(jī)打稅務(wù)發(fā)票、(2016)鄂0581民初1641號(hào)民事調(diào)解書(shū)等證據(jù)證實(shí)以上事實(shí)。
本院認(rèn)為,原告覃榮某駕駛摩托車(chē)與被告艾某某的轎車(chē)發(fā)生交通事故,致使原告的摩托車(chē)損壞的事實(shí)清楚。原告作為摩托車(chē)所有權(quán)人依法應(yīng)獲得賠償。被告艾某某的轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償;超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分,根據(jù)交警部門(mén)對(duì)本次事故劃分的主次責(zé)任,本院認(rèn)定由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中按照70%責(zé)任比例賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)未經(jīng)定損則不認(rèn)可維修費(fèi),但并未提供任何證據(jù)證實(shí)雙方存在合同約定,也未就合同約定向投保人進(jìn)行了告知承擔(dān)舉證責(zé)任,被告保險(xiǎn)公司在未進(jìn)行任何舉證情況下主張免賠,無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。
原告提供了鄂E×××××摩托車(chē)修理費(fèi)機(jī)打稅務(wù)發(fā)票,并就維修地點(diǎn)和情況作出了合理說(shuō)明,盡到了舉證義務(wù),對(duì)原告主張摩托車(chē)損失3759元本院予以支持。對(duì)于該車(chē)損3759元,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償2000元,剩余1759元由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中按70%責(zé)任比例賠償1231元。以上保險(xiǎn)公司合計(jì)賠付3231元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第一百六十二條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第二百七十一條、第二百七十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告覃榮某車(chē)輛損失人民幣3231元。該款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)匯款至本院指定賬戶(hù),收款單位:宜都市人民法院;帳號(hào):18×××65;開(kāi)戶(hù)行:工商銀行湖北三峽分行宜都支行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)因適用小額訴訟程序減半收取150元(原告已預(yù)交),由原告覃榮某自負(fù)45元,被告艾某某負(fù)擔(dān)105元。
本判決為終審判決。
審判員 王 偉
書(shū)記員:后雙雙
成為第一個(gè)評(píng)論者