原告覃某某。
委托代理人龍大金,枝江市為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告吉林麗。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司。住所地廣東省深圳市羅湖區(qū)羅芳路122號(hào)南方大廈A19樓。
負(fù)責(zé)人李志軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱慧生、秦新,湖北典恒律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司,住所地荊州市荊州區(qū)黃金堂路西側(cè)。
負(fù)責(zé)人孔凡波,該公司總經(jīng)理。
委托代理人何君君,該公司法律顧問(wèn)。
原告覃某某與被告吉林麗、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李勇獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告覃某某及其委托代理人龍大金,被告吉林麗,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司的委托代理人朱慧生,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州支公司的委托代理人何君君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年1月26日8時(shí)40分許,覃某某駕駛鄂D×××××元中型客車沿318國(guó)道由西向東行駛至1192KM+800M路段,避開(kāi)南側(cè)破損路面行駛至路北,遇吉林麗駕駛的粵B×××××小型轎車迎面而來(lái),覃某某在打方向返回道路南側(cè)過(guò)程中,遇吉林麗駕車向道路南側(cè)避讓,雙方車輛發(fā)生碰撞,造成雙方駕駛員及客車上龔玉玲、龔學(xué)明、曾凱、張楊英、金圣林、金曉文、李蘭珍、劉本均等八名乘客受傷,車輛受損的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定,覃某某負(fù)事故的主要責(zé)任,吉林麗負(fù)次要責(zé)任。原告覃某某是荊州先行運(yùn)輸集團(tuán)有限公司的司機(jī)。
覃某某受傷后,在枝江市人民醫(yī)院住院治療8天,住院醫(yī)囑為全休一月。
吉林麗為其駕駛粵B×××××小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)(不計(jì)免賠率性質(zhì))。荊州先行運(yùn)輸集團(tuán)有限公司為鄂D×××××元中型客車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司投保了每名乘客為保險(xiǎn)金額為40萬(wàn)元司乘人員險(xiǎn)。
乘客金曉文、劉本均二人已與荊州先行運(yùn)輸集團(tuán)有限公司自行協(xié)商解決外,事故中其他受傷人員均向本院起訴。
本院認(rèn)為,(一)原告覃某某的損失認(rèn)定。1、醫(yī)療費(fèi)5766.64元,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),住院8天,每天50元,計(jì)400元,3、誤工費(fèi),原告主張55404元(交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工人均工資)÷365天×38天(住院8天+醫(yī)囑休息30天)=5768元,4、護(hù)理費(fèi),原告主張按照每天85元×8天(住院8天)=680元,本院予以認(rèn)可,5、交通費(fèi),原告主張200元,本院考慮住院8天,對(duì)此予以認(rèn)定。原告損失合計(jì)12814.64元。
(二)、賠償方式及理由。關(guān)于訴訟時(shí)效,由于涉及當(dāng)事人眾多,且吉林麗一案導(dǎo)致本院內(nèi)部分工爭(zhēng)議等(吉林麗另案起訴,不是同一審判組織審理),故本案沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。按照交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定,吉林麗具體負(fù)事故的30﹪責(zé)任,覃某某負(fù)70﹪責(zé)任。由于吉林麗為其駕駛粵B×××××小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)(不計(jì)免賠率性質(zhì))。由覃某某、龔玉玲、龔學(xué)明、曾凱、張楊英、金圣林、李蘭珍等按照交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療(含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi),限額1萬(wàn)元)和傷殘類別限額(含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金及交通費(fèi),限額11萬(wàn)元)按金額比例分配(另二名乘客金曉文、劉本均已與先行集團(tuán)協(xié)議,不再參與本案系列處理),分別由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償覃某某4042.45元、龔玉玲40188元、龔學(xué)明6516.69元、曾凱3931.51元、張楊英3182.65元、金圣林55715.14元、李蘭珍6423.56元。七原告余下的損失為181353.64元,其中的30﹪由吉林麗負(fù)擔(dān)。而吉林麗在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,顯然沒(méi)有超過(guò)保險(xiǎn)金額,可由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司按比例賠償,分別賠償覃某某2631.65元、龔玉玲17601.30元、龔學(xué)明3875.42元、曾凱2426.66元、張楊英2878.54元、金圣林21590.27元、李蘭珍3402.21元。再剩下?lián)p失(即70﹪部分,仍然剔除司法鑒定費(fèi))由荊州先行運(yùn)輸集團(tuán)有限公司賠償,由于荊州先行運(yùn)輸集團(tuán)有限公司已在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司,投保了每名乘客為保險(xiǎn)金額為40萬(wàn)元司乘人員險(xiǎn),由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司分別賠償覃某某6140.54元、龔玉玲41069.72元、龔學(xué)明9042.67元、曾凱5662.22元、張楊英6716.62元、金圣林50377.31元、李蘭珍7938.51元。訴訟費(fèi)單獨(dú)處理,按照審判實(shí)踐,與所有涉及的保險(xiǎn)公司無(wú)關(guān),由吉林麗負(fù)擔(dān)30﹪,覃某某負(fù)擔(dān)70﹪。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告覃某某4042.45元元,在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償2631.65元,合計(jì)6674.1元,在判決生效后15日內(nèi)履行;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司在司乘人員險(xiǎn)內(nèi)賠償原告覃某某6140.54元,在判決生效后15日內(nèi)履行;
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元,由原告覃某某負(fù)擔(dān)105元,被告吉林麗負(fù)擔(dān)45元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 李 勇
書(shū)記員:許海旋
成為第一個(gè)評(píng)論者