原告覃某某。
委托代理人龍大金，枝江市為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告吉林麗。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司。住所地廣東省深圳市羅湖區(qū)羅芳路122號南方大廈A19樓。
負責人李志軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱慧生、秦新，湖北典恒律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市荊州支公司，住所地荊州市荊州區(qū)黃金堂路西側(cè)。
負責人孔凡波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人何君君，該公司法律顧問。

原告覃某某與被告吉林麗、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李勇獨任審判，公開開庭進行了審理。原告覃某某及其委托代理人龍大金，被告吉林麗，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司的委托代理人朱慧生，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州支公司的委托代理人何君君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月26日8時40分許，覃某某駕駛鄂D×××××元中型客車沿318國道由西向東行駛至1192KM＋800M路段，避開南側(cè)破損路面行駛至路北，遇吉林麗駕駛的粵B×××××小型轎車迎面而來，覃某某在打方向返回道路南側(cè)過程中，遇吉林麗駕車向道路南側(cè)避讓，雙方車輛發(fā)生碰撞，造成雙方駕駛員及客車上龔玉玲、龔學明、曾凱、張楊英、金圣林、金曉文、李蘭珍、劉本均等八名乘客受傷，車輛受損的交通事故。交警部門認定，覃某某負事故的主要責任，吉林麗負次要責任。原告覃某某是荊州先行運輸集團有限公司的司機。
覃某某受傷后，在枝江市人民醫(yī)院住院治療8天，住院醫(yī)囑為全休一月。
吉林麗為其駕駛粵B×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司投保了交強險和保險金額為50萬元的商業(yè)三者險（不計免賠率性質(zhì)）。荊州先行運輸集團有限公司為鄂D×××××元中型客車在永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司交強險和保險金額為50萬元的商業(yè)三者險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市荊州支公司投保了每名乘客為保險金額為40萬元司乘人員險。
乘客金曉文、劉本均二人已與荊州先行運輸集團有限公司自行協(xié)商解決外，事故中其他受傷人員均向本院起訴。

本院認為，（一）原告覃某某的損失認定。1、醫(yī)療費5766.64元，2、住院伙食補助費，住院8天，每天50元，計400元，3、誤工費，原告主張55404元（交通運輸業(yè)在崗職工人均工資）÷365天×38天（住院8天＋醫(yī)囑休息30天）=5768元，4、護理費，原告主張按照每天85元×8天（住院8天）=680元，本院予以認可，5、交通費，原告主張200元，本院考慮住院8天，對此予以認定。原告損失合計12814.64元。
（二）、賠償方式及理由。關(guān)于訴訟時效，由于涉及當事人眾多，且吉林麗一案導致本院內(nèi)部分工爭議等（吉林麗另案起訴，不是同一審判組織審理），故本案沒有超過訴訟時效。按照交警部門責任認定，吉林麗具體負事故的30﹪責任，覃某某負70﹪責任。由于吉林麗為其駕駛粵B×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司投保了交強險和保險金額為50萬元的商業(yè)三者險（不計免賠率性質(zhì)）。由覃某某、龔玉玲、龔學明、曾凱、張楊英、金圣林、李蘭珍等按照交強險責任醫(yī)療（含醫(yī)療費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費，限額1萬元）和傷殘類別限額（含誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害賠償金及交通費，限額11萬元）按金額比例分配（另二名乘客金曉文、劉本均已與先行集團協(xié)議，不再參與本案系列處理），分別由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司在交強險內(nèi)賠償覃某某4042.45元、龔玉玲40188元、龔學明6516.69元、曾凱3931.51元、張楊英3182.65元、金圣林55715.14元、李蘭珍6423.56元。七原告余下的損失為181353.64元，其中的30﹪由吉林麗負擔。而吉林麗在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司商業(yè)三者險50萬元，顯然沒有超過保險金額，可由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司按比例賠償，分別賠償覃某某2631.65元、龔玉玲17601.30元、龔學明3875.42元、曾凱2426.66元、張楊英2878.54元、金圣林21590.27元、李蘭珍3402.21元。再剩下?lián)p失（即70﹪部分，仍然剔除司法鑒定費）由荊州先行運輸集團有限公司賠償，由于荊州先行運輸集團有限公司已在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市荊州支公司，投保了每名乘客為保險金額為40萬元司乘人員險，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市荊州支公司分別賠償覃某某6140.54元、龔玉玲41069.72元、龔學明9042.67元、曾凱5662.22元、張楊英6716.62元、金圣林50377.31元、李蘭珍7938.51元。訴訟費單獨處理，按照審判實踐，與所有涉及的保險公司無關(guān)，由吉林麗負擔30﹪，覃某某負擔70﹪。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司在交強險內(nèi)賠償原告覃某某4042.45元元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償2631.65元，合計6674.1元，在判決生效后15日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市荊州支公司在司乘人員險內(nèi)賠償原告覃某某6140.54元，在判決生效后15日內(nèi)履行；
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費150元，由原告覃某某負擔105元，被告吉林麗負擔45元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　李　勇

書記員：許海旋