蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

覃某某、覃某某等與趙某某等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:覃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住湖北省松滋市,系受害人王某之夫。
原告:覃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住湖北省松滋市,系受害人王某之女。
原告:覃桂華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住湖北省松滋市,系受害人王某之子。
原告:覃桂平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住湖北省松滋市,系受害人王某之子。
原告:覃桂云,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住湖北省松滋市,系受害人王某之子。
原告:覃紅權,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住湖北省松滋市,系受害人王某之子。
六原告共同委托訴訟代理人:劉啟斌、劉冰,湖北馳華律師事務所律師,特別授權代理。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住湖北省松滋市,
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合保險荊州中心公司),住所地:荊州市沙市區(qū)金龍路48-18號。
代表人:胡紅華,中華聯(lián)合保險荊州中心公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張晗,男,中華聯(lián)合保險荊州中心公司員工。

原告覃某某、覃某某、覃桂華、覃桂平、覃桂云、覃紅權與被告趙某某、中華聯(lián)合保險荊州中心公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年5月31日立案后,依法適用簡易程序,于2019年6月18日公開開庭進行了審理。原告覃某某、覃某某、覃桂華、覃桂平、覃桂云、覃紅權的委托訴訟代理人劉啟斌、劉冰,被告趙某某,被告中華聯(lián)合保險荊州中心公司的委托訴訟代理人張晗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告覃某某、覃某某、覃桂華、覃桂平、覃桂云、覃紅權向本院提出訴訟請求:1.判令被告趙某某賠償原告各項經(jīng)濟損失129039.96元(應賠償159039.96元,已賠償30000元,還應賠償129039.96元);2.判令被告中華聯(lián)合保險荊州中心公司對上述損失在交強險范圍內承擔111786.81元(其中死亡傷殘賠償限額11萬元,醫(yī)療費限額1786.81元)賠償責任。事實與理由:2019年3月21日11時35分,覃桂云駕駛無號牌雅迪豪遠牌普通二輪摩托車(后載王某)沿新江口鎮(zhèn)民主南路由北向南行駛,當行至該路175號門前路段時,與經(jīng)郵政儲蓄銀行門前人行道駛入民主路由趙某某駕駛的鄂D×××××普通二輪摩托車相撞,造成道路交通事故,導致王某受傷,后經(jīng)松滋市人民醫(yī)院搶救無效死亡。該次事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊認定,被告趙某某負事故次要責任,覃桂云負事故的主要責任,王某無責任。2019年3月21日,荊州楚信盛元司法鑒定中心出具的鑒定書,認定被鑒定人王某符合道路交通事故致重型閉合性顱腦損傷,顱底骨折引起嚴重顱腦功能障礙死亡。經(jīng)查,肇事車輛鄂D×××××普通二輪摩托車為被告趙某某所有,該車已向保險公司投保了交強險,保險期間為2018年8月3日至2019年8月2日,事故發(fā)生在保險期限內。綜上所述,本次事故依法應由保險公司在醫(yī)療賠償限額10000元范圍內予以賠償醫(yī)藥費1786.81元,在傷殘、死亡賠償限額內賠償110000元,即保險公司應賠償111786.81元。多出部分157510.5元,由被告趙某某按30%賠償47253.15元,減去被告趙某某已賠償?shù)?0000元,還應賠償17253.15元。為維護原告的合法權益,因此提起訴訟,望支持原告的訴訟請求。
被告趙某某辯稱,在本次事故中我承認負有次要責任,但是對方無證駕駛無號牌摩托車,給我造成了一定的經(jīng)濟損失,我要求降低我的賠償比例。事故發(fā)生后,我給原告支付了30000元,要求保險公司直接賠償給我。
被告中華聯(lián)合保險荊州中心公司辯稱,1.對事故發(fā)生和責任認定沒有異議。2.請法院核實趙某某有無摩托車準駕資格,若有我公司愿意在交強險限額內進行賠償。3.訴訟費不應由保險公司負擔。4.醫(yī)療費應以醫(yī)院的正規(guī)發(fā)票為準;死亡賠償金應以農(nóng)村居民標準計算;喪葬費趙某某已經(jīng)賠償,原告再次訴訟屬于不當?shù)美埲嗣穹ㄔ翰粦С?;交通費、精神撫慰金請法院酌定。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。2019年3月21日11時35分,原告覃桂云駕駛無號牌雅迪豪遠牌普通二輪摩托車(后載王某)沿新江口鎮(zhèn)民主南路由北向南逆向行駛,當行至該路175號門前路段時,與經(jīng)郵政儲蓄銀行門前人行道駛入民主路由被告趙某某駕駛的鄂D×××××普通二輪摩托車相撞,造成道路交通事故,導致王某受傷,王某當即被送往松滋市人民醫(yī)院搶救,支付醫(yī)療費1786.81元。后經(jīng)搶救無效死亡。此次交通事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊認定,被告趙某某負事故次要責任,原告覃桂云負事故的主要責任,王某無責任。2019年3月22日,荊州楚信盛元司法鑒定中心對王某的死亡原因進行鑒定,認定被鑒定人王某符合道路交通事故致重型閉合性顱腦損傷,顱底骨折引起嚴重顱腦功能障礙死亡。
同時查明,受害人王某,女,出生于1944年5月1日,2019年3月21日因交通事故死亡,生前居住在松滋市新江口鎮(zhèn)長安社區(qū),2016年8月6日,其家庭承包的1.1畝土地被征收,本人為失地農(nóng)民。
另查明,鄂D×××××普通二輪摩托車為被告趙某某所有,2018年8月2日,趙某某為該車在被告中華聯(lián)合保險荊州中心公司投保了機動車交強險,保險期間為2018年8月3日至2019年8月2日,事故發(fā)生在保險期限內。

本院認為,本案的案由為機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內予以賠償,不足賠償?shù)牟糠郑僧斒氯税锤髯赃^錯的比例分擔責任。本案交通事故經(jīng)交警部門認定,被告趙某某負事故次要責任,覃桂云應負事故主要責任。原告在訴訟中只要求被告趙某某承擔次要責任,本院予以支持。因被告趙某某所駕駛的車輛在中華聯(lián)合保險荊州中心公司投保了機動車交強險,故原告的損失由被告中華聯(lián)合保險荊州中心公司在交強險限額內予以賠償,不足部分由被告趙某某承擔30%的賠償責任。關于原告覃某某、覃某某、覃桂華、覃桂平、覃桂云、覃紅權的損失作如下確認:1.醫(yī)療費1786.81元;2.死亡賠償金206730元(34455元/年×6年),被告辯稱,王某的死亡賠償金應按照農(nóng)村居民標準計算,因王某為失地農(nóng)民,其戶口性質已成為城鎮(zhèn)居民,因此對被告的辯稱不予支持;3.喪葬費30280.5元;4.精神損害撫慰金本院酌情認定為30000元。原告主張交通費500元,因原告未向本院舉證,不予支持。上述損失合計268797.31元,由被告中華聯(lián)合保險荊州中心公司在交強險限額內賠償111786.81元。下余損失157010.5元由被告趙某某承擔30%的賠償責任,及47103.15元,沖除被告趙某某已賠償?shù)?0000元,被告趙某某還應賠償17103.15元。被告趙某某辯稱,原告覃桂云給我也造成了一定的經(jīng)濟損失,要求降低自己對原告的賠償比例。關于被告趙某某自己因此次交通事故所造成的損失,趙某某可另行主張權利,在本案中要求降低賠償比例沒有事實和法律依據(jù)。被告趙某某要求將自己已經(jīng)賠償?shù)?萬元,在本案判決時由被告保險公司予以返還,因被告趙某某在本案中應承擔的賠償責任超過了已經(jīng)賠償?shù)?萬元。因此對被告趙某某的辯稱不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:

一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險限額內支付原告覃某某、覃某某、覃桂華、覃桂平、覃桂云、覃紅權賠償款111786.81元。
二、由被告趙某某賠償原告覃某某、覃某某、覃桂華、覃桂平、覃桂云、覃紅權損失17103.15元。
三、駁回原告覃某某、覃某某、覃桂華、覃桂平、覃桂云、覃紅權其他訴訟請求。
上述應付款項于本判決生效后十五日內付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2881元,減半收取1441元,由被告趙某某負擔1000元,原告覃某某、覃某某、覃桂華、覃桂平、覃桂云、覃紅權負擔441元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 張濤

書記員: 王書琦

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top