原告：覃福禧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省保康縣。委托訴訟代理人：劉洪斌，河北京拓律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省甘南縣。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西區(qū)洞庭路與東江道交口香年廣場(chǎng)A座301室。負(fù)責(zé)人：李政，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓志剛，河北金房律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：吳璨峰，河北霍振林律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾市分公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)建設(shè)南路35號(hào)。負(fù)責(zé)人：陳建權(quán)，公司經(jīng)理。

原告覃福禧向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告張某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)128383.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元、護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)30000元、交通費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)4550元、傷殘鑒定檢查費(fèi)138.50元，殘疾賠償金56498元，精神損害撫慰金6000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6858.90元等，以上共計(jì)256128.98元；2.判令二被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告前述損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月2日，被告張某某駕駛車牌號(hào)為津Ａ×××××、蒙Ａ×××××重型貨車，沿燕郊北外環(huán)盛江飯店門口由北向南起步時(shí)，將原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)三河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。另，被告駕駛的車輛津Ａ×××××在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司繳納了交強(qiáng)險(xiǎn)，蒙Ａ×××××在被告中國人民財(cái)險(xiǎn)公司繳納了三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)?，F(xiàn)被告拒絕賠償原告損失，故原告訴至貴院，請(qǐng)依法裁決。被告張某某未提出答辯意見。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司辯稱，被告張某某所駕車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，事故發(fā)生后，其公司已向原告支付了醫(yī)療項(xiàng)下1萬元的賠償金。對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，因已在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下全額支付，故原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)均不應(yīng)由其我公司承擔(dān)。另外，鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償項(xiàng)目，不應(yīng)由其公司承擔(dān)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾市分公司提出書面答辯意見稱，對(duì)本起事故發(fā)生的事實(shí)無異議，被保險(xiǎn)標(biāo)的車蒙Ａ×××××在其公司投保了一份《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)》（保額50萬元不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。若事故發(fā)生時(shí)，標(biāo)的車駕駛員張某某存在飲（醉）酒、無證等，標(biāo)的車行駛證不在檢驗(yàn)有效期等免責(zé)情形，則其公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。若標(biāo)的車存在超載情形，則須實(shí)行10%的超載免賠率。根據(jù)其公司《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)》條款第二十四條第（二）項(xiàng)第6條的規(guī)定，駕駛營運(yùn)車輛無交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書，屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的情形。對(duì)于駕駛員張某某的“道路貨運(yùn)從業(yè)資格證”，其公司在道路運(yùn)輸管理部門的查詢網(wǎng)站無法查證屬實(shí)，故其公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，被答辯人張某某在投保時(shí)，向其公司提供虛假的車輛行駛證，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第十六條：“投保人故意不履行如實(shí)告知義務(wù)的，保險(xiǎn)人對(duì)于合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，并不退還保險(xiǎn)費(fèi)”，因此，答辯人也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、對(duì)于被答辯人覃福禧請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、傷殘鑒定費(fèi)、傷殘檢查費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)在車輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付。被答辯人覃福禧請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)，其中不在住院期間且沒有相應(yīng)診斷證明和醫(yī)囑的票據(jù)以及其他與本起事故沒有關(guān)聯(lián)性的票據(jù)答辯人不認(rèn)可；沒有加蓋醫(yī)療監(jiān)制章或醫(yī)院公章的票據(jù)以及不符合證據(jù)形式要件的票據(jù)，答辯人不認(rèn)可；縣級(jí)以下醫(yī)療機(jī)構(gòu)的票據(jù)、外購藥的票據(jù)，答辯人不認(rèn)可。對(duì)于伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，存在掛床的應(yīng)當(dāng)剔除掛床天數(shù)。對(duì)于營養(yǎng)費(fèi)，住院病歷中應(yīng)當(dāng)有醫(yī)囑建議加強(qiáng)營養(yǎng)，若無醫(yī)囑建議則不認(rèn)可，營養(yǎng)期應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，存在掛床的應(yīng)當(dāng)剔除掛床天數(shù)，對(duì)營養(yǎng)期的鑒定意見不認(rèn)可。三、答辯人不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、事故經(jīng)過：2017年7月2日，被告張某某駕駛自己所有的車牌號(hào)為津Ａ×××××號(hào)重型貨車，沿燕郊北外環(huán)盛江飯店門口由北向南起步時(shí)，與行人覃福禧刮撞，造成原告覃福禧受傷的交通事故。2、道路交通事故認(rèn)定書：經(jīng)三河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，覃福禧無責(zé)任。3、投保情況：肇事車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾市分公司出具的第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單上載明的投保車輛的車架號(hào)、廠牌型號(hào)及發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)與被告張某某提交的車輛行駛證上載明的車架號(hào)、廠牌型號(hào)及發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)均一致，故本院認(rèn)定肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾市分公司投保了保額為50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，事發(fā)在保險(xiǎn)期間。4、原告覃福禧的治療情況：事發(fā)當(dāng)日，原告被送往三河市燕郊人民醫(yī)院住院治療47天（至2017年8月18日），經(jīng)診斷為：（1）右小腿、右內(nèi)外踝、右足皮膚開放性剝脫傷；（2）右內(nèi)外踝開放性粉碎性骨折；（3）右踇長(zhǎng)伸肌、腓骨長(zhǎng)短肌、脛骨前肌、趾長(zhǎng)伸肌斷裂；（4）脛前動(dòng)脈斷裂；（5）右脛骨遠(yuǎn)端開放性骨折；（6）右小腿軟組織異物；（7）腓淺神經(jīng)斷裂；（8）右足舟骨骨折。出院時(shí)醫(yī)囑：（1）繼續(xù)臥床休息1個(gè)月，禁止私自下床活動(dòng)；（2）口服藥物；（3）出院后2-3周骨科門診拍片復(fù)查；（4）建議休息1個(gè)月，住院及出院休息期間需陪護(hù)一人；（5）一年后行內(nèi)固定物取出術(shù)，約需手術(shù)費(fèi)用2萬元；（6）不適隨診。5、鑒定情況：2018年3月8日，經(jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定，被鑒定人覃福禧所受損傷屬十級(jí)傷殘（致殘率為10%）；建議誤工期180日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期60日。
原告覃福禧與被告張某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告覃福禧的委托訴訟代理人劉洪斌、被告張某某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司委托訴訟代理人吳璨鋒到庭參加訴訟。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾市分公司的負(fù)責(zé)人經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。就原告覃福禧主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)128522.38元。原告主張的鑒定檢查費(fèi)實(shí)際系在醫(yī)院康復(fù)檢查過程中產(chǎn)生，應(yīng)屬于醫(yī)療費(fèi)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元（50元/天×47天）。3、營養(yǎng)費(fèi)2700元。經(jīng)鑒定，原告的營養(yǎng)期為90日，本院予以確認(rèn)。因原告主張的營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為30元/天，故原告的營養(yǎng)費(fèi)為2700元（30元/天×90天）。4、護(hù)理費(fèi)6000元。經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理期為60日，本院予以確認(rèn)。因原告未提交護(hù)理人員收入的相關(guān)證據(jù)，本院根據(jù)當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員一般收入標(biāo)準(zhǔn)酌定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天100元，故原告的護(hù)理費(fèi)為6000元（100元/天×60天）。5、誤工費(fèi)16306.80元。經(jīng)鑒定，原告的誤工期為180日，本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告提交的工資卡銀行交易流水顯示，原告在事發(fā)前三個(gè)月的平均收入為2717.80元，本院予以認(rèn)定，故原告的誤工費(fèi)為元（2717.80元/月×6月）。6、殘疾賠償金56498元（28459元/年×20年×10%）。原告雖系湖北省居民戶口，但收入來源地為深圳，其主張殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)適用河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7838.40元。原告的父親覃祥坤，xxxx年xx月xx日出生，系湖北省居民家庭戶口，生育兩名子女，主張按照2017年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支出計(jì)算，本院予以支持，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7838.40元（9798元/年×16年÷2人×10%）。8、鑒定費(fèi)4550元。9、精神損害撫慰金3000元。本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)酌定此項(xiàng)。10、交通費(fèi)600元。本院根據(jù)原告實(shí)際治療情況酌定。11、輔助器具費(fèi)490元。本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚ㄖС衷嬷鲝埖馁徺I腋拐、輪椅產(chǎn)生的費(fèi)用。綜上，原告覃福禧以上的各項(xiàng)合理損失共計(jì)228855.58元。另查，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司為原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元。綜上所述，被告張某某駕駛其自己所有的車輛與行人覃福禧相撞，造成原告覃福禧受傷，且被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告張某某應(yīng)對(duì)原告覃福禧的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于被告張某某駕駛的車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾市分公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍不足部分由被告張某某賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告張某某賠償。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條第（一）項(xiàng)、第十條第（三）、（六）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告覃福禧的各項(xiàng)合理損失共計(jì)人民幣228855.58元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償100733.20元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償123572.38元，由被告張某某賠償鑒定費(fèi)4550元。因被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司已為原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元，故被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司需再賠償原告90733.20元。上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式：開戶名：覃福禧；開戶行：中國銀行深圳福永支行營業(yè)部，賬號(hào)：62×××47）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1580元，減半收取計(jì)790元，由被告張某某負(fù)擔(dān)706元，由原告覃福禧負(fù)擔(dān)84元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔡玉秀

書記員：張薇