原告：覃某月，女，生于1970年9月23日，土家族，住湖北省咸豐縣。委托訴訟代理人：童軍，湖北施南律師事務(wù)所律師。被告：莫某某，男，生于1964年10月7日，漢族，住湖北省咸豐縣。被告：鄧某，女，生于1971年12月3日，土家族，住湖北省咸豐縣。委托訴訟代理人：朱小川，湖北楚屏律師事務(wù)所律師。

覃某月向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求莫某某、鄧某償還下余的借款300000元，并按2%的月利率支付自2015年6月10日至清償完畢之日的利息。事實(shí)及理由：莫某某、鄧某自2009年開(kāi)始向覃某月借款，借款金額數(shù)百萬(wàn)元。2015年6月10日，覃某月與莫某某、鄧某進(jìn)行對(duì)賬結(jié)算，鄧某向覃某月出具借條一份，借款金額為300000元。后因莫某某、鄧某未在約定的時(shí)間內(nèi)償還，覃某月于2016年3月7日向咸豐縣人民法院起訴鄧某，鄧某否認(rèn)該借條，莫某某亦出具書(shū)面說(shuō)明，稱該借條系鄧某個(gè)人出具，覃某月與鄧某沒(méi)有直接借貸關(guān)系。咸豐縣人民法院認(rèn)定該借條是覃某月與莫某某之間債務(wù)關(guān)系所產(chǎn)生，未支持覃某月要求鄧某償還的主張。莫某某答辯稱，莫某某不是債務(wù)人，不應(yīng)該承擔(dān)債務(wù)。2013年7月31日之后，莫某某先后向覃某月償還本息合計(jì)1200000元。2014年8月7日，鄧某向覃某月轉(zhuǎn)賬200000元；2014年11月27日，鄧某向覃某月轉(zhuǎn)賬100000元；2014年1月份左右莫學(xué)龍向覃某月轉(zhuǎn)賬200000元（轉(zhuǎn)賬記錄沒(méi)有調(diào)取出來(lái)）；2015年1月9日，高可向覃某月轉(zhuǎn)賬200000元；2015年5月21日，高秀蓮向覃某月轉(zhuǎn)賬500000元。鄧某答辯稱，覃某月針對(duì)鄧某基于同一事實(shí)起訴已由法院審理，判決生效。根據(jù)民訴法一事不再理的原則，針對(duì)鄧某的訴訟屬于重復(fù)起訴，請(qǐng)求法院駁回覃某月的起訴。此筆300000元借條覃某月并沒(méi)有實(shí)際履行，并沒(méi)有向鄧某支付300000元的借款，所以此借條沒(méi)有生效。當(dāng)事人雙方圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人在庭審過(guò)程中的陳述，查明的案件事實(shí)如下：覃某月、莫某某分別與鄧某是朋友關(guān)系，后經(jīng)鄧某介紹二人認(rèn)識(shí)。從2009至2011年，莫某某與覃某月之間發(fā)生多筆民間借貸關(guān)系。2011年，因購(gòu)買咸豐縣中天房地產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)的“高樂(lè)華庭”樓盤二、三樓的門面，覃某月于2011年3月24日向莫某某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶（卡號(hào)：62×××18）轉(zhuǎn)賬存款1200000元。后覃某月未實(shí)際購(gòu)買該門面，覃某月與莫某某協(xié)商，莫某某同意將1200000元退還給覃某月，轉(zhuǎn)為莫某某向覃某月借款1200000元，雙方未約定償還期限。莫某某于2013年5月前陸續(xù)向覃某月償還借款400000元。2013年7月31日，莫某某向覃某月出具欠款800000元的借條一份，之后莫某某、鄧某與覃某月之間再?zèng)]有發(fā)生民間借貸關(guān)系。2014年8月7日，鄧某向覃某月賬戶轉(zhuǎn)賬200000元；2014年11月27日，鄧某向覃某月賬戶轉(zhuǎn)賬100000元；2015年1月9日，高可向覃某月賬戶轉(zhuǎn)賬200000元；2015年5月21日，高秀蓮向覃某月賬戶轉(zhuǎn)賬500000元。以上轉(zhuǎn)賬共計(jì)1000000元，其中覃某月認(rèn)為高可、鄧某轉(zhuǎn)賬的500000元系償還的之前利息，高秀蓮轉(zhuǎn)賬的500000元系償還的本金。莫某某的兒子莫學(xué)龍轉(zhuǎn)賬的200000元系覃某月與莫學(xué)龍之間的債務(wù)關(guān)系所產(chǎn)生，與本案無(wú)關(guān)。因此認(rèn)為莫某某尚欠其本金300000元。2015年6月10日，覃某月與莫某某對(duì)欠款金額發(fā)生爭(zhēng)議，為調(diào)和覃某月與莫某某之間的矛盾，鄧某向覃某月出具《借條》一份，載明：“今借到覃某月人民幣叁拾萬(wàn)元整（￥300000.00）月息2.5分，三個(gè)月還（2015.6.10-2015.9.10）此據(jù)。（以前莫某某和鄧某寫給覃某月的條子全部作廢）?！背鼍呓钘l后莫某某、鄧某未再給覃某月償還借款。2016年3月7日，本院立案受理的覃某月訴鄧某民間借貸糾紛一案，覃某月的訴訟請(qǐng)求為：要求鄧某償還借款300000元，并支付至起訴之日的利息67500元。覃某月提供的主要證據(jù)為2015年6月10日鄧某向覃某月出具的借條，借款金額為300000元。本院于2016年7月12日判決駁回覃某月的訴訟請(qǐng)求，該判決書(shū)已發(fā)生法律效力。
原告覃某月與被告莫某某、鄧某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。原告覃某月及其委托訴訟代理人童軍、被告莫某某、鄧某及其委托訴訟代理人朱小川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)覃某月的訴訟主張及莫某某、鄧某的抗辯理由，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納為：1、覃某月對(duì)鄧某的起訴應(yīng)如何處理；2、覃某月與莫某某之間的借貸關(guān)系應(yīng)如何認(rèn)定。本院分析評(píng)判如下：1、本院于2016年3月7日立案受理的覃某月訴鄧某民間借貸糾紛一案，與本案中覃某月對(duì)鄧某的起訴系基于同一事實(shí)，同一理由重新提起對(duì)鄧某的起訴，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)判決、裁定、調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請(qǐng)?jiān)賹?，但人民法院?zhǔn)許撤訴的裁定除外。因此，覃某月對(duì)鄧某的起訴不符合起訴條件，應(yīng)另行制作裁定書(shū)駁回覃某月對(duì)鄧某的起訴。2、覃某月于2011年3月24日向莫某某轉(zhuǎn)賬1200000元用于購(gòu)買門面，后因未實(shí)際購(gòu)買門面，莫某某同意將1200000元退還給覃某月并轉(zhuǎn)為莫某某向覃某月的借款，對(duì)莫某某與覃某月之間合法的借貸關(guān)系本院予以確認(rèn)。雙方未約定借款期限，借款后莫某某負(fù)有償還借款本金及利息的義務(wù)。莫某某于2013年5月前陸續(xù)向覃某月償還借款400000元。2013年7月31日，莫某某向覃某月出具欠款800000元的借條一份，之后莫某某、鄧某與覃某月之間再?zèng)]有發(fā)生民間借貸關(guān)系。2014年8月7日，鄧某向覃某月賬戶轉(zhuǎn)賬200000元；2014年11月27日，鄧某向覃某月賬戶轉(zhuǎn)賬100000元；2015年1月9日，高可向覃某月賬戶轉(zhuǎn)賬200000元；2015年5月21日，高秀蓮向覃某月賬戶轉(zhuǎn)賬500000元。莫某某認(rèn)為2014年1月份左右莫學(xué)龍向覃某月轉(zhuǎn)賬200000元系償還該筆借款，沒(méi)有提供充分的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。根據(jù)雙方當(dāng)事人在庭審中陳述，從2013年7月31日后，覃某月與莫某某、鄧某之間并無(wú)其他借貸關(guān)系。因此，鄧某、高可、高秀蓮向覃某月轉(zhuǎn)賬1000000元，應(yīng)認(rèn)定為系莫某某向覃某月償還的800000元借款的本息。2013年7月31日，莫某某向覃某月出具欠款800000元的借條，覃某月陳述雙方約定借款利率為月利率30‰，莫某某陳述雙方約定借款利率為月利率20‰，覃某月未提供證據(jù)證實(shí)雙方約定借款利率為月利率30‰。因此，對(duì)該筆借款只能按月利率20‰從2013年8月1日起計(jì)算利息。從2013年8月1日起以800000元本金為基數(shù)按月利率20‰計(jì)算至2014年8月7日的利息為195733元（800000*0.02*12+800000*0.02/30*7），莫某某償還200000元，應(yīng)認(rèn)定為償還利息195733元，本金4267元，至2014年8月7日，莫某某尚欠覃某月借款本金795733元（800000-4267）；從2014年8月7日起以795733元本金為基數(shù)按月利率20‰計(jì)算至2014年11月27日的利息為58354元（795733*0.02*3+795733*0.02/30*20），莫某某償還100000元，應(yīng)認(rèn)定為償還利息58354元，本金41646元，至2014年11月27日，莫某某尚欠覃某月借款本金754087元（795733-41646）；從2014年11月27日起以754087元本金為基數(shù)按月利率20‰計(jì)算至2015年1月9日的利息為21617元（754087*0.02*1+794087*0.02/30*13），莫某某償還200000元，應(yīng)認(rèn)定為償還利息21617元，本金178383元，至2015年1月9日，莫某某尚欠覃某月借款本金為575704元（754087-178383）；從2015年1月9日起以575704元本金為基數(shù)按月利率20‰計(jì)算至2015年5月21日的利息為50662元（575704*0.02*4+575704*0.02/30*12），莫某某償還500000元，應(yīng)認(rèn)定為償還利息50662元，本金449338元（500000-50662），至2015年5月21日，莫某某尚欠覃某月借款本金為126366元（575704-449338）未予償還。因此，從2015年5月21日起，應(yīng)以126366元本金為基數(shù)按月利率20‰計(jì)算利息至本息償還完畢之日。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，判決如下：

莫某某償還覃某月借款本金126366元，并從2015年5月21日起以126366元本金為基數(shù)按月利率20‰計(jì)算利息至本息償還完畢之日。上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7420元，減半收取3710元，由原告覃某月負(fù)擔(dān)1910元，被告莫某某負(fù)擔(dān)1800元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　瞿紅光

書(shū)記員：孫思