原告：覃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省長陽土家族自治縣。
委托訴訟代理人：張興安，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：黃玉玖，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某（曾用名劉忠），男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，原住湖北省宜昌市點(diǎn)軍區(qū)，現(xiàn)下落不明。
被告：黃代會(huì)（系被告劉某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市點(diǎn)軍區(qū)。

原告覃某某與被告劉某某、黃代會(huì)民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月12日受理后，依法適用普通程序，于2017年7月31日公開開庭進(jìn)行了審理。覃某某的委托訴訟代理人黃玉玖到庭參加訴訟。劉某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。黃代會(huì)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
覃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決劉某某與黃代會(huì)連帶支付覃某某借款本金及利息99000元；2.判決劉某某與黃代會(huì)連帶支付覃某某逾期利息10890元（暫計(jì)至2017年3月30日）。事實(shí)與理由：2013年4月27日，覃某某分別通過取現(xiàn)及轉(zhuǎn)賬的形式給劉某某借款65000元。2013年12月借款到期后，由于劉某某僅支付了利息，無力償還本金，故與覃某某約定將本金65000元從2014年1月起繼續(xù)按月息2分借給劉某某周轉(zhuǎn)至2014年12月底，同時(shí)約定本金及利息共計(jì)81000元；借款再次到期后，由于劉某某仍無力歸還，故其承諾按3分約定利息，連同本金共計(jì)99000元，于2015年5月30日還清。但時(shí)至今日，劉某某仍未還款。因該借款發(fā)生于劉某某與黃代會(huì)夫妻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)，故主張劉某某與黃代會(huì)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
劉某某、黃代會(huì)均未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，由于劉某某與黃代會(huì)未到庭，故未對(duì)證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院據(jù)此認(rèn)定事實(shí)如下：
2013年4月27日、5月2日覃某某分別以取現(xiàn)及轉(zhuǎn)賬的形式給劉某某借款共計(jì)65000元，劉某某對(duì)此出具借據(jù)一張，內(nèi)容為“借到覃某某現(xiàn)金65000.00元正，大寫幣：陸萬伍仟元正。此款按年息2分計(jì)劃，不足一年按一年計(jì)算，還款時(shí)間為2013年12月31日，最遠(yuǎn)不超過2014年春節(jié)?！苯杩畹狡诤?，劉某某僅向覃某某支付了利息，未支付本金。經(jīng)雙方協(xié)商，覃某某將該筆借款再借給劉某某使用一年，并按年息2分計(jì)算將利息一并計(jì)入借款本金。劉某某重新向覃某某出具借據(jù)一張，內(nèi)容載明“今借到覃某某現(xiàn)金￥81000.00元。大寫：捌萬壹仟元正。”借據(jù)上未落款書寫日期，但留有劉某某的簽名、捺印及身份證號(hào)碼，同時(shí)注明“2014年81000元年內(nèi)全部還清。”到2014年12月底，劉某某仍未還款，故雙方協(xié)商將借款期限再次延長，并按年息3分計(jì)算將利息再次一并計(jì)入本金，劉某某于2015年1月1日又重新出具欠條一張，載明“今欠到覃某某現(xiàn)金計(jì)幣：99000.00元。大寫幣：玖萬玖仟元正?！鼻窏l上有劉某某的簽名、捺印，并留有電話號(hào)碼、身份證號(hào)以及家庭住址，同時(shí)注明“此款在5月30日前還清，如提前還款按時(shí)間計(jì)算利息。”但此后劉某某并未還款，覃某某多次索要無果，故訴至法院。
同時(shí)查明，劉某某原戶籍所在地長陽土家族自治縣公安局磨市水陸派出所出具證明證實(shí)，劉某某（公民身份號(hào)碼）與劉忠（居民身份證編號(hào)），該兩身份系同一人。而劉忠與黃代會(huì)于1994年4月20日登記結(jié)婚，在劉某某的戶籍證明上，也顯示戶主系黃代會(huì)，與戶主關(guān)系為“夫”。因此，可以認(rèn)定劉某某與黃代會(huì)系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于本案借款本金的認(rèn)定。劉某某共向覃某某出具過兩張借據(jù)、一張欠條，出具的時(shí)間段分別為2013年、2014年、2015年，其原始借款本金為65000元，后由于劉某某未能如期歸還借款，故在2014年及2015年的借條里分別都將利息一并計(jì)入本金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金：超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持?！备鶕?jù)上述規(guī)定，以65000元為借款本金，以年利率24%計(jì)算整個(gè)借款期間的本息之和為96200元（具體計(jì)算為：65000元+65000元×24%×2年，因2013年的利息已結(jié)清，故只計(jì)算2014年及2015年的利息），而本案中劉某某于2015年出具的借據(jù)中借款本金為99000元，已經(jīng)超過了這一標(biāo)準(zhǔn)，因此本院對(duì)借款本金僅認(rèn)定為96200元，對(duì)超出部分不予支持。
二、關(guān)于逾期利息的問題。雖然覃某某與劉某某除在2013年的借據(jù)上對(duì)利息進(jìn)行了明確外，在2014年的借據(jù)及2015年的欠條上均未提及利息，但實(shí)際上2014年的借據(jù)及2015年的欠條中的本金數(shù)額均是包含利息金額在內(nèi)的，因此可以認(rèn)定雙方對(duì)期內(nèi)的利息進(jìn)行了約定，但沒有約定逾期利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第㈡項(xiàng)規(guī)定：“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。”根據(jù)劉某某于2015年1月1日出具的欠條，最后的還款日期應(yīng)為2015年5月30日，因此覃某某主張從2015年5月31日起按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息，本院予以支持。
三、關(guān)于本案承擔(dān)責(zé)任的主體。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》（二）第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！北景钢谐鼍呓钘l的主體雖為劉某某個(gè)人，但借款均發(fā)生于劉某某與黃代會(huì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且并無證據(jù)證明對(duì)該筆借款曾經(jīng)有過系劉某某個(gè)人債務(wù)的約定。因此應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，由劉某某與黃代會(huì)共同償還。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條第二款第㈡項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》（二）第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、劉某某、黃代會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)共同償還覃某某借款本金96200元，并自2015年5月31日起以96200元為本金，按年利率6%支付逾期利息至本債務(wù)實(shí)際清償之日；
二、駁回覃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)元2498元，公告費(fèi)600元，合計(jì)3098元，由覃某某負(fù)擔(dān)298元，由劉某某、黃代會(huì)負(fù)擔(dān)2800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長　鄭　茜 審判員　楊　茹 審判員　鄢裴培

書記員：宋蔚