原告：覃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。
委托訴訟代理人：陳華，湖北同進律師事務(wù)所律師。
被告：盧建設(shè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省焦作市馬村區(qū)。
委托訴訟代理人：王福生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省焦作市解放區(qū)。系焦作市馬村區(qū)演馬街道辦事處后夏莊村民委員會推薦。
被告：焦作市宏達運輸股份有限公司，住所地河南省焦作市山陽區(qū)焦輝路北側(cè)循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。
法定代表人：秦海生，該公司董事長。
委托訴訟代理人：武擁良，男，該公司員工。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司,住所地河南省焦作市人民路1159號商務(wù)大廈11層。
負責人：王慶磊，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋泉生，男，該公司員工。

原告覃某某與被告盧建設(shè)、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月11日立案后，依法適用簡易程序，于同年6月1日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人陳華、被告盧建設(shè)委托訴訟代理人王福生，被告焦作市宏達運輸股份有限公司（以下簡稱宏達運輸公司）委托訴訟代理人武擁良，被告保險公司委托訴訟代理人宋泉生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令三被告共同賠償原告各項經(jīng)濟損失58379.07元。2、本案訴訟費用由三被告承擔。事實和理由：2016年7月22日，盧建設(shè)駕駛豫H×××××號重型半掛牽引車牽引豫H*****掛號半掛車沿219省道由北向南行駛至與煙馬路交叉路口路段時，與前方同向覃某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成覃某某受傷，摩托車受損的交通事故。經(jīng)沙洋縣交警大隊認定，此事故中覃某某與盧建設(shè)承擔同等責任。豫H×××××號重型半掛牽引車在保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為此，原告訴至本院請求判如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實本院予以確認。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.原告誤工費的問題。原告向本院提交了沙洋縣農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同復(fù)印件一份、承包合同書一份、沙洋縣高陽鎮(zhèn)王集村民委員會出具的證明一份，三被告對其真實性無異議，但認為無法證實原告收入的減少。原告依靠務(wù)農(nóng)取得收入，無固定收入，亦未提交最近三年的平均收入狀況，故依法應(yīng)當參照2017年湖北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資收入31462元/年計算誤工費。2.原告提交的高陽鎮(zhèn)王集村衛(wèi)生室門診醫(yī)藥費收據(jù)10張的效力問題。庭后原告提交了該衛(wèi)生室出具的證明予以佐證，被告保險公司無異議，對10張醫(yī)藥費收據(jù)的效力，本院予以確認。

本院認為，本案交通事故，盧建設(shè)與覃某某承擔同等責任，交警部門作出的責任認定，被告保險公司無異議，本院予以采納。肇事車輛在保險公司投保交強險，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，應(yīng)由保險公司在其承保的交強險限額范圍內(nèi)對原告直接承擔賠償責任。超出交強險部分，由實際侵權(quán)人盧建設(shè)按責進行賠償。
原告各項損失，本院認定如下：護理費：5370元，住院伙食補助費390元，營養(yǎng)費260元，傷殘賠償金22905元，三被告無異議，本院予以支持。醫(yī)療費：7516.47元，根據(jù)原告提交的有效票據(jù)，本院予以支持；誤工費：本院支持10343.67元（31462元/年÷365天×120天）；精神損害撫慰金，本院酌定2000元；交通費，本院酌定300元；復(fù)印費129元，鑒定費1500元，屬原告合理支出，本院予以支持。
關(guān)于被告保險公司是否應(yīng)承擔訴訟費的問題。依照《訴訟費用繳納辦法》第二十九條第一、二款規(guī)定：“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數(shù)額?！痹V訟費系原告為確定賠償數(shù)額而必須支出的合理費用，被告保險公司應(yīng)予以承擔。
綜上所述，原告訴請共50714.14元，應(yīng)由保險公司在其為豫H×××××號重型半掛牽引車承保的交強險限額內(nèi)賠償49085.14元[醫(yī)療費限額內(nèi)8166.47元，傷殘限額內(nèi)40918.67元]。下余1629元，由盧建設(shè)賠償50%，即814.5元，因其已墊付7000元，故無需另行賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司在其為豫H×××××號重型半掛牽引車承保的機動車交強險限額范圍內(nèi)賠償原告覃某某49085.14元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1260元，由被告盧建設(shè)負擔630元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司負擔630元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　閔　銳

書記員：盧前梅