原告覃某某，女，生于1960年2月15日，土家族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣。農(nóng)村居民，委托代理人（特別授權(quán)）胡彬，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。被告王某，男，生于1973年11月7日，漢族，重慶市彭水縣人，住彭水縣。農(nóng)村居民，被告王某林，男，生于1972年4月7日，苗族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣。農(nóng)村居民，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司（以下簡稱為太平洋保險重慶分公司），營業(yè)場所重慶市渝中區(qū)鄒容路153號，統(tǒng)一社會信用代碼：91500000902834995C。負責(zé)人周炯，系該公司總經(jīng)理。委托代理人（特別授權(quán)）何雄，重慶融益律師事務(wù)所律師。

原告覃某某訴被告王某、王某林、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月7日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員周健偉獨任審判，于2018年9月26日公開開庭進行了審理。原告覃某某及其委托代理人胡彬、被告王某、王某林、被告太平洋保險重慶分公司委托代理人何雄均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告覃某某訴稱：2017年8月26日，被告王某林駕駛鄂Ｑ×××××摩托車從三胡鄉(xiāng)往來鳳縣城方向行駛，當行駛至248省道162KM+190KM處時，與相向行駛由被告王某駕駛的渝Ｈ×××××號車相撞，造成兩車不同程度受損，摩托車駕駛員王某林，乘坐人覃某某受傷的交通事故。2018年1月5日，來鳳縣公安局交通警察大隊下達了來公交認字（2018）第201801050001號道路交通事故認定書，認定被告王某林負本次交通事故的主要責(zé)任，被告王某負次要責(zé)任。被告王某在被告太平洋保險重慶分公司投保了交強險以及第三者責(zé)任商業(yè)險。2018年5月16日，原告經(jīng)來鳳縣民族醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級為九級，后期醫(yī)療費20000元，誤工期210日，護理期120日，營養(yǎng)期90日。原告認為，被告王某在被告太平洋保險重慶分公司投保了交強險及第三者責(zé)任商業(yè)險，根據(jù)相關(guān)法律，訴至法院，請求判令三被告賠償原告醫(yī)療費39934元，住院伙食補助費6100元，護理費11577元，誤工費27569元，營養(yǎng)費4500元，鑒定及檢查費1900元，殘疾賠償金127556元，后期治療費20000元，精神撫慰金10000元，復(fù)印費9元，各項經(jīng)濟損失共計249145元，以上數(shù)額先由被告太平洋保險重慶分公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由商業(yè)三者險、被告王某、王某林賠償；三被告承擔(dān)本案案件受理費。原告覃某某為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：證據(jù)一、原告覃某某身份證復(fù)印件一份，擬證實原告身份情況的事實。證據(jù)二、道路交通事故責(zé)任認定書一份，擬證實此次交通事故發(fā)生時間、地點及責(zé)任劃分的事實。證據(jù)三、來鳳縣人民醫(yī)院病歷一份、龍山廣慈元醫(yī)院病歷一份及兩個醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費發(fā)票，擬證實本次交通事故發(fā)生后，原告覃某某在兩個醫(yī)院治療傷情的經(jīng)過及產(chǎn)生醫(yī)療費的事實。證據(jù)四、來鳳縣民族醫(yī)院司法鑒定意見書一份及金額為1900元的鑒定費發(fā)票一張，擬證實原告覃某某傷殘等級為九級，后期治療費為20000元，誤工期210天，護理時間120天，營養(yǎng)時間90天及花去鑒定費1900元的事實。被告王某辯稱：發(fā)生交通事故是事實，我在保險公司購買了交強險和商業(yè)險，所以在該案中，應(yīng)由保險公司全部賠償。被告王某林辯稱：此次事故的發(fā)生是事實，以交通事故認定書中認定的事實為準，在責(zé)任劃分方面，我認為給我劃分的責(zé)任較重，賠償方面以法院根據(jù)事實及證據(jù)材料認定判決為準。被告太平洋保險重慶分公司辯稱：王某在我公司投保了交強險和三者險額度為50萬元的商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，對事故發(fā)生及責(zé)任劃分，我公司無異議，王某林占道行駛是造成此次事故的主要原因，應(yīng)負此次事故的主要責(zé)任即按70%承擔(dān)責(zé)任，王某承擔(dān)30%的責(zé)任，對賠償項目，對醫(yī)療費超出交強險應(yīng)賠償?shù)尼t(yī)療費外，要求扣除20%的非醫(yī)保用藥，伙食補助費要求按每天50元計算，鑒定費及訴訟費不屬于保險公司的賠償范圍，其它方面以質(zhì)證意見為準。被告王某為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：證據(jù)一、被告王某的身份證復(fù)印件一份，擬證實原告身份的事實。證據(jù)二、被告王某的駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份及渝Ｈ×××××號車交強險和商業(yè)三者險保險單原件各一份，擬證實被告王某駕駛的車輛在向被告太平洋保險重慶分公司投保了交強險及第三者責(zé)任險額度為50萬元商業(yè)險的事實。被告王某林為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份，擬證實被告王某林的身份情況，駕駛的車輛有行駛證的事實。對原告覃某某提交的證據(jù)一至證據(jù)四，被告王某、王某林、太平洋保險重慶分公司質(zhì)證后均予認可且無異議的有證據(jù)一、證據(jù)二；對證據(jù)三，被告王某質(zhì)證后認為其在原告住院期間墊付了醫(yī)療費12000元，對該份證據(jù)的其它質(zhì)證意見，跟保險公司的質(zhì)證一樣；被告太平洋保險重慶分公司質(zhì)證后認為對醫(yī)療費、住院病歷資料無異議，對80元掃描費收據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議；被告王某林無異議；對證據(jù)四，被告王某林無異議，被告王某、太平洋保險重慶分公司質(zhì)證后認為對鑒定意見中原告的傷殘等級和后期治療費有異議，原告后期治療費應(yīng)以實際產(chǎn)生的費用予以要求賠償，對鑒定費發(fā)票真實性無異議，但提出該費用不屬于保險公司的賠償范圍。對被告王某提交的證據(jù)一至證據(jù)二，原告覃某某、被告王某林、太平洋保險重慶分公司質(zhì)證后均予認可。對被告王某林提交的證據(jù)，原告覃某某、被告王某、太平洋保險重慶分公司質(zhì)證后均予認可。對原、被告認可且無異議的證據(jù)，本院予以采信，并確認其證明力。對原告覃某某提交的證據(jù)三、證據(jù)四，本院審核后認為，兩被告的質(zhì)證意見符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。經(jīng)審理查明，2017年8月26日，被告王某林駕駛鄂Ｑ×××××摩托車從三胡鄉(xiāng)往來鳳縣城方向行駛，當行駛至248省道162KM+190KM處時，與相向行駛由被告王某駕駛的渝Ｈ×××××號車相撞，造成兩車不同程度受損，摩托車駕駛員王某林及乘坐人覃某某受傷的交通事故。原告覃某某受傷后，先后在來鳳縣人民醫(yī)院、龍山廣慈元醫(yī)院住院；其中，2017年8月26日至2017年10月5日在來鳳縣人民醫(yī)院住院40天，花去醫(yī)療費36246.31元；2017年10月5日至2017年10月26日在龍山廣慈元醫(yī)院住院21天，花去醫(yī)療費2219.89元。2018年1月5日，來鳳縣公安局交通警察大隊下達了來公交認字（2018）第201801050001號道路交通事故認定書，認定被告王某林負本次交通事故的主要責(zé)任，被告王某負次要責(zé)任。被告王某在被告太平洋保險重慶分公司投保了交強險以及第三者責(zé)任險額度為50萬元的商業(yè)險，且購買了不計免賠。2018年5月16日，原告經(jīng)來鳳縣民族醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級為九級，后期醫(yī)療費20000元，誤工期210日，護理期120日，營養(yǎng)期90日。原告認為，被告王某在被告太平洋保險重慶分公司投保了交強險及第三者責(zé)任商業(yè)險，根據(jù)相關(guān)法律，訴至本院，請求判令三被告賠償原告醫(yī)療費39934元，住院伙食補助費6100元，護理費11577元，誤工費27569元，營養(yǎng)費4500元，鑒定及檢查費1900元，殘疾賠償金127556元，后期治療費20000元，精神撫慰金10000元，復(fù)印費9元，庭審中，原告覃某某主張增加一項訴訟請求即在其治療期間花去專家費8000元，故各項經(jīng)濟損失共計257145元，以上數(shù)額先由被告太平洋保險重慶分公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由商業(yè)三者險、被告王某、王某林賠償；三被告承擔(dān)本案案件受理費。另查明：原告覃某某在醫(yī)院住院期間，被告王某墊付了醫(yī)療費12000元；庭審中，被告太平洋保險重慶分公司、王某對原告的鑒定意見不認可，約定三日內(nèi)向法院申請重新鑒定，如果三日內(nèi)未申請重新鑒定，表示已經(jīng)認可庭審時原告提交的鑒定意見，約定之日到期后，被告太平洋保險重慶分公司、王某均未向本院申請重新鑒定；因被告王某林在此次事故中也受傷，庭審中，被告王某林明確表示不需要被告太平洋保險重慶分公司在交強險賠償限額內(nèi)為其預(yù)留相應(yīng)的份額。關(guān)于專家費8000元，庭審中，被告王某、王某林均予以認可，被告太平洋保險重慶分公司表示這是雙方當事人的事情，只要你們雙方認可就行了。

本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金”。第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱‘交強險’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。本案中，被告王某駕駛渝Ｈ×××××號車與被告王某林駕駛的摩托車相撞，造成原告覃某某受傷及車輛受損的交通事故。來鳳縣公安局交通警察大隊三胡中隊已對此次交通事故作出責(zé)任認定，被告王某林應(yīng)負此事故的主要責(zé)任，被告王某負此次事故的次要責(zé)任；原告覃某某在此事故中無責(zé)任。因被告王某駕駛的渝Ｈ×××××號車輛在被告太平洋保險重慶分公司投保了交強險及第三者責(zé)任險保額為50萬元的商業(yè)險（商業(yè)險購買了不計免賠）。根據(jù)本案案情及各當事人提交的證據(jù)，本院確定原告覃某某的各項經(jīng)濟損失類型及數(shù)額分別為：醫(yī)療費38931.94元（來鳳縣人民醫(yī)院36246.31元；龍山廣慈元醫(yī)院1481.89+338+400=2219.89元；來鳳縣人民醫(yī)院門診125.8+100=225.8元；來鳳縣翔鳳鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診94+47.4464+98.4928≈239.94元；其中提交的來鳳縣翔鳳鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院預(yù)收收據(jù)發(fā)票400元的票據(jù)，因無相關(guān)住院病歷，故該筆醫(yī)療費本院不予支持）、護理費35214×120／365≈11577.21元、誤工費35214×210／365=20260.11元、住院伙食補償費（40+21）×50／天=3050元、殘疾賠償金31889×20×20%=127556元、營養(yǎng)費酌定按每天30元計算90×30=2700元、精神撫慰金10000元、鑒定費（含檢查費）1900元、后期治療費20000元、專家費8000元等各項經(jīng)濟損失243975.26元。關(guān)于原告主張的復(fù)印費9元，因其提交的發(fā)票無法證實該筆復(fù)印費與此次事故存在關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。關(guān)于被告太平洋保險重慶分公司提出的鑒定費及訴訟費不屬于保險賠償范圍和扣除非醫(yī)保用藥的意見，因未提交相關(guān)證據(jù)，故該意見本院不予采納。關(guān)于被告王某林提出的在交通事故責(zé)任認定書中對其劃分的責(zé)任過重，因未提交相關(guān)證據(jù)，故該意見本院不予支持。綜上，原告覃某某的各項經(jīng)濟損失由被告太平洋保險重慶分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金110000元；剩余123975.26元，被告太平洋保險重慶分公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)30%即37192.58元；被告王某林賠償86782.68元。被告太平洋保險重慶分公司應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額為120000元+37192.58元=157192.58元，被告王某墊付的醫(yī)療費12000元，原告覃某某應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告覃某某各項經(jīng)濟損失共計157192.58元。限本判決生效后十日內(nèi)付清。二、被告王某林賠償原告覃某某各項經(jīng)濟損失86782.68元。限本判決生效后十日內(nèi)付清。上述內(nèi)容，限于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行，賠償款匯入本院標的款專戶。戶名：來鳳縣人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司來鳳縣支行；賬號:17×××77。三、駁回原告覃某某的其他訴訟請求。四、原告覃某某返還被告王某先行墊付的醫(yī)療費12000元（從中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司支付的賠償款中予以扣除）。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費1546元，因適用簡易程序減半收取773元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司負擔(dān)232元，被告王某林負擔(dān)541元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　周健偉

書記員：楊天明