原告:覃某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生公司職員,住夷陵區(qū)。委托訴訟代理人:彭興文,湖北誠(chéng)弘律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。被告:劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生個(gè)體工商戶,住夷陵區(qū)。
原告覃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告劉某某立即償還原告借款本金360000元和利息25200元(按年利率6%計(jì)算14個(gè)月),共計(jì)385200元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告劉某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:原被告雙方原是朋友關(guān)系。2011年被告劉某某與他人合伙承包了總部鑫苑3、4號(hào)樓的施工工程,因缺乏資金周轉(zhuǎn),遂向原告借款360000元。原告覃某某通過(guò)現(xiàn)金和轉(zhuǎn)賬的方式向被告出借360000元人民幣后,被告劉某某向原告出具借據(jù)一份,并承諾在工程完工時(shí)還清借款。2014年,被告劉某某所承包的工程完工,原告多次向其索款無(wú)果。2016年4月21日,被告劉某某給原告更換了借條,并承諾在2016年12月底還清借款。期滿之后,原告覃某某向被告劉某某索款,仍一無(wú)所獲,為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告特訴至本院,請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。被告劉某某辯稱:原告所述與事實(shí)不符,我借款的本金是人民幣300000元,60000元是結(jié)算的利息,本息加在一起才是360000元。原告請(qǐng)求返還借款本金360000元及支付后期利息不符合法律規(guī)定。經(jīng)審理查明,原被告雙方系朋友關(guān)系。被告劉某某因承包總部鑫苑工程缺乏資金周轉(zhuǎn),于2013年向原告覃某某借款人民幣300000元,雙方約定利息為月息2分,被告劉某某承諾工程完工后償還借款。被告劉某某承包的工程完工后,原告覃某某按約向其索款,雙方于2016年4月21日結(jié)算,被告劉某某更換了借條一份,借條載明:“今借到覃某某現(xiàn)金人民幣大寫叁拾陸萬(wàn)元整,小寫:360000元,定于2016年12月底付清。劉某某2016年4月21日”。借款到期后,原告覃某某多次向被告劉某某索款無(wú)獲,遂于2018年1月17日訴至本院,請(qǐng)求判令被告劉某某立即償還借款本息。上述事實(shí),有原告覃某某提交的借條一份、有原被告之間微信聊天截圖一份,有原告覃某某與被告劉某某一致的陳述在卷佐證,事實(shí)清楚,足以認(rèn)定。
原告覃某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案,原告覃某某于2018年1月17日訴至本院。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年3月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告覃某某及其委托訴訟代理人彭興文,被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)如下:一、關(guān)于借款本金是多少的問(wèn)題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%,當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的,人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算,借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和,不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)利息部分的,人民法院不予支持?!痹桓骐p方于2016年4月21日對(duì)前期借款進(jìn)行結(jié)算后,前期借款利息60000元未超過(guò)法律規(guī)定年利率24%的標(biāo)準(zhǔn),被告劉某某重新出具360000元的借條,本院認(rèn)定后期借款本金為360000元。綜上,原告覃某某請(qǐng)求被告劉某某立即償還借款本金360000元的訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持;被告劉某某辯稱借款本金只有300000元的理由不能成立,本院不予采信。二、關(guān)于借款360000元逾期后的利息計(jì)算是否合法的問(wèn)題。原被告結(jié)算后,重新出具借條的還款時(shí)間是2016年12月,至該案的開(kāi)庭日2018年3月6日,被告已逾期14個(gè)月有余;該借條既未約定借款期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款之規(guī)定,“既未約定借款期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持?!惫剩骜衬痴?qǐng)求支付逾期借款利息25200元(按年利率6%計(jì)算14個(gè)月)的訴訟請(qǐng)求,未超過(guò)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條第二款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某在本判決生效后立即返還原告覃某某借款本金360000元,并支付逾期利息25200元。如果未按照本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取3539元,由被告劉某某負(fù)擔(dān);該費(fèi)用原告覃某某已墊付,被告劉某某在履行判決書(shū)確定的義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付給覃某某。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 郭紅
書(shū)記員:陳晨
成為第一個(gè)評(píng)論者