原告：覃某某，女，生于1971年1月2日，漢族，工人，住枝江市。
委托代理人王兵，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：張某某，男，生于1989年8月19日，漢族，電力公司職工，住枝江市。
被告：張某某，男，生于1964年1月10日，漢族，司機(jī)，住枝江市。
委托代理人張某某，系張某某之子。特別授權(quán)。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司。住所地：枝江市馬家店街辦南崗路南段。組織機(jī)構(gòu)代碼：780944443-1。
負(fù)責(zé)人：袁曉松，經(jīng)理。
委托代理人：張衛(wèi)華，男，生于1968年5月4日，漢族，該公司職工，住枝江市。一般授權(quán)。

原告覃某某與被告張某某、張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法由審判員柴蘭獨(dú)任審判，于2017年7月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告覃某某及其委托代理人王兵、被告張某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司的委托代理人張衛(wèi)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月6日13時(shí)30分許，被告張某某駕駛車牌號為鄂Ｅ×××××小型轎車在七星新天地加油站內(nèi)欲給車輛加油，當(dāng)駕駛車輛行駛至加油機(jī)前方時(shí)，遇站在加油機(jī)前方的原告覃某某往后退一小步，被告張某某駕駛的車輛避讓不及，撞上原告覃某某，將覃某某右腳碾傷。枝江市公安局交警大隊(duì)接警后，認(rèn)為該事故不屬于道路交通事故，僅對事故作出記錄，未作責(zé)任認(rèn)定。原告受傷當(dāng)日被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療32天出院，出（入）院診斷：右足舟骨骨折。出院醫(yī)囑：1、休息三個(gè)月，患肢行石膏固定，勿負(fù)重行走，門診繼續(xù)行對癥支持治療；2、每月復(fù)查一次，根據(jù)復(fù)查情況決定下一步治療，加強(qiáng)營養(yǎng)；3、不適隨診。本次門診檢查費(fèi)485元及住院費(fèi)7869.21元由被告張某某墊付。出院后，原告覃某某在枝江市中醫(yī)院繼續(xù)接受門診康復(fù)治療，花費(fèi)門診治療費(fèi)1545.1元。2016年6月29日至2016年7月1日，原告因右足舟骨骨折、右踝關(guān)節(jié)滑膜炎再次在宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療2天，花費(fèi)住院費(fèi)1764.64元，出院醫(yī)囑：建議行重要外敷對癥治療；病休一月，注意休息，均衡飲食；定期復(fù)查，不適隨診。出院后，原告覃某某繼續(xù)行門診康復(fù)治療至2017年2月15日，期間花費(fèi)門診治療費(fèi)692.78元。2017年2月15日，上述陳舊傷復(fù)發(fā)，原告第三次因此住院治療18天后出院，出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)；適當(dāng)功能鍛煉，若右足疼痛來院手術(shù)治療；出院后1月、2月、3月復(fù)查；不適隨診，病休三月。本次住院花費(fèi)住院費(fèi)16554.15元。2017年3月24日，宜昌仁和司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定認(rèn)為：原告覃某某右舟骨骨折、右踝關(guān)節(jié)滑膜炎術(shù)后、右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙的傷殘等級為十級，誤工日為120天，護(hù)理日為90天。本次鑒定，花費(fèi)鑒定費(fèi)2400元。在訴訟期間，原告覃某某于2017年6月21日在枝江市人民醫(yī)院復(fù)查，花費(fèi)門診費(fèi)855.2元。
同時(shí)查明，被告張某某駕駛的鄂Ｅ×××××小型轎車登記車主為被告張某某，張某某系張某某之子，該車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為500000元，并投保商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)。
另查明，原告覃某某系枝江市馬家店街辦拽車村二組村民，自2005年5月份遷至拽車社區(qū)居委會生活，并自2007年6月起在迅達(dá)集團(tuán)湖北迅達(dá)科技有限公司裝配車間工作，每月工資約2785元，原告因交通事故誤工期間，公司未發(fā)放工資。同時(shí)，原告覃某某受傷前與曹秀英、覃明全、曹清一起贍養(yǎng)父親覃光財(cái)（生于1940年9月6日）、母親曹輝珍（生于1942年4月8日）。
上述事實(shí)，有原被告的身份信息、保單、接處警登記表、監(jiān)控影像資料、枝江市人民醫(yī)院出院記錄、病情證明書、宜昌市中心人民醫(yī)院出院記錄、檢查報(bào)告單、住院收費(fèi)收據(jù)、門診費(fèi)收據(jù)、藥費(fèi)發(fā)票、處方箋、住院醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)明細(xì)表、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、迅達(dá)集團(tuán)湖北迅達(dá)科技有限公司出具的證明、員工工資臺帳、社會保險(xiǎn)明細(xì)、銀行賬戶明細(xì)清單、勞動(dòng)合同書、集體土地使用證、枝江市馬家店街辦拽車社區(qū)居委會證明、親屬證明、戶口薄、贍養(yǎng)人身份證等證據(jù)及原被告的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為：一、關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)。原告覃某某在加油站內(nèi)被撞傷，交警部門未作出責(zé)任認(rèn)定，本院通過查看事故發(fā)生時(shí)的監(jiān)控影像資料后認(rèn)為，原告覃某某在發(fā)生事故時(shí)的行為正常，即使是身體有后退的行為，也不構(gòu)成發(fā)生交通事故的原因，被告張某某駕駛車輛未注意行車安全，在加油站內(nèi)行駛過快，離行人太近，是造成本起事故的直接原因，故本起交通事故應(yīng)由被告張某某負(fù)全部責(zé)任，原告覃某某不負(fù)責(zé)任。因被告張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告覃某某的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不屬被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司賠償?shù)牟糠钟杀桓鎻埬衬迟r償。被告張某某駕駛的車輛登記在被告張某某名下，被告張某某屬正常借用，且是合法駕駛，被告張某某對本次事故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、關(guān)于損失的認(rèn)定。原告覃某某受傷造成的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、誤工費(fèi)11139.99元、護(hù)理費(fèi)8057.3元、傷殘賠償金58772元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5010元（覃光財(cái)2505元、曹輝珍2505元）、司法鑒定費(fèi)2400元，被告方無異議，原告的主張符合法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)定；對于雙方有爭議的醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)本院核實(shí)為29766.08元，其中包括三次住院費(fèi)用和若干次門診費(fèi)用，對于住院費(fèi)用，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司要求按醫(yī)保政策免于賠償醫(yī)保外用藥，但其未舉證證明原告使用的何種藥品超出了醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)，也未舉證證明該種藥品與相對應(yīng)醫(yī)保藥品名錄中療效相類似藥品之間的差額，故本院對被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司的此意見不予支持，原告覃某某的醫(yī)療費(fèi)29766.08元應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠償；對于營養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)囑建議加強(qiáng)營養(yǎng)，原告主張住院期間按每天50元計(jì)算，本院予以支持，故營養(yǎng)費(fèi)本院認(rèn)定2600元；至于精神撫慰金，因原告受傷后三次住院，多次門診治療，治療期間長達(dá)一年有余，本次受傷確實(shí)對其精神損害較大，原告主張3000元，本院予以支持；對于交通費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)橹委熐闆r，本院酌情認(rèn)定1000元。綜上所述，原告覃某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為124345.37元。三、關(guān)于損失的賠償。原告覃某某的損失，首先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)11139.99元、護(hù)理費(fèi)8057.3元、殘疾賠償金58772元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5010元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元；交強(qiáng)險(xiǎn)之外的醫(yī)療費(fèi)24966.08元由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司共計(jì)賠償121945.37元。不屬被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司賠償?shù)乃痉ㄨb定費(fèi)2400元，訴訟費(fèi)439元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，因被告張某某在事故發(fā)生后墊付醫(yī)療費(fèi)8354.21元，超過應(yīng)賠償數(shù)額，超過部分由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司賠償原告時(shí)予以轉(zhuǎn)付。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告覃某某經(jīng)濟(jì)損失121945.37元（其中向原告覃某某賠償116430.16元，向被告張某某轉(zhuǎn)付5515.21元），在本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告覃某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)878元，減半收取439元（原告已預(yù)交），由被告張某某負(fù)擔(dān)（在轉(zhuǎn)付時(shí)已予以扣減）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　柴蘭

書記員：梅巧