原告覃某某，經(jīng)商。
委托代理人（特別授權(quán)代理）劉賢勝，經(jīng)商。
被告曹某。
被告佘某某，公務(wù)員。

原告覃某某訴被告曹某、佘某某民間借貸糾紛一案，于2013年1月16日向本院起訴，本院受理后，因被告曹某下落不明，依法進行了公告送達，并于2013年4月26日組成由審判員張濤任審判長，審判員談宏洲、人民陪審員呂義美參加評議的合議庭，對本案進行了公開審理，原告覃某某及其委托代理人劉賢勝到庭參加訴訟。被告曹某、佘某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告覃某某訴稱，2012年6月8日被告曹某經(jīng)被告佘某某介紹與我相識，并由被告佘某某擔保向我借款人民幣30萬元，約定2012年9月11日前償還，利息3萬元，合計33萬元，到期被告曹某未還本付息。為維護我的合法權(quán)益，特訴請法院判令被告曹某立即返還借款30萬元；支付2012年9月11日前的利息3萬元，并從2012年9月11日起按月利率3分支付利息至清償之日止；被告佘某某對曹某應(yīng)返還的借款本息承擔連帶清償責任。
原告覃某某為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一：原告的身份證復(fù)印件、被告曹某身份證復(fù)印件及被告佘某某基本信息，用于證明原、被告的身份情況。
證據(jù)二：借條原件，用于證明被告曹某2012年6月11日借原告覃某某人民幣33萬元；還款時間2012年9月11日；擔保人被告佘某某。
被告曹某未提交答辯狀和證據(jù)。
被告佘某某未提交答辯狀，但在舉證期內(nèi)向本院提交了八份證據(jù)：一、松滋市鴻宇礦業(yè)有限公司企業(yè)信息。二、湖北省農(nóng)村信用社電匯憑證。三、松滋市鴻宇礦業(yè)有限公司章程。四、曹某與武漢交通發(fā)展有限公司等單位的合作協(xié)議。五、蘭州金輪企業(yè)有限責任公司與松滋市鴻宇礦業(yè)有限公司合作的會議紀要。六、華能淮陰第二發(fā)電有限公司與松滋市鴻宇礦業(yè)有限公司2012年4-5月份煤炭購銷協(xié)議。七、淮陰到貨情況統(tǒng)計表。八、授權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。上述證據(jù)，被告佘某某擬證明被告曹某已涉嫌經(jīng)濟詐騙。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告佘某某提交的證據(jù)，原告覃某某有異議，其認為與本案無關(guān)。原告提交的證據(jù)，證明被告曹某2012年6月11日向其借款33萬元（其中利息3萬元），雖然被告曹某未到庭質(zhì)證，但提交的是借條原件，且條據(jù)上有擔保人佘某某的簽名，在訴訟中被告佘某某對此也未提出異議，因此，本院對被告曹某由被告佘某某擔保向原告借款30萬元的事實，予以采信。被告佘某某提交的證據(jù)，系被告曹某與他人交往的一些資料復(fù)印件，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院不作認定。
經(jīng)審理查明，2012年6月11日被告曹某因經(jīng)營煤炭由被告佘某某擔保向原告覃某某借款30萬元，借款期限至2012年9月11日，利息3萬元，并于當日給原告立借據(jù)一紙，條據(jù)載明“今借覃某某人民幣大寫叁拾叁萬元整（330.000.00元），借款人曹某，還款時間2012年9月11日，擔保人佘某某，2012年6月11日”。上述借款原告覃某某從中國農(nóng)業(yè)銀行松滋支行云中分理處轉(zhuǎn)賬28萬元；在沙劉路步步高餐館給被告曹某現(xiàn)金2萬元。被告佘某某為被告曹某的擔保人。2012年6月中國人民銀行規(guī)定的基準年利率為6.31%。

本院認為，被告曹某2012年6月因經(jīng)營煤炭向原告覃某某借款30萬元，借款期限3個月，利息3萬元并立有借據(jù)，從而雙方形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。借款到期后被告曹某沒有及時履行還款義務(wù)，原告覃某某向本院起訴，要求被告曹某償還借款30萬元，合理合法，應(yīng)予支持，但要求被告曹某支付2012年9月11日前的利息3萬元和自2012年9月11日起按月利率3分支付利息至清償之日止，對高出國家規(guī)定的利率部分本院不予支持，2012年9月11日前的利息，根據(jù)同家關(guān)于自然人之間的借款利率，不得超過基準利率四倍的規(guī)定，應(yīng)為18929元（年基準利率6.31％÷12個月×本金30萬元×4倍×約定的借款期限3個月）。佘某某作為被告曹某的擔保人，在擔保合同中沒有約定保證方式、保證期間、擔保范圍，原告覃某某要求其承擔連帶清償責任，符合我國擔保法“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明的，按照連帶責任保證承擔擔保責任和當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明的，保證人應(yīng)當對全部債務(wù)承擔責任”的規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、二百零七條、二百一十一條第二款，《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款、第十九條、第二十一條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某應(yīng)于本判決生效后5日內(nèi)返還原告覃某某借款人民幣30萬元、支付2012年9月11日前的利息18929元；并從2012年9月12日起按年利率6.31%本金30萬元支付利息至清償之日止。被告佘某某對該借款本息承擔連帶清償責任。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6250元，由被告曹某和佘某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局訴訟費匯繳結(jié)算戶，帳號：26×××32，開戶銀行：農(nóng)行荊州市分行直屬支行，備注必須寫明收費單位編碼1610901，收費項目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 張濤
審判員 談宏洲
人民陪審員 呂義美

書記員： 謝軍