原告：覃文生，男，xxxx年xx月xx日出生，壯族，現(xiàn)住海南省臨高縣。
委托訴訟代理人：洪朝勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住?？谑?。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司，住所地：海南省?？谑旋埨ケ甭肺鱾?cè)22-1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：吳毓楓，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳潔雯，該分公司員工。
委托訴訟代理人：王璐，該分公司員工。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住海南省臨高縣。
被告：黃家康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住海南省臨高縣。

原告覃文生與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司（以下簡(jiǎn)稱“大保海南分公司”）、王某某、黃家康機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。根據(jù)原告覃文生的申請(qǐng)，本院依法追加黃家康為被告參加本案的訴訟活動(dòng)。原告覃文生委托訴訟代理人洪朝勇，被告大保海南分公司委托訴訟代理人王璐，被告王某某、黃家康到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告覃文生向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告大保海南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告120000元；2、被告大保海南分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用259061.52元；3、以上1-2項(xiàng)賠償不足部分由被告王某某、黃家康承擔(dān)；4、本案訴訟費(fèi)由3個(gè)被告共同承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年12月09日16時(shí)55分，王某某駕駛一輛車牌號(hào)為×××中型自卸貨車，在臨高縣境內(nèi)龍波墟鄉(xiāng)村道路2公里400米路段碰撞到在路邊站立的覃文生，造成覃文生受傷的交通事故。臨高縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)該事故作出臨公交認(rèn)字【2017】第00107號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，覃文生無責(zé)任。
覃文生受傷治療出院后，身體部分功能受限，生活不能自理。2018年05月11日，中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨高支公司及覃文生的共同委托，海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心對(duì)覃文生的傷情進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：1、覃文生左踝部受傷遺留左踝關(guān)節(jié)微動(dòng)評(píng)定為九級(jí)傷殘；左足部受傷遺留左足各趾活動(dòng)完全受限評(píng)定為九級(jí)傷殘；受傷致左側(cè)1、3-10肋骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；受傷致右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限（喪失功能達(dá)32%）評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、覃文生后期需行左肱骨內(nèi)固定物取出術(shù)等治療，費(fèi)用需人民幣貳萬元左右。3、覃文生因本次事故受傷治療期間的三期綜合評(píng)定為：誤工期270天，護(hù)理期90天，營(yíng)養(yǎng)期90天，均從受傷之日起計(jì)算。
覃文生因本次事故造成的損失如下：住院治療費(fèi)80952.96元（住院治療總費(fèi)用為361323.92元，其中大保海南分公司墊付住院治療費(fèi)170000元，王某某墊付100000元，覃文生自付80952.96元）、門診檢查及購(gòu)買藥品費(fèi)948.56元、重癥室監(jiān)護(hù)期間陪護(hù)費(fèi)2640元、傷殘賠償金30817元/年×20年×30%=184902元、誤工費(fèi)102元/天×270天=27540元、護(hù)理費(fèi)102元/天×90天=9180元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×120天=12000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×90天=4500元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9599元/年×5年÷4人=11998元、交通費(fèi)1200元、救護(hù)車費(fèi)1000元、精神損害撫慰金20000元、司法鑒定費(fèi)2200元，共計(jì)379061.52元。
大保海南分公司承保肇事×××中型自卸貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
被告大保海南分公司辯稱，1、保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)人，對(duì)覃文生的損失不承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，只承擔(dān)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任；保險(xiǎn)公司承保肇事×××中型自卸貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)500000元及不計(jì)免賠；2、保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人，向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)賠償金的數(shù)額應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定和合同約定予以確定；3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)；4、覃文生訴求的各項(xiàng)費(fèi)用不符合事實(shí)和法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)應(yīng)以發(fā)票為憑，重癥室監(jiān)護(hù)期間陪護(hù)費(fèi)不屬于法定賠償項(xiàng)目，不予認(rèn)可，殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)12902元/年，傷殘系數(shù)為24%進(jìn)行計(jì)算為12902元/年×20年×24%=61929.6元，誤工費(fèi)應(yīng)按2016年-2017年海南省農(nóng)、林牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)76元/天計(jì)算為270天×76元/天=20520元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以認(rèn)可，扶養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)不予認(rèn)可。
被告王某某辯稱，王某某系跟肇事車車主黃家康打工，黃家康已經(jīng)向覃文生墊付醫(yī)療費(fèi)110437元。
被告黃家康辯稱，黃家康系肇事×××中型自卸貨車車主，并為該車購(gòu)買保險(xiǎn)，覃文生的損失應(yīng)由大保海南分公司承擔(dān)賠償責(zé)任。黃家康已向覃文生墊付醫(yī)療費(fèi)110437元，保險(xiǎn)公司理賠覃文生時(shí)應(yīng)從中扣除，賠償黃家康110437元。
原告覃文生為支持其訴訟主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書；2、身份證、戶口本復(fù)印件；3、獸藥經(jīng)營(yíng)許可證，4、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證據(jù)3、4擬證明覃文生的工作處所；5、居委會(huì)的證明，6、翔強(qiáng)獸藥店的證明，證據(jù)5、6擬證明覃文生的工作及居住情況；7、住院及門診發(fā)票，擬證明覃文生的治療費(fèi)用；8、疾病證明書，擬證明覃文生的病情；9、住院病歷，擬證明覃文生住院檢查情況；10、費(fèi)用清單，擬證明覃文生治療費(fèi)用清單；11、司法鑒定意見書，擬證明傷殘、后續(xù)治療費(fèi)及“三期”情況；12、鑒定費(fèi)發(fā)票；13、家庭關(guān)系證明及庭后提交的藍(lán)月秀戶口本，擬證明覃文生的母親藍(lán)月秀還健在，共生育4個(gè)子女。王某某、黃家康及大保海南分公司對(duì)證據(jù)13中的藍(lán)月秀戶口本表示不出庭質(zhì)證，以法庭核實(shí)為準(zhǔn)。
被告大保海南分公司提交以下證據(jù)：1、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）兩份，擬證明肇事×××中型自卸貨車在大保海南分公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，均在保險(xiǎn)期限內(nèi)；庭后提交的證據(jù)：2、調(diào)查報(bào)告，3、調(diào)查照片，證據(jù)2、3擬證明保險(xiǎn)公司去覃文生居住地、工作地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查詢問，確認(rèn)覃文生居住在龍坡鎮(zhèn)曾三村，并在其居住地從事養(yǎng)殖豬場(chǎng)工作，其居住且收入來源于農(nóng)村，按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)費(fèi)用。覃文生、王某某及黃家康對(duì)證據(jù)2、3表示不出庭質(zhì)證，以法庭核實(shí)為準(zhǔn)。
被告王某某沒有證據(jù)提交。
被告黃家康提交以下證據(jù)：1、住院押金款憑證5張；2、海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2張；3、海南省臨高縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)7張；4、臨高縣人民醫(yī)院掛號(hào)單據(jù)1張。該4份證據(jù)擬證明黃家康已墊付給覃文生醫(yī)療費(fèi)110437元。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告無爭(zhēng)議的證據(jù)：覃文生提交的證據(jù)1-4、證據(jù)7中除了藥店出具的金額為23元的發(fā)票及證據(jù)8-12，大保海南分公司提交的證據(jù)1，黃家康提交的證據(jù)1-5。對(duì)此本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審查，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、覃文生提交的證據(jù)5、6只能證明覃文生在“臨高皇桐翔強(qiáng)獸藥店”負(fù)責(zé)藥品調(diào)配，因未有支付的工資賬單等證據(jù)予以佐證，不能證明覃文生的月工資為3500元，同時(shí)也不能證明覃文生的居住地在城鎮(zhèn)。故對(duì)該證據(jù)不予采信；證據(jù)7中藥店出具的金額為23元的發(fā)票，因無法證明購(gòu)買的23元藥品與本案有關(guān)聯(lián)，不予采信；證據(jù)13證明了覃文生的母親藍(lán)月秀共生育4個(gè)子女，對(duì)該證據(jù)予以采信。2、大保海南分公司提交的證據(jù)2、3證明覃文生的居住地在農(nóng)村，對(duì)該證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院查明事實(shí)如下：2017年12月09日16時(shí)55分，在臨高縣境內(nèi)龍波墟鄉(xiāng)村道路2公里400米路段，王某某駕駛一輛車牌號(hào)為×××中型自卸貨車，碰撞到站在停放的三輪摩托車旁邊的覃文生，造成覃文生受傷的交通事故。覃文生受傷后先在臨高縣人民醫(yī)院進(jìn)行門診治療，后在海南省醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療120天，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)362249元，其中大保海南分公司、黃家康分別墊付的醫(yī)療費(fèi)為170000元及110437元。覃文生在重癥室監(jiān)護(hù)期間雇人陪護(hù)10天，支付陪護(hù)費(fèi)2640元。
2017年12月25日，臨高縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)本案事故作出臨公交認(rèn)字【2017】第00107號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，覃文生無責(zé)任。
受中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨高支公司的委托，海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心對(duì)覃文生的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、“三期”進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：1、覃文生左踝部受傷遺留左踝關(guān)節(jié)微動(dòng)評(píng)定為九級(jí)傷殘；左足部受傷遺留左足各趾活動(dòng)完全受限評(píng)定為九級(jí)傷殘；受傷致左側(cè)1、3-10肋骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；受傷致右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限（喪失功能達(dá)32%）評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、覃文生后期需行左肱骨內(nèi)固定物取出術(shù)等治療，費(fèi)用需人民幣20000元左右。3、覃文生因本案事故受傷治療期間的三期綜合評(píng)定為：誤工期270天，護(hù)理期90天，營(yíng)養(yǎng)期90天，均從受傷之日起計(jì)算。
另查明，大保海南分公司承保肇事×××中型自卸貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。黃家康系王某某的雇主，事故發(fā)生時(shí)，王某某正在從事雇傭活動(dòng)。
再查明，覃文生的母親藍(lán)月秀，xxxx年xx月xx日出生，共生育4個(gè)子女。

本院認(rèn)為，一、對(duì)民事賠償責(zé)任的認(rèn)定。臨高縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)本案事故作出臨公交認(rèn)字【2017】第00107號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，覃文生不承擔(dān)事故責(zé)任。該認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任明確，本院予以采信。根據(jù)案情，本院確定王某某承擔(dān)事故100%的民事賠償責(zé)任，覃文生不承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償?！北景钢?，黃家康系肇事×××中型自卸貨車的車主，王某某的雇主，事故發(fā)生時(shí)王某某正在從事雇傭活動(dòng)，從事雇傭活動(dòng)致人損害的，應(yīng)由雇主承擔(dān)民事償責(zé)任。故，黃家康應(yīng)承擔(dān)本案事故100%的民事賠償責(zé)任。
二、對(duì)覃文生主張的賠償項(xiàng)目和數(shù)額的認(rèn)定。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！北景傅囊粚彿ㄍマq論終結(jié)的時(shí)間是2018年12月6日，參照海南省公安廳交通警察總隊(duì)關(guān)于《2017年海南省道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目和計(jì)算方法》和《2017年海南省城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，本院認(rèn)定覃文生合理的損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)362249元（其中大保海南分公司已墊付170000元，黃家康墊付110437元），以正規(guī)的醫(yī)療發(fā)票為憑；
2、購(gòu)買藥品費(fèi)23元不予認(rèn)定；
3、重癥室監(jiān)護(hù)期間陪護(hù)費(fèi)2640元，以正規(guī)的發(fā)票為憑；
4、傷殘賠償金89410.8元。覃文生因本案事故致殘，經(jīng)鑒定為兩處九級(jí)傷殘，兩處十級(jí)傷殘，則傷殘系數(shù)為30%。覃文生沒有證據(jù)證明其居住地在城鎮(zhèn)，則按2017年度海南省農(nóng)村居民人均可支配收入12902元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘賠償金為12902元/年×20年×30%=77412元；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，覃文生母親藍(lán)月秀，xxxx年xx月xx日出生，需被扶養(yǎng)年限為5年，其共生育4個(gè)子女。覃文生請(qǐng)求按農(nóng)村常住居民人均年生活消費(fèi)支出9599元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，予以照準(zhǔn)，則被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9599元/年×5年÷4人=11998.8元，該款計(jì)入傷殘賠償金；
5、誤工費(fèi)27540元。覃文生提交的證據(jù)不能證明其有固定收入，則參照2017年度海南省私營(yíng)單位“農(nóng)、牧、林、漁業(yè)”平均工資102元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為102元/天×270天=27540元；
6、護(hù)理費(fèi)8160元。覃文生被鑒定護(hù)理期90天，但在重癥室監(jiān)護(hù)期間雇人陪護(hù)10天應(yīng)從中扣除，覃文生沒有證據(jù)證明護(hù)理人有其有固定收入，則參照2017年度海南省私營(yíng)單位“農(nóng)、牧、林、漁業(yè)”平均工資102元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為102元/天×（90天-10天）=8160元；
7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12000元，覃文生因本案事故受傷住院治療120天，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助100元/天標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×120天=12000元；
8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元。覃文生請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按50元/天計(jì)算符合當(dāng)?shù)氐南M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，予以照準(zhǔn)；覃文生被鑒定營(yíng)養(yǎng)期90天，則營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元/天×90天=4500元；
9、后續(xù)治療費(fèi)20000元，以鑒定意見為憑；
10、交通費(fèi)酌定800元，救護(hù)車費(fèi)用酌定600元。覃文生雖然沒有證據(jù)證明其產(chǎn)生交通費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)，但考慮到已實(shí)際支出，本院酌定交通費(fèi)為800元，救護(hù)車費(fèi)為600元；
11、精神損害撫慰金酌定15000元。覃文生因本案事故致傷殘，確實(shí)造成了精神創(chuàng)傷，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，侵害的場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)，結(jié)合案情，本院酌定精神損害撫慰金15000元；
12、司法鑒定費(fèi)用2200元。鑒定費(fèi)2200元屬于覃文生的實(shí)際損失，本院予以支持。
以上1-12項(xiàng)損失共計(jì)545099.8元。本案駕駛?cè)送跄衬吵袚?dān)事故的全部責(zé)任，大保海南分公司承保肇事×××中型自卸貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，該款545099.8元在保險(xiǎn)理賠款限額范圍內(nèi)，故應(yīng)由大保海南分公司承擔(dān)，黃家康不承擔(dān)賠償責(zé)任。黃家康請(qǐng)求大保海南分公司理賠覃文生時(shí)從中扣除其已墊付的110437元，并由大保海南分公司賠付黃家康110437元。為了減少當(dāng)事人訟累，對(duì)黃家康的請(qǐng)求本院予以支持?？鄢蟊：Ｄ戏止疽褖|付給覃文生的醫(yī)療費(fèi)170000元，大保海南分公司最終應(yīng)賠付覃文生264662.8元（545099.8元-170000元-110437元），賠付黃家康110437元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告覃文生經(jīng)濟(jì)損失264662.8元，賠付被告黃家康110437元；
二、駁回原告覃文生的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3442元（原告已預(yù)交），由原告覃文生負(fù)擔(dān)1039元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司負(fù)擔(dān)2403元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提供副本，上訴于海南省第二中級(jí)人民法院。

審判員 謝巧妹

書記員： 陳星宇