原告:覃某某，女，生于1961年7月20日，土家族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：吳必春，建始縣景陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，生于1967年9月5日，土家族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
被告：李某，男，生于1992年8月15日，土家族，湖北省建始縣人，住址同上。系被告李某某兒子。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司營業(yè)部。住所地：恩施市金桂大道141號。
委托代理人（特別授權(quán)）：陳禮堂，湖北正典律師事務(wù)所律師。

原告覃某某訴被告李某某、李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月11日立案受理后，于2016年11月8日依法由審判員陸軍獨任審理。因案情復(fù)雜，本案于2016年12月16日轉(zhuǎn)為普通程序進行審理。2017年1月17日，本院依法組成由審判員陸軍擔任審判長，審判員鄒蜀奇、人民陪審員向大興參加的合議庭公開開庭進行了審理。原告覃某某及其委托代理人吳必春，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司營業(yè)部的委托代理人陳禮堂，被告李某某、李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
覃某某向本院提出訴訟請求：要求被告承擔醫(yī)療費用、繼續(xù)治療費用、住宿費用、護理費用、誤工費、住院伙食補助費、精神損失費、交通費、殘疾賠償金、手機損失費、鑒定費、復(fù)印費、營養(yǎng)費、殘疾輔助費等共計546207.94元（不含被告已支付的費用），并承擔本案訴訟費用。本案在審理過程中，原告變更訴訟請求，將住院伙食補助費變更為19500.00元、護理費變更為80145.00元（扣減李某某妻子護理的三個月），另扣減李某和李某某已支付的6500.00元，總金額變更為534850.00元。
事實和理由：2015年8月11日，李某某駕駛鄂Ｑ×××××號小型客車從官店社坦村往官店集鎮(zhèn)方向行駛時，將原告撞傷和撞壞一部三星手機。事故發(fā)生后，李某某和原告家屬將原告送到官店鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院救治，因原告?zhèn)閲乐?，當天轉(zhuǎn)到恩施民大醫(yī)院救治。原告在民大醫(yī)院住院135天，支出醫(yī)療費30多萬元。后經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級為一個九級和兩個十級，傷殘賠償系數(shù)為24%。該次交通事故經(jīng)建始縣公安局交警大隊認定，李某某負事故全部責任，李某系肇事車車主，應(yīng)承擔連帶責任。綜上所述，要求三被告賠償上述訴訟標的。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年8月11日，李某某駕駛李某所有的鄂Ｑ×××××號小型普通客車由建始縣官店鎮(zhèn)社淌村往官店集鎮(zhèn)方向行駛至官店集鎮(zhèn)老街時，撞在坐在路邊的覃某某身上，造成覃某某受傷，其一部白色三星手機受損的交通事故。事故發(fā)生后，覃某某被送入官店鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院救治，隨后轉(zhuǎn)入湖北民族學院附屬民大醫(yī)院先后5次住院治療，共計住院治療134天，住院期間覃某某由其子女和李某某的家人護理，李某某家人護理時間共計3個月。出院后覃某某行門診治療，并購買輔助器具。在上列醫(yī)院花費醫(yī)療費共計348994.01元、購買輔助器具支出2008.00元。其中中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司營業(yè)部支付醫(yī)療費106157.96元，李某某支付醫(yī)療費55853.17元及其他費用6590.00元共計62443.17元，農(nóng)合報銷30808.89元。2015年8月23日，建始縣公安局交通警察大隊作出建公交（官）2015第0060號《交通事故認定書》，認定李某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條之規(guī)定，李某某駕駛機動車上路行駛未保持安全車速是造成事故的直接原因，應(yīng)負此次事故的全部責任。2016年9月6日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所作出恩施南法司鑒[2016]臨鑒字第834號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、覃某某左側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后傷殘程度為九級；乙狀結(jié)腸斷裂修補傷殘程度為十級；骨盆多發(fā)骨折畸形愈合傷殘程度為十級；傷殘賠償指數(shù)為24%。2、覃某某傷后誤工期為365日（自2015年8月11日至2016年8月9日）。3、覃某某后期行右肱骨骨折鋼板內(nèi)固定拆除治療費用預(yù)計需10000.00元；后期行左髖人工關(guān)節(jié)翻修治療費用預(yù)計需120000.00元；后期行抗血拴藥物治療費用預(yù)計需8000.00元；4、覃某某后期行右肱骨骨折鋼板內(nèi)固定拆除治療及左髖人工關(guān)節(jié)翻修治療需住院時間預(yù)計為60日。2016年9月19日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所作出恩施南法司鑒[2016]臨鑒字第991號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：覃某某傷后的護理期及營養(yǎng)期分別為365日（自2015年8月11日至2016年8月9日）。覃某某支出鑒定費3000.00元、住宿費129.00元。因住院治療和鑒定，覃某某共支出交通費2580.00元。覃某某另支出復(fù)印費233.50元和營養(yǎng)費8013.55元。
另查明：李某為鄂Ｑ×××××號小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司營業(yè)部投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險（不計免賠）。第三者責任保險限額為300000.00元。交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。覃某某的父母楊清常、覃桂珍均系農(nóng)民，均已年滿75周歲，共生育子女三人。

本院認為，因本案交通事故導(dǎo)致原告受傷住院治療及手機受損，原告的損失依法應(yīng)獲得賠償。原、被告對交警部門作出的事實認定和責任認定均無異議，故本院對《交通事故認定書》中的事實認定、責任劃分予以采信。鄂Ｑ×××××小型普通客車的所有人雖為李某，但造成交通事故的駕駛員為其父李某某，原告未提交證據(jù)證明李某將其所有的車輛交給其父李某某駕駛有過錯，或李某對交通事故的造成存在過錯，故依法李某不應(yīng)承擔民事賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，原告因本案交通事故造成的損失先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司營業(yè)部在交強險賠償責任限額內(nèi)賠償；不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司營業(yè)部按第三者責任保險合同的約定予以賠償；仍有不足的，由被告李某某予以賠償。
按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，結(jié)合原告的訴訟主張和本院認定的事實，本院認定原告因本次交通事故導(dǎo)致的損失為：
1、關(guān)于醫(yī)療費，依據(jù)原、被告提交的醫(yī)療費票據(jù)和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司營業(yè)部提交的保險賠款費用計算單，醫(yī)療費確定為348994.01元，該筆費用含中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司營業(yè)部支付的106157.96元，李某某和李某支付的55853.17元和農(nóng)合報銷的30808.89元；
2、后續(xù)治療費138000.00元；
3、關(guān)于護理人員的住宿費，因原告已主張了護理人員的護理費，且護理人員依法原則上為一人，原告提交的病歷上未載明需多人護理，護理人員在醫(yī)院外住宿無法律依據(jù)，綜上，對原告主張的護理人員的住宿費9799.00元依法不予支持。原告另主張的因鑒定產(chǎn)生的住宿費129.00元，該筆費用的發(fā)生具有客觀性、關(guān)聯(lián)性和真實性，本院對此費用依法予以支持，故本院確定被告應(yīng)賠償?shù)淖∷拶M為129.00元；
4、交通費2580.00元；
5、殘疾賠償金64693.60元（11844.00元/年×24%×20年+9803.00元/年×24%×10年÷3人）；
6、器具輔助費2008.00元（2147.00元-139.00元）；
7、鑒定費3000.00元；
8、復(fù)印費233.50元；
9、住院伙食補助費19400.00元（100.00元/天×134天+100.00元/天×60天[后續(xù)住院治療天數(shù)]）；
10、關(guān)于精神損失費，綜合考慮原告的傷情、當?shù)氐钠骄降纫蛩?，酌定精神損失費為10000.00元；
11、關(guān)于營養(yǎng)費，按照原告的傷情和醫(yī)囑及鑒定意見，原告的該項主張應(yīng)當?shù)玫街С帧５蓪υ撡M用的計算無明確標準，從原告提交的購買奶粉的票據(jù)來看，最后開票日期為2016年8月5日，鑒定意見中的營養(yǎng)期為至2016年8月9日止，原告已實際支出營養(yǎng)期內(nèi)的營養(yǎng)費，另從原告購買奶粉的數(shù)量的間隔日期來看，原告所購買的奶粉具定合理性，故本院按原告提交的購買奶粉的票據(jù)計算營養(yǎng)費為8013.55元；
12、誤工費32957.88元（28305.00元/年×1年+28305.0元/年÷365天/年×60天[后續(xù)住院治療天數(shù)]）；
13、關(guān)于護理費，因無特別醫(yī)囑，按一人護理計算365天，后續(xù)治療需護理60天，又因原告舉證不充分，不足以證明護理人員的收入狀況，故參照本地護工的勞務(wù)報酬標準計算后扣減李某某妻子護理的90天的護理費，本院確定護理費為28578.72元（31138.00元/年+31138.00元/年÷365天/年×60天[后續(xù)住院治療天數(shù)]-31138.00元/年÷365天/年×90天[李某某妻子護理的天數(shù)]）。
以上合計658588.26元（含被告已支付的醫(yī)療費用），實際能夠計為被告應(yīng)當賠償?shù)臄?shù)額為627779.37元（658588.26元-30808.89元[農(nóng)合報銷的費用]）。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司營業(yè)部和被告李某某已經(jīng)賠付的應(yīng)當扣減。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司營業(yè)部在交強險和商業(yè)第三者責任險的賠償限額內(nèi)應(yīng)當賠償原告覃某某420000.00元，扣減該公司已賠付的106157.96元，尚需賠償313842.04元。被告李某某應(yīng)當賠償原告覃某某145336.20元（627779.37元-420000.00元-54000.00元-6500.00元-90.00元-1853.17元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司營業(yè)部在交強險和商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告覃某某各項費用共計313842.04元（不含被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司營業(yè)部已賠付的費用）；
二、被告李某某賠償原告覃某某各項費用共計145336.20元（不含被告李某某已賠付的費用）；
三、駁回原告覃某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，限于本判決生效后三十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3031.00元，減半收取1515.50元，由原告覃某某負擔400.00元，由被告李某某負擔1115.50元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陸　軍 審　判　員　　鄒蜀奇 人民陪審員　　向大興

書記員：鄂勝明