原告覃某,宣恩縣珠山鎮(zhèn)居民。聯(lián)系方式。
委托代理人(特別授權(quán))張廷紅、李沛潔(實習(xí)),湖北聯(lián)信律師事務(wù)所律師。
被告李某某,居民。現(xiàn)羈押于宣恩縣看守所。
被告黃某某,司機。電話。
原告覃某訴被告李某某、黃某某民間借貸糾紛一案,本院依法進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告覃某起訴被告李某某、黃某某民間借貸糾紛一案,因其起訴標的在宣恩縣公安局對李某某涉嫌集資詐騙一案立案偵查范圍內(nèi),根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條“對于公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院正在偵查、起訴、審理的非法集資刑事案件,有關(guān)單位或者個人就同一事實向人民法院提起民事訴訟或者申請執(zhí)行涉案財物的,人民法院應(yīng)當(dāng)不予受理,并將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或者檢察機關(guān)。人民法院在審理民事案件或者執(zhí)行過程中,發(fā)現(xiàn)有非法集資犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴或者中止執(zhí)行,并及時將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或者檢察機關(guān)。公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院在偵查、起訴、審理非法集資刑事案件中,發(fā)現(xiàn)與人民法院正在審理的民事案件屬同一事實,或者被申請執(zhí)行的財物屬于涉案財物的,應(yīng)當(dāng)及時通報相關(guān)人民法院。人民法院經(jīng)審查認為確屬涉案犯罪的,依照前款規(guī)定處理”之規(guī)定,本院對原告覃某的起訴應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告覃某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
審判員 朱暉
書記員:簡喆
成為第一個評論者