原告覃某某。
委托代理人李祥淵、胡倫強(qiáng)，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別代理。
被告康某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部（以下簡稱財保公司荊州古城營銷部）。住所地：湖北省荊州市黃金堂路21號。
負(fù)責(zé)人全本強(qiáng)，該營銷部經(jīng)理。
委托代理人卜詩成，湖北博智律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別代理。
原告覃某某訴被告康某某、財保公司荊州古城營銷部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由審判員丁克華適用簡易程序于2015年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告覃某某及其委托代理人胡倫強(qiáng)、被告康某某及被告財保公司荊州古城營銷部的委托代理人卜詩成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2014年8月16日10時許，被告康某某駕駛鄂D×××××小車行駛至沙道觀鎮(zhèn)振興路左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與陳澤甫駕駛的鄂D×××××二輪摩托車（后載原告覃某某）相撞，造成交通事故，導(dǎo)致原告受傷。原告被送至松滋市中醫(yī)院住院治療22天。住院治療期間，被告康某某支付住院費15421.71元，給付其他費用13000元，共計28421.71元。2014年9月12日，松滋市公安局交通警察大隊認(rèn)定被告康某某負(fù)此事故全部責(zé)任，陳澤甫與原告覃某某無責(zé)任。2014年9月26日，原告丈夫陳澤甫與被告康某某在交警部門達(dá)成調(diào)解協(xié)議：康某某承擔(dān)覃某某住院醫(yī)療費（憑據(jù)）；一次性賠償覃某某誤工、護(hù)理、營養(yǎng)、傷殘、交通、住宿及后期治療費等相關(guān)各項費用16554元，不足部分由陳澤甫承擔(dān)；康某某自行承擔(dān)其車輛維修費用。2014年11月30日，原告經(jīng)松滋市樂鄉(xiāng)司法鑒定中心鑒定傷殘十級；后續(xù)治療費10000元；自受傷之日起，給予誤工時間為鑒定日終止，護(hù)理、營養(yǎng)時間各為60天。原告現(xiàn)起訴要求賠償各項損失62984.55元。
同時查明，被告康某某所駕駛鄂D×××××小車于2013年12月17日在被告財保公司荊州古城營銷部投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及300000元第三者責(zé)任險，保險期間均為2014年1月12日0時起至2015年1月11日24時止。同時投保了不計免賠。
另查明，被告康某某已給付原告覃某某28421.71元。

本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》和《機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由當(dāng)事人根據(jù)雙方在事故中的過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
關(guān)于本案中交通事故責(zé)任的認(rèn)定。由于本次交通事故已由松滋市公安局交通警察大隊認(rèn)定康某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，事故雙方當(dāng)事人對該事故認(rèn)定書均無異議。因此，本院對事故認(rèn)定書依法予以采信。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，結(jié)合本案的相關(guān)證據(jù)，參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對原告覃某某的損失分別計算確定為：1、醫(yī)療費15421.71元；2、后續(xù)治療費10000元；2、住院伙食補(bǔ)助費1100元（50元×22天），但原告只主張660元，應(yīng)視為其放棄部分損失，故對原告的住院伙食補(bǔ)助費確定為660元；3、營養(yǎng)費900元（15元×60天）；4、傷殘賠償金17734元（8867元／年×20年×10%）；5、護(hù)理費4275元（26008元÷365天×60天）；6、誤工費6880.7元（23693元／年÷365天×106天），但原告只主張6815.55元，應(yīng)視為其放棄部分損失，故原告的誤工費確定為6815.55元；7、交通費300元；8、關(guān)于精神撫慰金，本院認(rèn)為原告因傷致殘，對其精神產(chǎn)生了一定的損害，確定為2000元；9、鑒定費1900元；合計60006.26元。
關(guān)于被告的賠償責(zé)任。被告康某某所駕駛的鄂D×××××小車在被告財保公司荊州古城營銷部投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和300000元第三者責(zé)任險，該起交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原告的損失60006.26元依法應(yīng)分兩步計算索賠：1、被告財保公司荊州古城營銷部在交強(qiáng)險死亡傷殘限額110000元內(nèi)和醫(yī)療費用限額10000元內(nèi)先予賠償。就本案，在醫(yī)療費用限額項下賠償醫(yī)療費為15421.71元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補(bǔ)助費660元、營養(yǎng)費900元，合計26981.71元已超出限額，故被告財保公司荊州古城營銷部在交強(qiáng)險內(nèi)只賠付10000元；在死亡傷殘賠償限額項下賠償傷殘賠償金17734元、護(hù)理費4275元、誤工費6815.55元、交通費300元、精神撫慰金2000元，合計31124.55元未超出該項限額，應(yīng)由被告財保公司荊州古城營銷部全額賠付；2、對于原告余下?lián)p失18881.71元，由于被告康某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，故原告余下?lián)p失應(yīng)由被告康某某全部承擔(dān)，但被告康某某所駕駛的車牌號鄂D×××××小車在被告財保公司荊州古城營銷部投保了300000元第三者責(zé)任險，并投保了不計免賠。原告余下?lián)p失18881.71元未超出300000元第三者責(zé)任險限額，故應(yīng)由被告財保公司荊州古城營銷部全額賠付；綜上，被告財保公司荊州古城營銷部應(yīng)賠付原告覃某某損失60006.26元，但被告康某某已為原告墊付各項費用28421.71元，應(yīng)予沖抵，被告財保公司荊州古城營銷部還應(yīng)賠付原告損失31584.55元。被告康某某現(xiàn)要求財保公司荊州古城營銷部返還，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國民法通側(cè)》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款（一）項、第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告財保公司荊州古城營銷部在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告覃某某各項損失31584.55元。
二、被告財保公司荊州古城營銷部在本判決生效后十日內(nèi)返還被告康某某墊付款28421.71元。
三、駁回原告覃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元減半收取650元，由原告覃某某負(fù)擔(dān)250元，被告康某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至：荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號：26×××32，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，備注必須寫明，收費單位編碼1610901，收費項目編號161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　丁克華

書記員：許金林