原告：覃某某，男，漢族，重慶市奉節(jié)縣人，住奉節(jié)縣。
委托訴訟代理人：王學(xué)英，招遠(yuǎn)市張星法律服務(wù)所法律工作者。
被告：滕某某，男，漢族，山東省招遠(yuǎn)市人，住招遠(yuǎn)市。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍口支公司。住所地：煙臺(tái)市。
負(fù)責(zé)人：王強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：刁立軍，公司職工。

原告覃某某與被告滕某某、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍口支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王學(xué)英、被告滕某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人刁立軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失71471.9元。2、由被告負(fù)擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年10月20日10時(shí)45分許，被告滕某某駕駛魯FAW×××號(hào)轎車行至招遠(yuǎn)市玲瓏鎮(zhèn)潘家集垂釣園路口由南向東轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛由南向北行駛的車牌號(hào)為魯FJY×××號(hào)摩托車相撞，致原告受傷，車輛受損。事故經(jīng)招遠(yuǎn)市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，原、被告各負(fù)事故的同等責(zé)任。被告滕某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保。事故發(fā)生后，雙方未能達(dá)成協(xié)議，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告滕某某辯稱，對(duì)原告訴稱無異議，其已為原告墊付3000元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，魯FAW×××號(hào)車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元限額不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，已墊付10000元。原告訴求中計(jì)算醫(yī)療費(fèi)錯(cuò)誤，應(yīng)為18671.66元；原告主張2018年8月14日花費(fèi)530元無病歷證實(shí)。原告主張誤工費(fèi)每月6000元無證據(jù)，后補(bǔ)交的工資表證明是原件與常理不符。還主張交通費(fèi)過高。不承擔(dān)鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于本案的基本事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年10月20日10時(shí)45分許，被告滕某某駕駛魯FAW×××號(hào)轎車行至招遠(yuǎn)市玲瓏鎮(zhèn)潘家集村垂釣園路口由南向東轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛由南向北行駛的車牌號(hào)為魯FJY×××號(hào)摩托車相撞，致原告受傷，車輛受損。事故經(jīng)招遠(yuǎn)市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，原、被告各負(fù)事故的同等責(zé)任。經(jīng)原告申請(qǐng)、本院委托，煙臺(tái)衡信司法鑒定中心于2018年8月28日出具鑒定意見書：被鑒定人覃某某誤工時(shí)間90日，1人護(hù)理30日（均含住院期間）。煙臺(tái)精神疾病司法鑒定所于2018年12月24日出具鑒定意見：被鑒定人覃某某2017年10月20日發(fā)生交通事故傷及頭部，導(dǎo)致遺留“腦外傷所致精神障礙（邊緣智力及器質(zhì)性神經(jīng)癥樣綜合癥）”，綜合評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告交鑒定費(fèi)4966元。原告自行委托山東文正保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)其摩托車及衣物損失進(jìn)行了鑒定，意見為車損為1585元，“勁霸”男裝棉衣折舊為750元。原告交鑒定費(fèi)300元。
另查明，原告覃某某傷前工作于招遠(yuǎn)市玲瓏鎮(zhèn)黃金礦業(yè)工程有限責(zé)任公司溫家分公司，原告提交該公司蓋章的工資表原件，記載其月平均工資為8316.67元。原告有被撫養(yǎng)人兩名：長(zhǎng)女覃某甲出生于2010年7月18日，二女覃某乙出生于2013年6月11日。魯FAW×××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，案發(fā)后，被告保險(xiǎn)公司已墊付10000元。

本院認(rèn)為，被告滕某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告駕駛的摩托車相撞肇事，致原告受傷、車輛受損，事故經(jīng)招遠(yuǎn)市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告滕某某與原告告各負(fù)事故的同等責(zé)任，上述事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定。被告滕某某駕駛肇事的機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與50萬元限額的不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，則原告的損失依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，余額部份按責(zé)任份額劃分后由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。原告向法庭提交了招遠(yuǎn)市玲瓏鎮(zhèn)黃金礦業(yè)工程有限責(zé)任公司的證明，證實(shí)原告系該單位職工，但原告向法庭提交的工資表系原件，確與常理不符。原告庭審時(shí)主張?jiān)鹿べY為6000元與采礦業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相接近，本院予以采納。被告保險(xiǎn)公司辯稱原告醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)為18671.66元正確，本院予以采納。被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可原告的車損及衣物損失，但無相反證據(jù)證實(shí)其主張，本院不予采納。原告主張被撫養(yǎng)人覃某甲、覃某乙生活費(fèi)共計(jì)9824.9元符合法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。原告的經(jīng)濟(jì)損失包括：醫(yī)療費(fèi)18671.66元、殘疾賠償金40060.9元{殘疾賠償金30236元（15118元年×20年×10%）+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)覃某甲、覃某乙生活費(fèi)9824.9元}、誤工費(fèi)18000元（6000元月÷30日×90日）、護(hù)理費(fèi)1810元（1810元月÷30日×30日）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（30元日×12日）、交通費(fèi)酌定500元、車損1585元、衣物損失750元，以上共計(jì)81737.56元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金40060.9元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)1810元、交通費(fèi)500元、車損1585元、衣物損失415元，共計(jì)72370.9元，余9366.66元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按50%份額賠償4683.33元，綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償數(shù)額為77054.23元?？鄢桓姹ｋU(xiǎn)公司墊付的10000元，被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)再賠償原告67054.23元。原告要求的超額部分及要求被告滕某某賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求無證據(jù)，依法應(yīng)予駁回。原告認(rèn)可被告滕某某墊付3000元并同意返還，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍口支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告覃某某經(jīng)濟(jì)損失67054.23元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1587元，減半收取794元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍口支公司負(fù)擔(dān)738元，原告負(fù)擔(dān)56元；鑒定費(fèi)5266元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍口支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 王海濤

書記員： 修丹丹