原告：覃某某，男，漢族，重慶市奉節(jié)縣人，住奉節(jié)縣。
委托訴訟代理人：王學(xué)英，招遠(yuǎn)市張星法律服務(wù)所法律工作者。
被告：滕某某，男，漢族，山東省招遠(yuǎn)市人，住招遠(yuǎn)市。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司龍口支公司。住所地：煙臺市。
負(fù)責(zé)人：王強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：刁立軍，公司職工。

原告覃某某與被告滕某某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司龍口支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王學(xué)英、被告滕某某、被告保險公司的委托訴訟代理人刁立軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失71471.9元。2、由被告負(fù)擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用。事實與理由：2017年10月20日10時45分許，被告滕某某駕駛魯FAW×××號轎車行至招遠(yuǎn)市玲瓏鎮(zhèn)潘家集垂釣園路口由南向東轉(zhuǎn)彎時，與原告駕駛由南向北行駛的車牌號為魯FJY×××號摩托車相撞，致原告受傷，車輛受損。事故經(jīng)招遠(yuǎn)市公安局交警大隊認(rèn)定，原、被告各負(fù)事故的同等責(zé)任。被告滕某某駕駛的車輛在被告保險公司投保。事故發(fā)生后，雙方未能達(dá)成協(xié)議，請求判如所請。
被告滕某某辯稱，對原告訴稱無異議，其已為原告墊付3000元。
被告保險公司辯稱，魯FAW×××號車輛在被告處投保交強(qiáng)險及50萬元限額不計免賠商業(yè)險，已墊付10000元。原告訴求中計算醫(yī)療費(fèi)錯誤，應(yīng)為18671.66元；原告主張2018年8月14日花費(fèi)530元無病歷證實。原告主張誤工費(fèi)每月6000元無證據(jù)，后補(bǔ)交的工資表證明是原件與常理不符。還主張交通費(fèi)過高。不承擔(dān)鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于本案的基本事實，本院認(rèn)定如下：2017年10月20日10時45分許，被告滕某某駕駛魯FAW×××號轎車行至招遠(yuǎn)市玲瓏鎮(zhèn)潘家集村垂釣園路口由南向東轉(zhuǎn)彎時，與原告駕駛由南向北行駛的車牌號為魯FJY×××號摩托車相撞，致原告受傷，車輛受損。事故經(jīng)招遠(yuǎn)市公安局交警大隊認(rèn)定，原、被告各負(fù)事故的同等責(zé)任。經(jīng)原告申請、本院委托，煙臺衡信司法鑒定中心于2018年8月28日出具鑒定意見書：被鑒定人覃某某誤工時間90日，1人護(hù)理30日（均含住院期間）。煙臺精神疾病司法鑒定所于2018年12月24日出具鑒定意見：被鑒定人覃某某2017年10月20日發(fā)生交通事故傷及頭部，導(dǎo)致遺留“腦外傷所致精神障礙（邊緣智力及器質(zhì)性神經(jīng)癥樣綜合癥）”，綜合評定為十級傷殘。原告交鑒定費(fèi)4966元。原告自行委托山東文正保險公估有限公司對其摩托車及衣物損失進(jìn)行了鑒定，意見為車損為1585元，“勁霸”男裝棉衣折舊為750元。原告交鑒定費(fèi)300元。
另查明，原告覃某某傷前工作于招遠(yuǎn)市玲瓏鎮(zhèn)黃金礦業(yè)工程有限責(zé)任公司溫家分公司，原告提交該公司蓋章的工資表原件，記載其月平均工資為8316.67元。原告有被撫養(yǎng)人兩名：長女覃某甲出生于2010年7月18日，二女覃某乙出生于2013年6月11日。魯FAW×××號車輛在被告保險公司處投保交強(qiáng)險及50萬元不計免賠商業(yè)險，案發(fā)后，被告保險公司已墊付10000元。

本院認(rèn)為，被告滕某某駕駛機(jī)動車與原告駕駛的摩托車相撞肇事，致原告受傷、車輛受損，事故經(jīng)招遠(yuǎn)市公安局交警大隊認(rèn)定，被告滕某某與原告告各負(fù)事故的同等責(zé)任，上述事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以認(rèn)定。被告滕某某駕駛肇事的機(jī)動車在被告保險公司投保交強(qiáng)險與50萬元限額的不計免賠商業(yè)險，則原告的損失依法應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠償，余額部份按責(zé)任份額劃分后由被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。原告向法庭提交了招遠(yuǎn)市玲瓏鎮(zhèn)黃金礦業(yè)工程有限責(zé)任公司的證明，證實原告系該單位職工，但原告向法庭提交的工資表系原件，確與常理不符。原告庭審時主張月工資為6000元與采礦業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相接近，本院予以采納。被告保險公司辯稱原告醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)為18671.66元正確，本院予以采納。被告保險公司不認(rèn)可原告的車損及衣物損失，但無相反證據(jù)證實其主張，本院不予采納。原告主張被撫養(yǎng)人覃某甲、覃某乙生活費(fèi)共計9824.9元符合法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。原告的經(jīng)濟(jì)損失包括：醫(yī)療費(fèi)18671.66元、殘疾賠償金40060.9元{殘疾賠償金30236元（15118元年×20年×10%）+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)覃某甲、覃某乙生活費(fèi)9824.9元}、誤工費(fèi)18000元（6000元月÷30日×90日）、護(hù)理費(fèi)1810元（1810元月÷30日×30日）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（30元日×12日）、交通費(fèi)酌定500元、車損1585元、衣物損失750元，以上共計81737.56元。被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)應(yīng)賠醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金40060.9元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)1810元、交通費(fèi)500元、車損1585元、衣物損失415元，共計72370.9元，余9366.66元，被告保險公司應(yīng)按50%份額賠償4683.33元，綜上，被告保險公司應(yīng)賠償數(shù)額為77054.23元?？鄢桓姹ｋU公司墊付的10000元，被告保險公司還應(yīng)再賠償原告67054.23元。原告要求的超額部分及要求被告滕某某賠償?shù)脑V訟請求無證據(jù)，依法應(yīng)予駁回。原告認(rèn)可被告滕某某墊付3000元并同意返還，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司龍口支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告覃某某經(jīng)濟(jì)損失67054.23元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1587元，減半收取794元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司龍口支公司負(fù)擔(dān)738元，原告負(fù)擔(dān)56元；鑒定費(fèi)5266元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司龍口支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員 王海濤

書記員： 修丹丹