覃某某
許啟發(fā)授權(quán)范圍為特別代理
張某某
長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司
胡曉宙（湖北安格律師事務所）

原告覃某某，農(nóng)民。
委托代理人許啟發(fā)。授權(quán)范圍為特別代理。
被告張某某，農(nóng)民。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司（以下簡稱“長江財保荊州支公司”）。住所地:荊州市太岳南路城市風景9幢19層。
負責人劉興隆，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人胡曉宙，湖北安格律師事務所律師。授權(quán)范圍為特別代理。
覃某某訴被告張某某、被告長江財保荊州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月18日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，并由審判員盧軍獨任審判，于2014年9月10日公開開庭進行了審理，原告覃某某及其委托代理人許啟發(fā)、被告張某某、被告長江財保荊州支公司的委托代理人胡曉宙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，對原告覃某某提交的證據(jù)二，原告覃某某雖已年滿62歲，但根據(jù)事故發(fā)生前原告覃某某本人的身體狀況和客觀事實，結(jié)合其居住地村委會的證明，對于原告覃某某的誤工仍應按農(nóng)業(yè)人口的收入計算誤工，至于誤工的時間，根據(jù)松滋市中醫(yī)院和松滋市鄔氏骨科的診斷證明，松滋市樂鄉(xiāng)司法鑒定所的鑒定的誤工期90日并無不當；對原告提交的證據(jù)九，根據(jù)原告覃某某受傷的實際情況，本院酌定為300元。
經(jīng)審理查明:2014年7月2日18時30分，被告張某某駕駛車輛牌號為鄂D×××××兩輪摩托車沿沙漁線由東向西行駛，當行駛至沙漁線62KM路段時，與前方左轉(zhuǎn)彎的另案原告張傳興駕駛的車牌號為鄂D×××××摩托車（后載原告覃某某及另案原告張申浩）發(fā)生碰撞，造成覃某某、張傳興、張申浩身體受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告張某某負事故的主要責任，張傳興負事故的次要責任，原告覃某某與張申浩不負責任。原告覃某某受傷后入住松滋市中醫(yī)院治療，診斷為L3椎體壓縮性骨折，由于原告覃某某的經(jīng)濟條件受限，后轉(zhuǎn)入鄔氏骨科實行保守治療，7月30日出院。2014年8月6日經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所出具司法鑒定意見書鑒定，原告覃某某的損傷評定為傷殘十級，自受傷之日起給予誤工時間為90天，護理、營養(yǎng)時間各為60天。原告為維護其合法權(quán)益，特向人民法院起訴要求:1、被告賠償原告覃某某的各項經(jīng)濟損失43296元；2、被告長江財保荊州支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。
同時查明，被告張某某駕駛的鄂D×××××兩輪摩托車的車主為其岳父姜明華，該車輛在被告長江財保荊州支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期限為2013年12月17日0時至2014年12月16日24時止。
另查明，交通事故發(fā)生后被告張某某已向原告賠償了經(jīng)濟損失4000元。
本院認為:本案審理的是機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交強險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔相應的賠償責任。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認定書，確認被告張某某負此事故的主要責任，張傳興負次要責任，原告覃某某和張申浩無責任。雙方對此均無異議，本院予以采信。
依照相關標準，本院確定原告覃某某的經(jīng)濟損失計44808元，分別為:醫(yī)療費1534.58元＋10895元=12430元，住院伙食補助30天×50元／天=1500元、營養(yǎng)費60天×20元／天=1200元、誤工費90天×23693元／365天=5842元、護理費60天×26008元／365天=4275元、殘疾賠償金8867元／年×18年×10%=15961元、精神撫慰金2000元、交通費300元、鑒定費1300元。
依照《機動車交通事故責任強制保險條款》中的約定，原告覃某某的醫(yī)療費12430元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費1200元，加上另案原告張傳興的醫(yī)療費641元、住院伙食補助100元及另案原告張申浩的醫(yī)療費618元、住院伙食補助50元，由被告長江財保荊州支公司在1萬元的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償，被告長江財保荊州支公司賠償原告覃某某10000×15130／（15130＋741＋668）=9148元；原告覃某某的殘疾賠償金15961元、精神撫慰金2000元、護理費4275元、誤工費5842元、交通費300元，計28378元，由被告長江財保荊州支公司在11萬元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償28378元；被告長江財保荊州支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)總計賠償原告覃某某的經(jīng)濟損失37526元。原告覃某某余下的經(jīng)濟損失44808元－37526元=7282元，由被告張某某按照百分之七十的比例賠付，即7282×70%=5097元，由于事故發(fā)生后被告張某某已向原告賠付了4000元，被告張某某還應賠付三原告經(jīng)濟損失1097元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告長江財保荊州支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告覃某某的經(jīng)濟損失37526元。
二、被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告覃某某的經(jīng)濟損失1097元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費882元，由被告張某某承擔617元，原告覃某某承擔265元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯:荊州市非稅收入管理局訴訟費匯繳財政專戶，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號:26×××32，收費單位編碼1610901，收費項目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，對原告覃某某提交的證據(jù)二，原告覃某某雖已年滿62歲，但根據(jù)事故發(fā)生前原告覃某某本人的身體狀況和客觀事實，結(jié)合其居住地村委會的證明，對于原告覃某某的誤工仍應按農(nóng)業(yè)人口的收入計算誤工，至于誤工的時間，根據(jù)松滋市中醫(yī)院和松滋市鄔氏骨科的診斷證明，松滋市樂鄉(xiāng)司法鑒定所的鑒定的誤工期90日并無不當；對原告提交的證據(jù)九，根據(jù)原告覃某某受傷的實際情況，本院酌定為300元。
經(jīng)審理查明:2014年7月2日18時30分，被告張某某駕駛車輛牌號為鄂D×××××兩輪摩托車沿沙漁線由東向西行駛，當行駛至沙漁線62KM路段時，與前方左轉(zhuǎn)彎的另案原告張傳興駕駛的車牌號為鄂D×××××摩托車（后載原告覃某某及另案原告張申浩）發(fā)生碰撞，造成覃某某、張傳興、張申浩身體受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告張某某負事故的主要責任，張傳興負事故的次要責任，原告覃某某與張申浩不負責任。原告覃某某受傷后入住松滋市中醫(yī)院治療，診斷為L3椎體壓縮性骨折，由于原告覃某某的經(jīng)濟條件受限，后轉(zhuǎn)入鄔氏骨科實行保守治療，7月30日出院。2014年8月6日經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所出具司法鑒定意見書鑒定，原告覃某某的損傷評定為傷殘十級，自受傷之日起給予誤工時間為90天，護理、營養(yǎng)時間各為60天。原告為維護其合法權(quán)益，特向人民法院起訴要求:1、被告賠償原告覃某某的各項經(jīng)濟損失43296元；2、被告長江財保荊州支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。
同時查明，被告張某某駕駛的鄂D×××××兩輪摩托車的車主為其岳父姜明華，該車輛在被告長江財保荊州支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期限為2013年12月17日0時至2014年12月16日24時止。
另查明，交通事故發(fā)生后被告張某某已向原告賠償了經(jīng)濟損失4000元。
本院認為:本案審理的是機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交強險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔相應的賠償責任。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認定書，確認被告張某某負此事故的主要責任，張傳興負次要責任，原告覃某某和張申浩無責任。雙方對此均無異議，本院予以采信。
依照相關標準，本院確定原告覃某某的經(jīng)濟損失計44808元，分別為:醫(yī)療費1534.58元＋10895元=12430元，住院伙食補助30天×50元／天=1500元、營養(yǎng)費60天×20元／天=1200元、誤工費90天×23693元／365天=5842元、護理費60天×26008元／365天=4275元、殘疾賠償金8867元／年×18年×10%=15961元、精神撫慰金2000元、交通費300元、鑒定費1300元。
依照《機動車交通事故責任強制保險條款》中的約定，原告覃某某的醫(yī)療費12430元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費1200元，加上另案原告張傳興的醫(yī)療費641元、住院伙食補助100元及另案原告張申浩的醫(yī)療費618元、住院伙食補助50元，由被告長江財保荊州支公司在1萬元的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償，被告長江財保荊州支公司賠償原告覃某某10000×15130／（15130＋741＋668）=9148元；原告覃某某的殘疾賠償金15961元、精神撫慰金2000元、護理費4275元、誤工費5842元、交通費300元，計28378元，由被告長江財保荊州支公司在11萬元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償28378元；被告長江財保荊州支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)總計賠償原告覃某某的經(jīng)濟損失37526元。原告覃某某余下的經(jīng)濟損失44808元－37526元=7282元，由被告張某某按照百分之七十的比例賠付，即7282×70%=5097元，由于事故發(fā)生后被告張某某已向原告賠付了4000元，被告張某某還應賠付三原告經(jīng)濟損失1097元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告長江財保荊州支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告覃某某的經(jīng)濟損失37526元。
二、被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告覃某某的經(jīng)濟損失1097元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費882元，由被告張某某承擔617元，原告覃某某承擔265元。

審判長：盧軍

書記員：毛德軍