原告:要海某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人:薛瀛,河北滿星律師事務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人:李紅偉,系原告丈夫。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市滿城區(qū)。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市朝陽(yáng)南大街98號(hào)。
負(fù)責(zé)人:楊坤,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉亞力,河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
原告要海某與被告劉某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告要海某及其委托代理人薛瀛、李紅偉,被告劉某某、被告大地保險(xiǎn)公司的委托代理人劉亞力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告要海某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令二被告賠償原告人身賠償費(fèi)125329.07元;2.本案訴訟費(fèi)和其他費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由2017年7月19日6時(shí)10分許,被告劉某某駕駛冀F×××××轎車自南向北沿滿城區(qū)西黃村村內(nèi)公路行駛時(shí),因躲避車輛駛?cè)肽嫘熊嚨溃瑢?duì)向騎電動(dòng)自行車的原告要海燕撞傷,經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)勘查現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定,被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告要海燕無(wú)責(zé)任。經(jīng)查,被告劉某某的肇事車在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。綜上情況。原告認(rèn)為,被告劉某某駕車將原告要海某撞傷,應(yīng)依責(zé)承擔(dān)原告的人身?yè)p害賠償費(fèi)。因被告劉某某的肇事車在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保定中心支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)額范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任,不足部分再由被告劉某某承擔(dān)給付責(zé)任。請(qǐng)人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告大地保險(xiǎn)公司辯稱,依法核實(shí)保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛證合法性,以確定本次事故是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。在屬于保險(xiǎn)責(zé)任的前提下對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失合理合法的部分答辯人將依法在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。答辯人提前為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元,應(yīng)予扣除,同時(shí)在本次事故中共有兩名傷者,故交強(qiáng)險(xiǎn)賠償應(yīng)當(dāng)為另一傷者預(yù)留份額。本次交通事故中另一機(jī)動(dòng)車冀F×××××車保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,對(duì)無(wú)責(zé)賠償限額部分應(yīng)予扣除,超出強(qiáng)險(xiǎn)部分將依據(jù)保險(xiǎn)合同以及司機(jī)在事故中所負(fù)責(zé)任比例,在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告劉某某辯稱,同意被告大地保險(xiǎn)公司意見(jiàn),我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)18000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:一、2017年7月19日,劉某某駕駛冀F×××××小型轎車沿滿城區(qū)西黃村村內(nèi)公路自南向北行駛,躲避車輛時(shí)駛?cè)肽嫘信c對(duì)向騎電動(dòng)自行車的要海某、羅旦媛發(fā)生交通事故后,又與自北向南行駛的劉小光駕駛冀F×××××輕型貨車發(fā)生道路交通事故,致四車受損,要海燕、羅旦媛受傷。經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)處理認(rèn)定:劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,要海某、羅旦媛、劉小光無(wú)責(zé)任。原告提供交通事故認(rèn)定書(shū),被告方無(wú)異議。二、原告隨卷提交劉某某的駕駛證、號(hào)牌冀F×××××所有權(quán)人為李娜的車輛行駛證。劉某某稱李娜系其妻子。雙方當(dāng)事人無(wú)異議。三、原告隨卷提交冀F×××××車在大地保險(xiǎn)公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單:保險(xiǎn)期間2017年6月18日--2018年6月17日;商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單:保險(xiǎn)期間2017年6月18日--2018年6月17日,第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額500000元,不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。原、被告無(wú)異議。四、原告受傷后入住保定第七醫(yī)院,原告提供的住院病歷載明:住院期間2017年7月19日--2017年9月5日。診斷證明:右脛骨平臺(tái)骨折、右膝皮挫傷等。治療意見(jiàn):定期復(fù)查、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、如愈合不良需再次住院手術(shù)治療、骨折愈合后取出內(nèi)固定、住院期間兩人陪床出院后專人陪護(hù)。被告方無(wú)異議。五、2018年4月9日,原告經(jīng)法院委托行傷殘鑒定、后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定、誤工護(hù)理營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定。鑒定意見(jiàn):被鑒定人要海某未達(dá)傷殘;后期醫(yī)療費(fèi)用9000元;誤工期120-180日、護(hù)理期60-90日、營(yíng)養(yǎng)期60-90日。被告大地保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告后期醫(yī)療費(fèi)金額過(guò)高,認(rèn)可誤工期120天、護(hù)理期60天、營(yíng)養(yǎng)期60天。劉某某無(wú)異議。六、原告具體的賠償請(qǐng)求、理由依據(jù)、被告方的意見(jiàn):1.醫(yī)療費(fèi)60311.35元。原告提供票據(jù)九張。被告方稱對(duì)出院后的兩張門診收費(fèi)票據(jù)(25元、2.28元)的關(guān)聯(lián)性有異議。原告解釋出院后復(fù)查花費(fèi)。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元。按日100于按計(jì)算住院48天。被告方無(wú)異議。3.誤工費(fèi)18988.20元。原告提供就職單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、三個(gè)月工資表、勞動(dòng)合同。按月工資3200元計(jì)算180日。被告方對(duì)原告提供的誤工證明、勞動(dòng)合同有異議。因住院病歷首頁(yè)記載核實(shí)原告為農(nóng)民。故應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。誤工期認(rèn)可120日。4.護(hù)理費(fèi)24055.92元。住院期間二人護(hù)理。母親常金華為農(nóng)民,護(hù)理48天。丈夫李紅偉在保定藍(lán)澤防水工程公司上班,月工資7000元,提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、勞動(dòng)合同、三個(gè)月工資表。護(hù)理90日。被告方對(duì)原告母親護(hù)理48天無(wú)異議,李紅偉合同工資為3500元。認(rèn)可其按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60日。5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元。按日50元計(jì)算90日。被告方意見(jiàn)認(rèn)可日40元計(jì)算60日。6.后續(xù)治療費(fèi)9000元。被告方稱費(fèi)用高,不認(rèn)可。7.交通費(fèi)720元。原告提供72張票據(jù)。被告方認(rèn)可300元。8.鑒定費(fèi)2953.6元。原告提供票據(jù)兩張。被告方稱原告沒(méi)有傷殘,不認(rèn)可、不負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)。9.原告認(rèn)可被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)18000元、大地保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。10.本次交通事故另一傷者羅旦媛業(yè)已提起訴訟。請(qǐng)求賠償金額40000元。
本院認(rèn)為,被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告要海某人身?yè)p害。經(jīng)公安交警部門處理認(rèn)定劉某某負(fù)事故全責(zé)。應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。劉某某駕駛的機(jī)動(dòng)車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠付。原告的諸項(xiàng)賠償請(qǐng)求中:被告對(duì)原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議,予以認(rèn)定;原告主張的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)理由充分,予以認(rèn)定;原告受傷未達(dá)傷殘,醫(yī)院治療意見(jiàn)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)記載,其營(yíng)養(yǎng)期酌情認(rèn)定為70日,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)核定為3500元;原告“農(nóng)民”身份與工資收入無(wú)沖突,認(rèn)定原告月收入3200元,誤工期酌情認(rèn)定為120日,核定誤工費(fèi)為12800元;被告方對(duì)常金華護(hù)理費(fèi)(2891元)無(wú)異議,予以認(rèn)定;李紅偉實(shí)際工資收入與合同工資額不相符,可按實(shí)際收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi),護(hù)理期酌情認(rèn)定為75日,核定李紅偉護(hù)理費(fèi)17833元;鑒定費(fèi)為原告為查明和確認(rèn)損失支付的費(fèi)用,因原告鑒定未達(dá)傷殘,鑒定費(fèi)由原告和大地保險(xiǎn)公司各負(fù)擔(dān)一半(1476.8元)。綜上、核定原告各項(xiàng)損失113332.15元,被告依次于交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠付原告。被告墊付款項(xiàng)應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠付原告要海某款108332.15元(已扣除墊款5000元),其中返還被告劉某某款18000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元,原告要海某負(fù)擔(dān)200元,被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)700元。限判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 董秀峰
書(shū)記員: 張蓬
成為第一個(gè)評(píng)論者