原告：要海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：薛瀛，河北滿星律師事務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：李紅偉，系原告丈夫。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝陽南大街98號。
負(fù)責(zé)人：楊坤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉亞力，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。

原告要海某與被告劉某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱大地保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告要海某及其委托代理人薛瀛、李紅偉，被告劉某某、被告大地保險公司的委托代理人劉亞力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告要海某向本院提出訴訟請求：1.依法判令二被告賠償原告人身賠償費(fèi)125329.07元；2.本案訴訟費(fèi)和其他費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實和理由2017年7月19日6時10分許，被告劉某某駕駛冀Ｆ×××××轎車自南向北沿滿城區(qū)西黃村村內(nèi)公路行駛時，因躲避車輛駛?cè)肽嫘熊嚨?，將對向騎電動自行車的原告要海燕撞傷，經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊勘查現(xiàn)場認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告要海燕無責(zé)任。經(jīng)查，被告劉某某的肇事車在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司入有交強(qiáng)險和商業(yè)險。綜上情況。原告認(rèn)為，被告劉某某駕車將原告要海某撞傷，應(yīng)依責(zé)承擔(dān)原告的人身損害賠償費(fèi)。因被告劉某某的肇事車在中國大地財產(chǎn)保險公司保定中心支公司入有交強(qiáng)險和商業(yè)險。原告的損失應(yīng)先由保險公司在保險額范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任，不足部分再由被告劉某某承擔(dān)給付責(zé)任。請人民法院支持原告的訴訟請求。
被告大地保險公司辯稱，依法核實保險車輛行駛證、駕駛證合法性，以確定本次事故是否屬于保險責(zé)任。在屬于保險責(zé)任的前提下對原告主張的各項損失合理合法的部分答辯人將依法在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)予以賠償。答辯人提前為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，應(yīng)予扣除，同時在本次事故中共有兩名傷者，故交強(qiáng)險賠償應(yīng)當(dāng)為另一傷者預(yù)留份額。本次交通事故中另一機(jī)動車冀Ｆ×××××車保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險無責(zé)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，對無責(zé)賠償限額部分應(yīng)予扣除，超出強(qiáng)險部分將依據(jù)保險合同以及司機(jī)在事故中所負(fù)責(zé)任比例，在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償。不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告劉某某辯稱，同意被告大地保險公司意見，我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)18000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：一、2017年7月19日，劉某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿滿城區(qū)西黃村村內(nèi)公路自南向北行駛，躲避車輛時駛?cè)肽嫘信c對向騎電動自行車的要海某、羅旦媛發(fā)生交通事故后，又與自北向南行駛的劉小光駕駛冀Ｆ×××××輕型貨車發(fā)生道路交通事故，致四車受損，要海燕、羅旦媛受傷。經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊處理認(rèn)定：劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，要海某、羅旦媛、劉小光無責(zé)任。原告提供交通事故認(rèn)定書，被告方無異議。二、原告隨卷提交劉某某的駕駛證、號牌冀Ｆ×××××所有權(quán)人為李娜的車輛行駛證。劉某某稱李娜系其妻子。雙方當(dāng)事人無異議。三、原告隨卷提交冀Ｆ×××××車在大地保險公司投保的交強(qiáng)險保險單：保險期間2017年6月18日--2018年6月17日；商業(yè)險保險單：保險期間2017年6月18日--2018年6月17日，第三者責(zé)任保險責(zé)任限額500000元，不計免賠特約險。原、被告無異議。四、原告受傷后入住保定第七醫(yī)院，原告提供的住院病歷載明：住院期間2017年7月19日--2017年9月5日。診斷證明：右脛骨平臺骨折、右膝皮挫傷等。治療意見：定期復(fù)查、加強(qiáng)營養(yǎng)、如愈合不良需再次住院手術(shù)治療、骨折愈合后取出內(nèi)固定、住院期間兩人陪床出院后專人陪護(hù)。被告方無異議。五、2018年4月9日，原告經(jīng)法院委托行傷殘鑒定、后期醫(yī)療費(fèi)評定、誤工護(hù)理營養(yǎng)時限評定。鑒定意見：被鑒定人要海某未達(dá)傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)用9000元；誤工期120-180日、護(hù)理期60-90日、營養(yǎng)期60-90日。被告大地保險公司認(rèn)為原告后期醫(yī)療費(fèi)金額過高，認(rèn)可誤工期120天、護(hù)理期60天、營養(yǎng)期60天。劉某某無異議。六、原告具體的賠償請求、理由依據(jù)、被告方的意見：1.醫(yī)療費(fèi)60311.35元。原告提供票據(jù)九張。被告方稱對出院后的兩張門診收費(fèi)票據(jù)（25元、2.28元）的關(guān)聯(lián)性有異議。原告解釋出院后復(fù)查花費(fèi)。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元。按日100于按計算住院48天。被告方無異議。3.誤工費(fèi)18988.20元。原告提供就職單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、三個月工資表、勞動合同。按月工資3200元計算180日。被告方對原告提供的誤工證明、勞動合同有異議。因住院病歷首頁記載核實原告為農(nóng)民。故應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)。誤工期認(rèn)可120日。4.護(hù)理費(fèi)24055.92元。住院期間二人護(hù)理。母親常金華為農(nóng)民，護(hù)理48天。丈夫李紅偉在保定藍(lán)澤防水工程公司上班，月工資7000元，提供營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、勞動合同、三個月工資表。護(hù)理90日。被告方對原告母親護(hù)理48天無異議，李紅偉合同工資為3500元。認(rèn)可其按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算60日。5.營養(yǎng)費(fèi)4500元。按日50元計算90日。被告方意見認(rèn)可日40元計算60日。6.后續(xù)治療費(fèi)9000元。被告方稱費(fèi)用高，不認(rèn)可。7.交通費(fèi)720元。原告提供72張票據(jù)。被告方認(rèn)可300元。8.鑒定費(fèi)2953.6元。原告提供票據(jù)兩張。被告方稱原告沒有傷殘，不認(rèn)可、不負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)。9.原告認(rèn)可被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)18000元、大地保險公司墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。10.本次交通事故另一傷者羅旦媛業(yè)已提起訴訟。請求賠償金額40000元。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致原告要海某人身損害。經(jīng)公安交警部門處理認(rèn)定劉某某負(fù)事故全責(zé)。應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。劉某某駕駛的機(jī)動車投保了交強(qiáng)險、商業(yè)險。事故發(fā)生在保險期間，應(yīng)由保險公司先行賠付。原告的諸項賠償請求中：被告對原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議，予以認(rèn)定；原告主張的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)理由充分，予以認(rèn)定；原告受傷未達(dá)傷殘，醫(yī)院治療意見有加強(qiáng)營養(yǎng)記載，其營養(yǎng)期酌情認(rèn)定為70日，營養(yǎng)費(fèi)核定為3500元；原告“農(nóng)民”身份與工資收入無沖突，認(rèn)定原告月收入3200元，誤工期酌情認(rèn)定為120日，核定誤工費(fèi)為12800元；被告方對常金華護(hù)理費(fèi)（2891元）無異議，予以認(rèn)定；李紅偉實際工資收入與合同工資額不相符，可按實際收入標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期酌情認(rèn)定為75日，核定李紅偉護(hù)理費(fèi)17833元；鑒定費(fèi)為原告為查明和確認(rèn)損失支付的費(fèi)用，因原告鑒定未達(dá)傷殘，鑒定費(fèi)由原告和大地保險公司各負(fù)擔(dān)一半（1476.8元）。綜上、核定原告各項損失113332.15元，被告依次于交強(qiáng)險、商業(yè)險項下賠付原告。被告墊付款項應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠付原告要海某款108332.15元（已扣除墊款5000元），其中返還被告劉某某款18000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，原告要海某負(fù)擔(dān)200元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)700元。限判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 董秀峰

書記員： 張蓬