原告：要波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市。
　　委托訴訟代理人：李侃，浙江良濟(jì)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳丹赟，浙江良濟(jì)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海良龍食品有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：吳國家，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：吳波，男。
　　被告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告要波訴被告上海良龍食品有限公司(以下簡稱“良龍公司”)、錢某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人李侃、被告良龍公司委托訴訟代理人吳波、被告錢某某到庭參加了訴訟。后依法適用普通程序并組成了合議庭，于2019年12月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告要波及其委托訴訟代理人陳丹赟、被告良龍公司委托訴訟代理人吳波、被告錢某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告要波提出訴請：判令被告良龍公司、錢某某退還原告貨款人民幣144,000元并支付利息(從2018年8月20日起至實(shí)際還款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)(以下幣種同)；案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。原告起訴之后，被告錢某某歸還了30,000元,故變更訴請為判令被告退還貨款114,000元并支付利息(以7萬元為基數(shù)，自2018年9月1日起至實(shí)際還款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算；以4.4萬元為基數(shù)，自2018年12月21日至實(shí)際還款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)。事實(shí)與理由：原告于2016年6月起在東陽從事糧油銷售批發(fā)工作，2017年起通過被告錢某某從被告良龍公司處訂購豆油。截止2018年8月20日兩被告尚有144,000元的豆油未發(fā)貨。雙方協(xié)商后被告同意退還原告未發(fā)貨豆油的貨款，并由被告錢某某出具欠條一份，約定到2018年8月31日先退還100,000元，剩余款項(xiàng)到2018年12月20日前還清。后兩被告一直拒絕退還未發(fā)貨的款項(xiàng)，經(jīng)原告多次催討均未果，為此原告提出訴請。
　　原告要波對其訴稱提供了下列證據(jù)：1、產(chǎn)品購銷合同復(fù)印件4份，證明雙方存在買賣關(guān)系的事實(shí)；2、欠條，證明被告錢某某同意退還未發(fā)貨物貨款的事實(shí)；3、農(nóng)業(yè)銀行賬戶明細(xì)，證明原告、被告良龍公司存在買賣關(guān)系，款項(xiàng)交付給被告良龍公司老板娘及被告錢某某，用于向被告良龍公司購買豆油，被告良龍公司一直向原告發(fā)貨的事實(shí)；4、原告身份證復(fù)印件，被告良龍公司企業(yè)信用信息公示報告、被告錢某某常住人口信息，證明雙方主體適格。
　　被告良龍公司辯稱：對原告與被告錢某某之間的買賣事情不清楚，原告打一筆款、公司發(fā)一筆貨，原告與被告錢某某之間的私人交易公司不清楚，被告錢某某已經(jīng)被公司辭退。對原告訴請不認(rèn)可，這筆貨款應(yīng)該向被告錢某某主張，被告錢某某也立了欠款字據(jù)。
　　被告良龍公司對其辯稱提供了證據(jù)即員工自動離職通告一份，證明被告錢某某在2018年5月1日從被告良龍公司離職。
　　被告錢某某辯稱：對原告提出的訴請中其欠原告120,000元貨款以及借款2萬多元，合計欠款144,000元，后來還款35,000元，故尚欠原告貨款109,000同意歸還，但不同意支付利息。
　　被告錢某某對其辯稱提供了證據(jù)即被告錢某某個人銀行賬戶明細(xì)清單，證明被告錢某某與原告要波之間經(jīng)濟(jì)往來款，就是其收到原告錢款后轉(zhuǎn)讓公司或方愛萍個人賬戶，被告良龍公司就根據(jù)其指令發(fā)貨給原告的事實(shí)。其確實(shí)在2018年5月10日與公司解除勞動關(guān)系。
　　對原告提供的證據(jù)2、3、4，被告良龍公司對其真實(shí)性無異議，但認(rèn)為與其無關(guān)，對證據(jù)1的真實(shí)性有異議不予認(rèn)可；被告錢某某對原告提供的證據(jù)1、2、3、4真實(shí)性無異議，但認(rèn)為證據(jù)1與被告良龍公司無關(guān)，也沒有公司蓋章確認(rèn)；原告要波對被告良龍公司提供證據(jù)員工自動離職通告真實(shí)性有異議，不予認(rèn)可、對被告錢某某提供個人銀行賬戶明細(xì)清單無異議。上述當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了相關(guān)的證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　基于上述證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：原告要波與被告錢某某之間存在買賣關(guān)系。截止到2018年8月20日被告錢某某尚欠原告要波14,400元。2018年8月19日被告錢某某寫下欠條一份，確認(rèn)上述欠款的事實(shí)，定于2018年8月31日先歸還原告100,000元，剩余款項(xiàng)到2018年12月20日前將欠款還清。經(jīng)原告多次催討均未果，致涉訟。
　　另查明，被告錢某某原為被告良龍公司的員工。被告良龍公司曾經(jīng)于2018年5月1日出具“員工自動離職通告”，被告錢某某對此亦無異議。
　　期間，原告要波與被告錢某某之間素有經(jīng)濟(jì)往來，2018年4月8日、2018年4月29日、2018年5月14日和2018年6月7日被告錢某某以被告良龍公司的名義(公司未蓋章)先后與東陽市磊發(fā)糧油有限公司簽訂產(chǎn)品訂購合同四份，實(shí)際業(yè)務(wù)是被告錢某某收到原告要波貨款，被告錢某某將其貨款轉(zhuǎn)至案外人方愛萍個人賬戶后發(fā)貨至原告要波收取，其中由部分貨款是原告要波根據(jù)被告錢某某指令將部分貨款直接轉(zhuǎn)給案外人方愛萍后發(fā)貨。
　　審理中，原告要波先后收到被告錢某某歸還貨款35,000元。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。而買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。本案中，原告要波與被告錢某某存在買賣合同關(guān)系，截止2018年8月19日被告錢某某確認(rèn)尚欠原告貨款，事實(shí)清楚，被告錢某某依法應(yīng)承擔(dān)付款的民事責(zé)任。故原告的訴請，依法應(yīng)予以支持；原告堅持認(rèn)為該買賣關(guān)系與被告良龍公司之間而發(fā)生，而被告錢某某就是代表公司行為，但沒有提供協(xié)議的證據(jù)予以證實(shí)，故原告該請求因缺乏證據(jù)，本院不予采信。至于原告主張欠款的利息損失，因其欠款確認(rèn)書未約定利息，故本院僅以原告訴訟之日起算并按年利率6%計算而酌定。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條、第一百三十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告錢某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告要波欠款人民幣109,000元；
　　二、被告錢某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告要波逾期利息，以109,000元為本金，自2019年2月1日起至實(shí)際清償日止，按照年利率6%計算；
　　三、對原告的其余訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,180元，由被告錢某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：曹國慈

書記員：沈??林