原告：要永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市南和縣。
委托訴訟代理人：王萌，河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所律師，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)。
負(fù)責(zé)人：魏魁民，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任勝彬，系該公司職工。

原告要永某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年7月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告要永某的委托訴訟代理人王萌、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司的委托訴訟代理人任勝彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
要永某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告支付原告車損、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共計(jì)136303元。2、訴訟費(fèi)3026元由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月10日2時(shí)10分，要永某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車沿南和縣平安大街由東向西行駛至與興業(yè)路交叉口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，因操作失誤，與道路西側(cè)的燈桿發(fā)生碰撞，造成冀Ｅ×××××小型轎車及燈桿損壞。根據(jù)南和縣交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告要永某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告在此次事故中冀Ｅ×××××小型轎車車損共花費(fèi)維修費(fèi)130683元，施救費(fèi)1500元，評(píng)估費(fèi)4120元。原告車輛在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)等，均有不計(jì)免賠，被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同賠付原告的損失，事故發(fā)生后原告多次找被告理賠，被告以各種理由推脫，故訴至法院。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司辯稱，被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)損失，另該車在我公司的被保險(xiǎn)人為東源融資租賃（天津）有限公司邢臺(tái)分公司，要永某是否有相關(guān)的證據(jù)證明其為該車所有人，否則主體不適格。本保險(xiǎn)第一受益人為中國(guó)工商銀行股份有限公司邢臺(tái)橋東支行，約定保險(xiǎn)賠款需提供第一受益人的授權(quán)申請(qǐng)。另訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)是間接損失我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月10日，要永某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車沿南和縣平安大街由東向西行駛至與興業(yè)路交叉口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，因操作失誤，與道路西側(cè)的燈桿發(fā)生碰撞，造成冀Ｅ×××××小型轎車及燈桿損壞，經(jīng)南和縣交警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告要永某承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故產(chǎn)生施救費(fèi)1500元，要永某單方委托評(píng)估車損130683元，產(chǎn)生評(píng)估費(fèi)4120元。被告對(duì)車損價(jià)格提出異議，申請(qǐng)重新鑒定，本院委托了具有資質(zhì)的評(píng)估公司對(duì)被保險(xiǎn)車輛的車損進(jìn)行了評(píng)估，車損價(jià)格為122600元，評(píng)估費(fèi)8000元，雙方對(duì)該評(píng)估結(jié)果不持異議，本院對(duì)該評(píng)估結(jié)果予以認(rèn)可。
另查明，保險(xiǎn)車輛的被保險(xiǎn)人是東源融資租賃（天津）有限公司邢臺(tái)分公司，原告是保險(xiǎn)車輛的合法承租人；保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告訴請(qǐng)的賠償額在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)；保單記載的“第一受益人為中國(guó)工商銀行股份有限公司邢臺(tái)橋東支行”系誤記，已由被告核實(shí)后出具證明。

本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)人東源融資租賃（天津）有限公司邢臺(tái)分公司與被告的保險(xiǎn)單是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，原告要永某具有合法的駕駛資格，是保險(xiǎn)車輛的合法使用人，依據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定發(fā)生保險(xiǎn)事故后，原告有權(quán)要求被告給予賠償。關(guān)于車損價(jià)格被告應(yīng)按照重新評(píng)估后的價(jià)格122600元賠償原告保險(xiǎn)車輛的損失；關(guān)于評(píng)估費(fèi)8000元和施救費(fèi)1500元是原被告為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。原告自行委托鑒定的費(fèi)用由原告承擔(dān)。
綜上所述，原告要永某要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司賠償其車輛損失、施救費(fèi)的訴請(qǐng)本院依法予以支持，訴請(qǐng)賠償鑒定費(fèi)4120元，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司賠償原告要永某被保險(xiǎn)車輛車損122600元，施救費(fèi)1500元，共計(jì)124100元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3026元，減半收取1513元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　潘珍

書記員：郎芳