原告要發(fā)花,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址河北省張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人蔡永平,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省張家口市宣化區(qū),系原告女兒。
委托訴訟代理人王勇,河北洋陽律師事務(wù)所律師。
被告武某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址河北省張家口市宣化區(qū),現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人郭曉潤,河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣某某支公司,住所地張家口市宣化區(qū)宣府大街55號,統(tǒng)一社會信用代碼:80630869-6。
負(fù)責(zé)人朱建有,經(jīng)理。
委托訴訟代理人裴旭,該公司法務(wù)員。
原告要發(fā)花訴被告武某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣某某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月1日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告要發(fā)花的委托訴訟代理人蔡永平、王勇,被告武某某及其委托訴訟代理人郭曉潤,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣某某支公司的委托訴訟代理人裴旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告要發(fā)花向本院提出訴訟請求:要求二被告賠償醫(yī)療費50000元,其他項目待鑒定后確定。事實和理由:2016年6月21日14時20分左右,被告武某某駕駛冀G×××××號輕型普通貨車沿112國道由西向東行駛至470KM+800M丁字路口時,與進(jìn)入112國道由北向東轉(zhuǎn)彎的原告要發(fā)花騎行的自行車相撞,造成要發(fā)花受傷,二車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告住入中國人民解放軍251醫(yī)院住院治療,該院診斷要發(fā)花的傷情為:1.腦挫裂傷、額顳、雙;2.硬膜外紅腫、頂、右;3.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出現(xiàn);4.顱骨骨折、額、頂;5.右側(cè)動眼神經(jīng)損傷;6.面部皮膚擦傷;7.創(chuàng)傷性濕肺、雙側(cè);8.胸腔積液、雙側(cè);9.肋骨骨折、9-11、右側(cè);10.腰椎1-3右側(cè)橫突骨折。2016年7月1日原張家口市宣某某公安交通警察大隊作出宣公交認(rèn)字〔2016〕第06211420號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告武某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,原告要發(fā)花承擔(dān)次要責(zé)任。被告武某某駕駛的冀G×××××號輕型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣某某支公司投有交強(qiáng)險,事故發(fā)生時尚在保險期間。庭審中,原告要發(fā)花將各項損失變更為240286元。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),當(dāng)公民身體受到傷害時,有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費等費用。受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵害人的民事責(zé)任。本案中,被告武某某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十二條第二款之規(guī)定,原告要發(fā)花違反《中華人民共和國道路交通安全法》第六十九條第一款之規(guī)定。原告要發(fā)花、被告武某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,原告要發(fā)花承擔(dān)次要責(zé)任。本院對此責(zé)任認(rèn)定予以采信,本院認(rèn)為原被告應(yīng)按3:7的比例承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。冀G×××××號普通輕型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣某某支公司投保了交強(qiáng)險。事故給原告要發(fā)花造成的損失:醫(yī)療費75459.26元、住院伙食補(bǔ)助費1080元、營養(yǎng)費1080元,計77619.26元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣某某支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告要發(fā)花10000元。剩余的67619.26元,被告武某某賠付原告要發(fā)花70%,即47333.48元。原告要發(fā)花的護(hù)理費13200元、誤工費6340元、交通費1000元、傷殘賠償金88408元、精神撫慰金12000元、鑒定費2000元,計122948元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣某某支公司在交強(qiáng)險傷殘限額內(nèi)賠付110000元。剩余12948元被告武某某賠付原告要發(fā)花70%,即9063.6元,自行車損失200元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣某某支公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告要發(fā)花200元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣某某支公司共計賠償原告要發(fā)花120200元。被告武某某賠償原告要發(fā)花56397.08元,扣除被告武某某已支付的44000元,被告武某某再賠償原告要發(fā)花12397.08元。被告武某某在宣化區(qū)醫(yī)院為原告要發(fā)花墊付的費用可另案主張。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條,《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、第三十一條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣某某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告要發(fā)花各項損失共計120200元;
二、被告武某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告要發(fā)花各項損失共計12397.08元;
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4904元,減半收取2452元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣某某支公司承擔(dān)1226元,原告要發(fā)花承擔(dān)1100元,被告武某某承擔(dān)126元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 馮建明
書記員:任帥 本案引用的法律條文: 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險人的請求,保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人未向該第三者賠償?shù)?,保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 第六十六條責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用,除合同另有約定外,由保險人承擔(dān)。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一款機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補(bǔ)償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》 第二十一條第一款被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 第三十一條第一款保險公司可以向被保險人賠償保險金,也可以直接向受害人賠償保險金。但是,因搶救受傷人員需要保險公司支付或者墊付搶救費用的,保險公司在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門通知后,經(jīng)核對應(yīng)當(dāng)及時向醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付或者墊付搶救費用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱“交強(qiáng)險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。
成為第一個評論者