申請(qǐng)人:西藏高泰投資有限公司,住所地西藏自治區(qū)拉薩市。
法定代表人:王磊,總經(jīng)理。
委托代理人:蘇紅亮,河北蘇紅亮律師事務(wù)所律師。
原告上海嘉冊(cè)投資咨詢有限公司訴被告西藏高泰投資有限公司服務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,被告向本院申請(qǐng)追加國(guó)海證券股份有限公司,鄭宇為本案被告,認(rèn)為被告未參與原告與國(guó)海證券股份有限公司之間的債券發(fā)行,對(duì)于原告是否完成服務(wù),取得報(bào)酬均不知情,也不是受益人,僅是在國(guó)海證券鄭宇授意下進(jìn)行聯(lián)絡(luò)和簽訂協(xié)議。不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,故應(yīng)追加國(guó)海證券股份有限公司,鄭宇為被告。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原、被告之間簽訂咨詢服務(wù)協(xié)議,約定了相關(guān)的權(quán)利和義務(wù)及服務(wù)費(fèi)的結(jié)算方式等,原告與國(guó)海證券之間未簽訂任何協(xié)議,被告亦未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)其在國(guó)海證券授權(quán)下簽訂協(xié)議,基于合同的相對(duì)性,本院認(rèn)為申請(qǐng)人申請(qǐng)追加被告的理由不成立。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第七十三條規(guī)定,裁定如下:
駁回申請(qǐng)人西藏高泰投資有限公司追加國(guó)海證券股份有限公司,鄭宇為共同被告的申請(qǐng)。
審判員:盛軍華
書記員:張??裕
成為第一個(gè)評(píng)論者