西某電機銷售湖北有限公司
劉明然（湖北真武律師事務(wù)所）
陳俊飛（湖北真武律師事務(wù)所）
宜昌健道商貿(mào)有限公司
王元成

原告:西某電機銷售湖北有限公司，住所地襄陽市樊城區(qū)人民路119號
法定代表人:張秋臣，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉明然，湖北真武律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
委托代理人:陳俊飛，湖北真武律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
被告:宜昌健道商貿(mào)有限公司，住所地宜都市紅花套鎮(zhèn)楊家畈村。
法定代表人:袁濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王元成，該公司員工。
特別授權(quán)代理。
原告西某電機銷售湖北有限公司與被告宜昌健道商貿(mào)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由代理審判員王偉適用簡易程序于2015年7月16日在本院紅花套人民法庭公開開庭進行了審理。
原告的委托代理人劉明然、陳俊飛，被告的委托代理人王元成到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原、被告經(jīng)洽談后簽訂合同，約定原告作為被告的電機供應(yīng)商，原告按照合同約定保質(zhì)、保量、按時向被告提供了貨物，被告檢驗貨物無質(zhì)量問題后接收了貨物。
后被告未按合同約定支付應(yīng)付貨款，雙方經(jīng)核算確認截止2014年4月8日，被告欠原告貨款358067.10元，經(jīng)協(xié)商，被告承諾從2014年4月開始每月支付原告電機貨款50000元，直至付清。
但被告未按約定支付貨款。
原告起訴要求判令:1、被告向原告支付貨款358067.10元及逾期付款利息（按中國人民銀行同期貸款利率從2014年4月9日起至實際付清貨款時止）；2、本案相關(guān)訴訟費用由被告承擔。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù):1、原告的法人代表證明書、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、公司變更信息表、公司更名通知函、公司變更通知書、公司更名證明各一份，證明原告公司的主體資格，以及變更登記情況，由襄陽西某電機有限公司變更為西某電機銷售湖北有限公司。
2、2014年4月9日雙方簽訂的對賬還款協(xié)議一份，證明雙方存在買賣合同關(guān)系，原告已履行合同，經(jīng)雙方對賬確認截止2014年4月8日被告承認欠原告貨款358067.10元。
3、雙方簽訂的購銷合同四份，證明合同約定了雙方當事人、貨物單價、數(shù)量、付款方式、違約責任等。
4、湖北省增值稅專用發(fā)票17張（銷貨單位為原告，購貨單位為被告），證明雙方存在買賣合同關(guān)系，原告向被告銷售了電機的事實。
5、銷售出貨單22張，證明雙方存在買賣合同關(guān)系，原告向被告銷售了電機并已供貨的事實。
被告辯稱:我公司欠原告貨款358067.10元屬實，但我公司現(xiàn)在處于停產(chǎn)狀態(tài)，債務(wù)有不少，公司正在進行重組，希望原告能給我公司最大限度的寬容。
被告未向本院提交證據(jù)。
對于原告提供的證據(jù)，被告質(zhì)證表示五組證據(jù)均無異議。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，對于原告提供證據(jù)本院認證如下:被告對五組證據(jù)均無異議，經(jīng)審查，這五組證據(jù)均具有真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，能夠作為本案裁判的依據(jù)，本院予以采信。
本院認為，《中華人民共和國民法通則》第四十四條 ?規(guī)定:“企業(yè)法人分立、合并或者有其他重要事項變更，應(yīng)當向登記機關(guān)辦理登記并公告。
企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔。
”原告提供了營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、公司變更信息表、公司變更通知書等證據(jù)，證明了原襄陽西某電機有限公司依法變更登記為西某電機銷售湖北有限公司，原襄陽西某電機有限公司的權(quán)利義務(wù)由變更后的原告西某電機銷售湖北有限公司承擔。
同時，原告提供了購銷合同、增值稅發(fā)票、銷售出貨單等一系列證據(jù)，證明了原、被告雙方存在買賣合同關(guān)系的事實。
雙方通過對賬還款協(xié)議，簽章確認了欠款數(shù)額為358067.10元，且庭審中被告也認可欠款數(shù)額屬實。
在原告已按合同約定履行提供貨物、開具增值稅發(fā)票等相關(guān)義務(wù)的情況下，被告未能按照對賬還款協(xié)議及合同約定及時足額支付貨款的行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任。
原告提供了較充分證據(jù)證實了被告欠原告貨款358067.10元的事實，故對于原告要求被告支付下欠貨款358067.10元本院予以支持。
對于原告主張逾期付款利息，因付款期限決定逾期付款利息的起算點，付款期限截止之日的次日，逾期付款利息開始計算。
本案中，雙方簽訂對賬還款協(xié)議時間為2014年4月9日，約定從2014年4月開始付款。
故本案中付款期限截止之日應(yīng)為2014年4月30日，逾期付款利息應(yīng)從2014年5月1日起開始計算。
原告主張從2014年4月9日協(xié)議簽訂之日起開始計算逾期付款利息，不符合法律規(guī)定。
但雙方約定逾期付款利率按照銀行同期利率計算，符合法律規(guī)定。
綜上，對于原告主張的逾期付款利息，本院支持為按中國人民銀行同期同檔期貸款基準利率自2014年5月1日起計算至本判決確定的給付之日止。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告宜昌健道商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告西某電機銷售湖北有限公司貨款人民幣358067.10元，以及逾期付款利息損失（按中國人民銀行同期同檔期貸款基準利率自2014年5月1日起計算至本判決確定的給付之日止）。
二、駁回原告西某電機銷售湖北有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3335.50元、保全費2310元，合計5645.50元（原告已預(yù)交），由被告宜昌健道商貿(mào)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，《中華人民共和國民法通則》第四十四條 ?規(guī)定:“企業(yè)法人分立、合并或者有其他重要事項變更，應(yīng)當向登記機關(guān)辦理登記并公告。
企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔。
”原告提供了營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、公司變更信息表、公司變更通知書等證據(jù)，證明了原襄陽西某電機有限公司依法變更登記為西某電機銷售湖北有限公司，原襄陽西某電機有限公司的權(quán)利義務(wù)由變更后的原告西某電機銷售湖北有限公司承擔。
同時，原告提供了購銷合同、增值稅發(fā)票、銷售出貨單等一系列證據(jù)，證明了原、被告雙方存在買賣合同關(guān)系的事實。
雙方通過對賬還款協(xié)議，簽章確認了欠款數(shù)額為358067.10元，且庭審中被告也認可欠款數(shù)額屬實。
在原告已按合同約定履行提供貨物、開具增值稅發(fā)票等相關(guān)義務(wù)的情況下，被告未能按照對賬還款協(xié)議及合同約定及時足額支付貨款的行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任。
原告提供了較充分證據(jù)證實了被告欠原告貨款358067.10元的事實，故對于原告要求被告支付下欠貨款358067.10元本院予以支持。
對于原告主張逾期付款利息，因付款期限決定逾期付款利息的起算點，付款期限截止之日的次日，逾期付款利息開始計算。
本案中，雙方簽訂對賬還款協(xié)議時間為2014年4月9日，約定從2014年4月開始付款。
故本案中付款期限截止之日應(yīng)為2014年4月30日，逾期付款利息應(yīng)從2014年5月1日起開始計算。
原告主張從2014年4月9日協(xié)議簽訂之日起開始計算逾期付款利息，不符合法律規(guī)定。
但雙方約定逾期付款利率按照銀行同期利率計算，符合法律規(guī)定。
綜上，對于原告主張的逾期付款利息，本院支持為按中國人民銀行同期同檔期貸款基準利率自2014年5月1日起計算至本判決確定的給付之日止。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告宜昌健道商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告西某電機銷售湖北有限公司貨款人民幣358067.10元，以及逾期付款利息損失（按中國人民銀行同期同檔期貸款基準利率自2014年5月1日起計算至本判決確定的給付之日止）。
二、駁回原告西某電機銷售湖北有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3335.50元、保全費2310元，合計5645.50元（原告已預(yù)交），由被告宜昌健道商貿(mào)有限公司負擔。

審判長：王偉

書記員：劉洋