原告西平縣盛某物流運(yùn)輸有限公司。住所地：河南省西平縣專探鄉(xiāng)政府院內(nèi)。
法定代表人耿義連，該公司經(jīng)理。
委托代理人馮新平，河南新義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解等。
被告姚某某。
委托代理人關(guān)春堂，湖北松之盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解等。
被告醴陵市華某物流運(yùn)輸有限公司。住所地：湖南省株洲市醴陵市陽三石縣陽路80號。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司醴陵支公司。住所地：湖南省株洲市醴陵市左權(quán)路138號2樓。
負(fù)責(zé)人李復(fù)軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人肖志華，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。

原告西平縣盛某物流運(yùn)輸有限公司（以下簡稱西平盛某公司）訴被告姚某某、醴陵市華某物流運(yùn)輸有限公司（以下簡稱華訊運(yùn)輸公司）、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司醴陵支公司（以下簡稱民安財(cái)保醴陵支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法組成由審判員董勁松擔(dān)任審判長，審判員萬燁、人民陪審員陳浩參加的合議庭，于2015年3月10日、2015年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告西平盛某公司的委托代理人馮新平，被告姚某某委托代理人關(guān)春堂，被告民安財(cái)保醴陵支公司委托代理人肖志華到庭參加訴訟。被告華訊運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月22日，姚某某駕駛湘B×××××（湘B×××××掛）重型倉柵式半掛車，沿京港澳高速公路由南向北行駛，02時(shí)41分許，當(dāng)車輛行駛至1045KM＋300M處附近時(shí)，撞上前方同車道的汪留普駕駛的豫Q×××××（豫Q×××××掛）重型普通半掛車尾部，造成湘B×××××（湘B×××××掛）重型倉柵式半掛車駕駛員姚某某、乘車人姚建設(shè)二人受傷，雙方車輛及路產(chǎn)不同程度受損的交通事故。以上事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)孝感大隊(duì)事故認(rèn)定，姚某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，汪留普負(fù)此次事故的次要責(zé)任，姚建設(shè)無責(zé)任。
另查明，湘B×××××（湘B×××××掛）重型倉柵式半掛車的實(shí)際車主為姚某某，登記車主為華某運(yùn)輸公司，該車掛靠在華某運(yùn)輸公司經(jīng)營。湘B×××××（湘B×××××掛）重型倉柵式半掛車在被告民安財(cái)保醴陵支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份（保險(xiǎn)金額為1000000元），未購買不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同的有效期內(nèi)。豫Q×××××（豫Q×××××掛）重型普通半掛車登記車主為西平盛某公司。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。交警部門對本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí)，本院依法予以采信。因事故車輛投有強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故原告西平盛某公司的損失應(yīng)先由被告民安財(cái)保醴陵支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。在此事故中，被告姚某某負(fù)主要責(zé)任，故對超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的損失應(yīng)由被告姚某某按70%承擔(dān)。經(jīng)核實(shí)，原告西平盛某公司的損失如下：車損9110元、鑒定費(fèi)550元、施救費(fèi)7500元、路產(chǎn)損失800元，以上合計(jì)：17960元。被告民安財(cái)保醴陵支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告西平盛某公司2000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分15960元由被告姚某某按70%賠償，即為11172元。因被告姚某某駕駛的事故車輛投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（未投有不計(jì)免賠），故被告民安財(cái)保醴陵支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告西平盛某公司9168.95元［扣除鑒定費(fèi)和不計(jì)免賠率，即（15960元－550元）×70%×85%］。被告姚某某賠償原告西平盛某公司2003.05元［550×70%＋（15960元－550元）×70%×15%］，被告華某運(yùn)輸公司為湘B×××××（湘B×××××掛）重型倉柵式半掛車的掛靠單位，對被告姚某某的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司醴陵支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告西平縣盛某物流運(yùn)輸有限公司2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告西平縣盛某物流運(yùn)輸有限公司9168.95元，以上兩項(xiàng)共計(jì)11168.95元。
被告姚某某賠償原告西平縣盛某物流運(yùn)輸有限公司2003.05元，被告醴陵市華某物流運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
駁回原告西平縣盛某物流運(yùn)輸有限公司其他訴訟請求。
上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元，由被告姚某某、醴陵市華某物流運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)300元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　董勁松 審　判　員　　萬　燁 人民陪審員　　陳　浩

書記員：饒運(yùn)田 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第9頁共9頁