原告：西安市高陵區(qū)力博健身俱樂(lè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“力博健身俱樂(lè)部”），住址西安市高陵區(qū)姬家街辦韓村一路。
經(jīng)營(yíng)人朱宏剛，系該俱樂(lè)部總經(jīng)理。
委托代理人：徐丹、燕勇，陜西維真律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住西安市高陵區(qū)姬家管委會(huì)高劉村四組，村民。身份證號(hào)碼：xxxx。
原告力博健身俱樂(lè)部訴被告劉某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員呂鐵臂獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告力博健身俱樂(lè)部的經(jīng)營(yíng)人朱宏剛以及委托代理人徐丹，被告劉某到庭參加了訴訟。本案已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，力博健身俱樂(lè)部是以經(jīng)營(yíng)健身服務(wù)為主要業(yè)務(wù)的個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織。其營(yíng)業(yè)執(zhí)照顯示注冊(cè)日期為2016年7月20日。劉某于2016年7月28日起入職力博健身俱樂(lè)部從事健身顧問(wèn)工作。工作期間雙方未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。力博健身俱樂(lè)部也未給劉某繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2016年10月9日，劉某離職。力博健身俱樂(lè)部通過(guò)現(xiàn)金、微信轉(zhuǎn)賬、支付寶等多種方式支付員工工資，支付時(shí)間不確定。力博健身俱樂(lè)部拖欠劉某2016年9月和10月工資合計(jì)5234元。劉某以力博健身俱樂(lè)部拖欠工資及未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)等為由，向西安市高陵區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)請(qǐng)求，要求裁決力博健身俱樂(lè)部為其補(bǔ)繳各類(lèi)社會(huì)保險(xiǎn)，支付拖欠工資等。西安市高陵區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2017年2月13日作出高勞人仲案字（2017）15號(hào)裁決書(shū)裁決：1.力博健身俱樂(lè)部與劉某之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；2.力博健身俱樂(lè)部支付劉某9月和10月工資合計(jì)5234元；3.力博健身俱樂(lè)部支付劉某未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額合計(jì)5234元；4.力博健身俱樂(lè)部為劉某補(bǔ)繳2016年7月至10月的社會(huì)保險(xiǎn)；5.駁回劉某其他請(qǐng)求。力博健身俱樂(lè)部不服該裁決訴至本院，請(qǐng)求依法判處。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、高勞人仲案字（2017）15號(hào)裁決書(shū)等各項(xiàng)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，用人單位與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同，應(yīng)遵守勞動(dòng)法規(guī)的規(guī)定。原告力博健身俱樂(lè)部請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)高勞人仲字（2017）15號(hào)裁決書(shū)。因力博健身俱樂(lè)部在法定期間提起訴訟，導(dǎo)致高勞人仲字（2017）15號(hào)裁決書(shū)不生效，從而不存在撤銷(xiāo)。故對(duì)原告力博健身俱樂(lè)部請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)高勞人仲字（2017）15號(hào)裁決書(shū)的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。關(guān)于原告應(yīng)否向被告承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題。本案中，劉某于2016年7月28日起入職力博健身俱樂(lè)部從事健身顧問(wèn)工作。工作期間雙方未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。此事實(shí)雙方一致認(rèn)可。故依法認(rèn)定雙方之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，雙方之間勞動(dòng)關(guān)系成立。劉某主張力博健身俱樂(lè)部拖欠其2016年9月和10月工資合計(jì)5234元。有工資表為證。力博健身俱樂(lè)部主張?jiān)摴べY表中其業(yè)務(wù)經(jīng)理任宏偉的簽字不真，并當(dāng)庭申請(qǐng)筆跡鑒定。但在本院指定的提交檢材時(shí)間內(nèi)未提交檢材，是對(duì)自身權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)后果，視為放棄申請(qǐng)筆跡鑒定。該工資表中有其業(yè)務(wù)經(jīng)理任宏偉和其工作人員張東、劉某的簽字，并加蓋其俱樂(lè)部印章，結(jié)合其經(jīng)營(yíng)人朱宏剛關(guān)于其業(yè)務(wù)經(jīng)理任宏偉負(fù)責(zé)力博健身俱樂(lè)部員工工資發(fā)放的陳述，足以認(rèn)定拖欠劉某2016年9月和10月工資合計(jì)5234元的事實(shí)。故對(duì)劉某要求力博健身俱樂(lè)部支付其2016年9月和10月工資合計(jì)5234元的請(qǐng)求予以支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)從次月起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。劉某于2016年7月28日起入職力博健身俱樂(lè)部從事健身顧問(wèn)工作。工作期間雙方未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。2016年10月9日，劉某離職。故力博健身俱樂(lè)部應(yīng)從2016年8月28日至10月9日支付其未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額。關(guān)于工資數(shù)額。依據(jù)工資單顯示，劉某2016年9月和10月工資合計(jì)5234元。故對(duì)劉某要求力博健身俱樂(lè)部支付其未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額合計(jì)5234元的請(qǐng)求予以支持。故對(duì)劉某要求力博健身俱樂(lè)部支付其未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額合計(jì)5148元的請(qǐng)求予以支持。劉某入職力博健身俱樂(lè)部后，力博健身俱樂(lè)部未依法為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，屬違法行為。但力博健身俱樂(lè)部關(guān)于補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)不屬于人民法院受理民事案件范圍的陳述，符合法律規(guī)定，社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)繳與否，不屬于人民法院受理民事案件的范圍，本案不予涉及，爭(zhēng)議雙方可向社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳部門(mén)尋求解決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條一款（三）項(xiàng)、第四十六條（一）項(xiàng)、第四十七條一款、三款、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第七條、《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第十三條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一.西安市高陵區(qū)力博健身俱樂(lè)部和劉某之間勞動(dòng)關(guān)系
成立；
二.本判決生效后十日內(nèi)，西安市高陵區(qū)力博健身俱樂(lè)
部支付劉某2016年9月和10月工資合計(jì)5234元；
三.本判決生效后十日內(nèi)，西安市高陵區(qū)力博健身俱樂(lè)
部支付劉某未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額合計(jì)5234元；
四.駁回西安市高陵區(qū)力博健身俱樂(lè)部其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)10元，由西安市高陵區(qū)力博健身俱樂(lè)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

審判員　　呂鐵臂

書(shū)記員：?jiǎn)涕?/p>