襄陽遠(yuǎn)馳實業(yè)有限公司
唐齊斌（湖北長久律師事務(wù)所）
李鋒（湖北長久律師事務(wù)所）
熊焰

原告襄陽遠(yuǎn)馳實業(yè)有限公司（以下簡稱遠(yuǎn)馳公司）。
住所地:襄陽市樊城區(qū)前進(jìn)路。
法定代表人李強，遠(yuǎn)馳公司經(jīng)理。
委托代理人唐齊斌、李鋒，湖北長久律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告熊焰。
原告遠(yuǎn)馳公司與被告熊焰民間借貸糾紛一案，于2013年12月23日向本院起訴。本案受理后，依法組成由審判員衡光毅擔(dān)任審判長，審判員樊成海，人民陪審員周艷參加的合議庭，于2014年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告遠(yuǎn)馳公司的委托代理人李鋒到庭參加訴訟。被告熊焰現(xiàn)住址不詳，本院于2014年4月23日發(fā)出公告，現(xiàn)公告期限屆滿，被告熊焰未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告遠(yuǎn)馳公司委托被告熊焰辦理銀行承兌匯票貼現(xiàn)業(yè)務(wù)，將承兌匯票交付給被告，被告辦理承兌匯票貼現(xiàn)后，未將貼現(xiàn)款全額給付原告，后被告雖給原告出具了欠條，但被告未按欠條中的承諾期限將剩余款項給付原告，被告的行為屬違約行為。故對原告要求被告立即償還欠款87萬元及利息的訴訟請求，本院予以支持。欠款利息應(yīng)從被告給原告出具的欠條中的承諾期限屆滿后的次日即2013年10月23日起按中國人民銀行發(fā)布的同期貸款基準(zhǔn)利率6%計算，至本金償還完畢之日止。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告熊焰所欠原告襄陽遠(yuǎn)馳實業(yè)有限公司87萬元，于判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告熊焰以所欠本金87萬元為基數(shù)，從2013年10月23日始至所欠本金償還完畢之日止，按中國人民銀行發(fā)布的六個月至一年貸款基準(zhǔn)利率6%向原告襄陽遠(yuǎn)馳實業(yè)有限公司支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12500元，由被告熊焰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分請求的數(shù)額交納案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告遠(yuǎn)馳公司委托被告熊焰辦理銀行承兌匯票貼現(xiàn)業(yè)務(wù)，將承兌匯票交付給被告，被告辦理承兌匯票貼現(xiàn)后，未將貼現(xiàn)款全額給付原告，后被告雖給原告出具了欠條，但被告未按欠條中的承諾期限將剩余款項給付原告，被告的行為屬違約行為。故對原告要求被告立即償還欠款87萬元及利息的訴訟請求，本院予以支持。欠款利息應(yīng)從被告給原告出具的欠條中的承諾期限屆滿后的次日即2013年10月23日起按中國人民銀行發(fā)布的同期貸款基準(zhǔn)利率6%計算，至本金償還完畢之日止。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告熊焰所欠原告襄陽遠(yuǎn)馳實業(yè)有限公司87萬元，于判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告熊焰以所欠本金87萬元為基數(shù)，從2013年10月23日始至所欠本金償還完畢之日止，按中國人民銀行發(fā)布的六個月至一年貸款基準(zhǔn)利率6%向原告襄陽遠(yuǎn)馳實業(yè)有限公司支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12500元，由被告熊焰負(fù)擔(dān)。

審判長：衡光毅
審判員：樊成海
審判員：周艷

書記員：彭星