原告：襄陽遠馳實業(yè)有限公司（以下簡稱遠馳實業(yè)公司），住所地：襄陽市襄州區(qū)荊州街73號。
法定代表人：李長城，遠馳實業(yè)公司總經理。
委托代理人：唐齊斌、賀艷輝，湖北長久律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：王某某，女，出生于1975年6月2日，漢族，住襄陽高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)。
被告：丁某某，男，出生于1972年9月4日，漢族，住址，系原告王某某之夫。

原告遠馳實業(yè)公司與被告王某某、丁某某追償權糾紛一案，本院于2017年8月8日受理后，依法組成合議庭，于2017年11月22日公開開庭進行了審理。原告遠馳實業(yè)公司的委托代理人賀艷輝；被告王某某、丁某某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告遠馳實業(yè)公司向本院提出訴訟請求：1、判令二被告及時向原告償還311327.83元及自2017年6月19日起至欠款付清之日止按年利率24%計算的利息；2、本案的訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：2013年1月7日，原、被告簽訂了商品房買賣合同，合同約定原告將位于襄陽高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)江山北路遠馳摩卡小鎮(zhèn)小區(qū)2棟1單元10層3室的房屋出售給被告，總房價為613675元。付款方式為：首付184675元，余款4290000元于購房合同簽訂后7日內向指定的銀行辦理貸款。2013年2月1日，被告付清首付款后與中國工商銀行股份有限公司襄陽興業(yè)支行簽訂了個人購房借款擔保合同，二被告向該銀行借款429000元，原告對該貸款提供連帶責任保證。因二被告未按約償還銀行貸款，銀行從原告的保證金賬戶中扣款311327.83元，原告因此要求向二被告追償上述代為償還的貸款。故請求依法裁判。
被告王某某、丁某某未提交答辯意見。
經審理查明：2013年1月7日，原、被告簽訂了商品房買賣合同，合同內容主要約定原告將位于襄陽高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)江山北路遠馳摩卡小鎮(zhèn)小區(qū)2棟1單元10層3室的商品房出售給被告，總房價為613675元；付款方式為：首付184675元，余款4290000元于購房合同簽訂后7日內向指定的銀行辦理貸款。二被告在該合同后付清了購房首付款。
2013年2月1日，原告（保證人）、被告王某某、丁某某（借款人）與中國工商銀行股份有限公司襄陽興業(yè)支行（以下簡稱工商銀行襄陽興業(yè)支行，貸款人）簽訂了個人購房借款擔保合同，該合同內容主要約定：1.貸款人根據借款人的申請，同意向其發(fā)放個人購置住房貸款，金額為人民幣429000元，貸款期限為120個月，以貸款發(fā)放時適用的中國人民銀行公布的同期同檔次貸款利率為準；2.保證人自愿向貸款人提供連帶責任保證，若保證人與貸款人另行簽訂質押協(xié)議或保證人與貸款人簽訂的相關協(xié)議中包括保證金質押條款且本合同項下貸款屬于約定質押擔保范圍的，無論保證人是否僅以保證人的名義在本合同中簽章，保證人還應對貸款承擔保證金質押擔保責任；3.保證范圍：本合同項下全部拿貸款本金、利息、罰息、復利、違約金、補償金、貸款人為實現(xiàn)債權的費用和借款人所有其他應付費用承擔連帶保證責任；4.保證人不按本合同約定履行保證擔保責任的，保證人授權貸款人從保證人開立在中國工商銀行的素偶有本外幣賬戶中扣收相應款項用以清償，直至借款人在本合同項下的所有債務全部清償完畢為止。合同簽訂后，二被告未按約完全履行還款義務。2017年6月19日，工商銀行襄陽興業(yè)支行向原告發(fā)出扣款通知，該通知注明“根據我行與貴單位簽訂的按揭業(yè)務合作協(xié)議及承諾書的規(guī)定，我行于2017年6月19日從貴單位保證金賬戶18×××49代扣違約客戶王某某（身份證號：/代扣賬號18×××81）逾期貸款本息37215.78元，剩余貸款本金274112.05元，合計311327.83元”。同日，工商銀行襄陽興業(yè)支行即從原告開設的保證金賬戶戶18×××49中扣收311327.83元。原告遂訴至本院要求向二被告予以追償，因此引起訴訟。

本院認為：原告與二被告在簽訂商品房買賣合同并已實際履行的過程中，原告又與二被告及工商銀行襄陽興業(yè)支行簽訂的個人購房借款擔保合同，未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，屬于合法有效的合同。二被告未按該合同約定完全履行還款義務，工商銀行襄陽興業(yè)支行依據合同約定及二被告的違約事實，從原告開設的保證金賬戶中將原告的款項予以扣收。原告為此履行了保證擔保義務并實際代為二被告償還了銀行貸款。保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償，故原告要求被告支付代償款項311327.83元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求二被告支付該欠款自2017年6月19日起至欠款付清之日止按年利率24%計算的利息，原告為二被告代償銀行貸款之后必然會產生代償款項的利息損失，對此二被告應當賠付。但原告要求對欠款利息按年利率24%的權利主張，雙方并無合同之約定，亦無法律之依據，本院依法核定由二被告向原告支付以欠款為本金自2017年6月19日起至欠款付清之日止按年利率6%計算的利息，超出部分，本院不予支持。二被告經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，第一百一十二條，《中華人民共和國擔保法》第三十一條，第十六條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、丁某某于本判決生效之日起十五日內共同向原告遠馳實業(yè)公司支付代償款項311327.83元及以該欠款為本金自2017年6月19日起至欠款付清之日止按年利率6%計算的利息損失；
二、駁回原告遠馳實業(yè)公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5970元，由被告王某某、丁某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（二）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬戶：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交至本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期限屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

審判長 管龍華
審判員 張華
代理審判員 陳愛軍

書記員： 劉威