原告:襄陽民之惠商貿(mào)有限公司。住所地:襄陽市高新區(qū)追日西路黃家居委會*組。統(tǒng)一社會信用代碼91420600316521910N。
法定代表人:姚國濤,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張國平,李蕊,湖北長久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:湖北華禾貿(mào)易有限責(zé)任公司。住所地:十堰市丹江口市迎賓路**號1-1-101。統(tǒng)一社會信用代碼914203813164002466。
法定代表人:韓益華,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉東,湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告襄陽民之惠商貿(mào)有限公司與被告湖北華禾貿(mào)易有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年5月16日立案。
原告襄陽民之惠商貿(mào)有限公司向本院提出如下訴訟請求:1、判令被告向原告支付貨款112832.49元;2、判令被告退還保證金2000元;3、被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由:2016年5月1日,原告與被告簽訂商品代銷合同,約定由被告的商超銷售原告代理的紙品,按月結(jié)清貨款,原告向被告交納2000元保證金?,F(xiàn)合同到期,被告拖欠原告貨款112832.49元未付,原告協(xié)商要求付款無果,訴至法院。
被告湖北華禾貿(mào)易有限責(zé)任公司在提交答辯狀期間,對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,雙方買賣合同的履行地在被告湖北華禾貿(mào)易有限責(zé)任公司住所地,因此本案應(yīng)由被告湖北華禾貿(mào)易有限責(zé)任公司住所地人民法院管轄,故請求將該案移送至丹江口市人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案為買賣合同糾紛,買賣合同約定的交貨地為被告湖北華禾貿(mào)易有限責(zé)任公司收貨區(qū),故該合同的履行地應(yīng)確定為被告湖北華禾貿(mào)易有限責(zé)任公司住所地,即丹江口市,故本院對本案不具有管轄權(quán),本案應(yīng)由丹江口市人民法院管轄。綜上,被告湖北華禾貿(mào)易有限責(zé)任公司認(rèn)為本院無管轄權(quán),要求移送的異議理由成立,本院予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第(二)項、第二款,《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第十八條第一款之規(guī)定,裁定如下:
本案移送丹江口市人民法院處理。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判員 董嘯
書記員: 程建卓
成為第一個評論者