襄陽(yáng)思科電氣制造有限公司
楊建繼（湖北志民律師事務(wù)所）
嘉峪關(guān)市文某水泥廠

原告襄陽(yáng)思科電氣制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱襄陽(yáng)思科電氣公司）。住所地:湖北省襄陽(yáng)市漢江北路王寨工業(yè)園12號(hào)。
法定代表人劉俊，襄陽(yáng)思科電氣公司總經(jīng)理。
委托代理人楊建繼，湖北志民律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告嘉峪關(guān)市文某水泥廠。住所地:嘉峪關(guān)市明珠西路776-51號(hào)。
法定代表人梁云，嘉峪關(guān)市文某水泥廠總經(jīng)理。
原告襄陽(yáng)思科電氣公司與被告嘉峪關(guān)市文某水泥廠買(mǎi)賣合同糾紛一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由代理審判員宋十軍獨(dú)任審判，于2015年7月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告襄陽(yáng)思科電氣公司的委托代理人楊建繼到庭參加了訴訟，被告嘉峪關(guān)市文某水泥廠經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂的《工業(yè)品買(mǎi)賣合同》，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，合法有效的合同對(duì)合同雙方當(dāng)事人均有約束力。原告按合同約定向被告履行了交貨義務(wù)，被告未按合同約定支付貨款，屬違約行為，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)支付貨款并承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任，原告要求被告支付所欠設(shè)備款并承擔(dān)違約責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院予以支持，但是原、被告約定的違約金過(guò)高，原告自愿將違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為按銀行同期貸款利率4倍的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)此，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告嘉峪關(guān)市文某水泥廠于本判決生效后十日內(nèi)向原告襄陽(yáng)思科電氣公司支付所欠設(shè)備款7000元及逾期付款違約金（違約金自2010年9月1日起算至本判決確定的履行期限屆滿之日止，以7000元為基數(shù)，按商業(yè)銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算）。
上述應(yīng)付款項(xiàng)逾期履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取25元，由被告嘉峪關(guān)市文某水泥廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名湖北財(cái)政預(yù)算外資金襄陽(yáng)分戶，帳號(hào):17－451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂的《工業(yè)品買(mǎi)賣合同》，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，合法有效的合同對(duì)合同雙方當(dāng)事人均有約束力。原告按合同約定向被告履行了交貨義務(wù)，被告未按合同約定支付貨款，屬違約行為，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)支付貨款并承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任，原告要求被告支付所欠設(shè)備款并承擔(dān)違約責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院予以支持，但是原、被告約定的違約金過(guò)高，原告自愿將違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為按銀行同期貸款利率4倍的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)此，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告嘉峪關(guān)市文某水泥廠于本判決生效后十日內(nèi)向原告襄陽(yáng)思科電氣公司支付所欠設(shè)備款7000元及逾期付款違約金（違約金自2010年9月1日起算至本判決確定的履行期限屆滿之日止，以7000元為基數(shù)，按商業(yè)銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算）。
上述應(yīng)付款項(xiàng)逾期履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取25元，由被告嘉峪關(guān)市文某水泥廠負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：宋十軍

書(shū)記員：劉俊亨