襄陽市順鑫源金屬材料有限公司
熊建軍
襄陽中孚機(jī)械有限公司
羅紅偉（湖北法正大律師事務(wù)所）

原告襄陽市順鑫源金屬材料有限公司。住所地襄陽市高新區(qū)長(zhǎng)虹北路52號(hào)。
法定代表人徐海霞，該公司經(jīng)理。
委托代理人熊建軍，該公司法律顧問。
被告襄陽中孚機(jī)械有限公司。住所地襄陽市樊城區(qū)人民路。
法定代表人王澤明，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人羅紅偉，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
原告襄陽市順鑫源金屬材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱順鑫源公司）訴被告襄陽中孚機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱中孚公司）買賣合同糾紛一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員張劍林獨(dú)任審判。2014年6月24日，原告向本院提出保全申請(qǐng)，本院依法凍結(jié)了被告中孚公司在襄陽金鷹重型機(jī)械工程有限公司的貨款100萬元，并于2014年7月16日、7月22日公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告順鑫源公司的委托代理人熊建軍、被告中孚公司的法定代表人王澤明及其委托代理人羅紅偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告發(fā)生的買賣關(guān)系合法、有效。原告向被告供貨后，被告未及時(shí)向原告付清貨款，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告辯稱原告起訴的欠款金額不實(shí)的理由，與事實(shí)不符，該辯稱理由不能成立。原告訴訟請(qǐng)求合法，本院予以支持。依照《中華人民共民和國民法通則》第一百零六條第一款的規(guī)定，判決如下:
被告襄陽中孚機(jī)械有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，向原告襄陽市順鑫源金屬材料有限公司支付貨款909879.35元，并支付該款從2014年6月11日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同期流動(dòng)資金貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，若逾期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取7095元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)12095元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，帳號(hào):17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原、被告發(fā)生的買賣關(guān)系合法、有效。原告向被告供貨后，被告未及時(shí)向原告付清貨款，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告辯稱原告起訴的欠款金額不實(shí)的理由，與事實(shí)不符，該辯稱理由不能成立。原告訴訟請(qǐng)求合法，本院予以支持。依照《中華人民共民和國民法通則》第一百零六條第一款的規(guī)定，判決如下:

被告襄陽中孚機(jī)械有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，向原告襄陽市順鑫源金屬材料有限公司支付貨款909879.35元，并支付該款從2014年6月11日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同期流動(dòng)資金貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，若逾期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取7095元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)12095元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張劍林

書記員：邴小虎