襄陽(yáng)市襄州區(qū)某某鋼管扣件租賃部
張飛
襄陽(yáng)恒發(fā)建筑有限公司
熊漢生
劉紅剛(湖北春園律師事務(wù)所)
原告襄陽(yáng)市襄州區(qū)某某鋼管扣件租賃部。
經(jīng)營(yíng)者黃顯章。
委托代理人張飛,該租賃部工作人員。
被告襄陽(yáng)恒發(fā)建筑有限公司。住所地:襄陽(yáng)市襄州區(qū)漢津路2號(hào)。
法定代表人楊景發(fā),該公司經(jīng)理。
委托代理人熊漢生。
委托代理人劉紅剛,湖北春園律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告襄陽(yáng)市襄州區(qū)某某鋼管扣件租賃部與被告襄陽(yáng)恒發(fā)建筑有限公司租賃合同糾紛一案中,原告襄陽(yáng)市襄州區(qū)某某鋼管扣件租賃部于2015年8月11日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告襄陽(yáng)市襄州區(qū)某某鋼管扣件租賃部在本案審理期間申請(qǐng)撤回起訴,因被告未提出反訴,本案無(wú)損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的情形,且符合法律規(guī)定,故對(duì)原告襄陽(yáng)市襄州區(qū)某某鋼管扣件租賃部在法律許可的范圍內(nèi)對(duì)自己權(quán)利所做的處分,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許襄陽(yáng)市襄州區(qū)某某鋼管扣件租賃部撤回對(duì)襄陽(yáng)恒發(fā)建筑有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)減半收取2300元,由原告襄陽(yáng)市襄州區(qū)某某鋼管扣件租賃部負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告襄陽(yáng)市襄州區(qū)某某鋼管扣件租賃部在本案審理期間申請(qǐng)撤回起訴,因被告未提出反訴,本案無(wú)損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的情形,且符合法律規(guī)定,故對(duì)原告襄陽(yáng)市襄州區(qū)某某鋼管扣件租賃部在法律許可的范圍內(nèi)對(duì)自己權(quán)利所做的處分,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許襄陽(yáng)市襄州區(qū)某某鋼管扣件租賃部撤回對(duì)襄陽(yáng)恒發(fā)建筑有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)減半收取2300元,由原告襄陽(yáng)市襄州區(qū)某某鋼管扣件租賃部負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉嬈
書(shū)記員:朱婉秋
成為第一個(gè)評(píng)論者