襄陽市襄州區(qū)保添鋼管扣件租賃部
張飛
劉勇強（湖北路力律師事務所）
湖北盛某建設集團有限公司襄陽分公司
湖北盛某建設集團有限公司

原告襄陽市襄州區(qū)保添鋼管扣件租賃部。
經(jīng)營者劉華軍。
委托代理人張飛，該租賃部工作人員。
委托代理人劉勇強，湖北路力律師事務所律師。
被告湖北盛某建設集團有限公司襄陽分公司。
住所地:襄陽市高新區(qū)長虹北路萬達廣場A-806。
負責人張廣學，該公司總經(jīng)理。
被告湖北盛某建設集團有限公司。
住所地:武漢市東湖開發(fā)區(qū)湯遜湖北路33號
華工科技園創(chuàng)新基地16棟D單元。
法定代表人:胡波，該公司董事長。
本院在審理原告襄陽市襄州區(qū)保添鋼管扣件租賃部與被告湖北盛某建設集團有限公司襄陽分公司、湖北盛某建設集團有限公司租賃合同糾紛一案中，原告襄陽市襄州區(qū)保添鋼管扣件租賃部于2015年8月11日向本院提出撤訴申請。

本院認為，原告襄陽市襄州區(qū)保添鋼管扣件租賃部在本案審理期間申請撤回起訴，因二被告未提出反訴，本案無損害國家利益和社會公共利益的情形，且符合法律規(guī)定，故對原告襄陽市襄州區(qū)保添鋼管扣件租賃部在法律許可的范圍內(nèi)對自己權利所做的處分，應予準許。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:準許襄陽市襄州區(qū)保添鋼管扣件租賃部撤回對湖北盛某建設集團有限公司襄陽分公司、湖北盛某建設集團有限公司的起訴。
案件受理費減半收取6660元，由原告襄陽市襄州區(qū)保添鋼管扣件租賃部負擔。

本院認為，原告襄陽市襄州區(qū)保添鋼管扣件租賃部在本案審理期間申請撤回起訴，因二被告未提出反訴，本案無損害國家利益和社會公共利益的情形，且符合法律規(guī)定，故對原告襄陽市襄州區(qū)保添鋼管扣件租賃部在法律許可的范圍內(nèi)對自己權利所做的處分，應予準許。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:準許襄陽市襄州區(qū)保添鋼管扣件租賃部撤回對湖北盛某建設集團有限公司襄陽分公司、湖北盛某建設集團有限公司的起訴。
案件受理費減半收取6660元，由原告襄陽市襄州區(qū)保添鋼管扣件租賃部負擔。

審判長：劉嬈