襄陽市襄城區(qū)華某小額貸款有限公司
齊凡（湖北言和律師事務(wù)所）
舒露（湖北高見律師事務(wù)所）
吳亞東
陳某某

原告:襄陽市襄城區(qū)華某小額貸款有限公司。
法定代理人:閆有海，該公司董事長。
委托代理人:齊凡，湖北言和律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人:舒露，湖北高見律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:吳亞東。
被告:陳某某。
原告華某公司訴被告吳亞東、陳某某借款合同糾紛一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告華某公司委托代理人舒露到庭參加了訴訟，被告吳亞東、陳某某經(jīng)本院合法傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華某公司向本院提出的訴訟請求:1、判令被告吳亞東償還原告借款1500000元及利息（借款期限2013年4月28日起至2014年3月27日止，月利率按10.741‰計(jì)算，貸款綜合費(fèi)用暫時(shí)計(jì)算半年為每月17129.5元，之后按月息4.5%另計(jì)）。
2被告陳某某為被告吳亞東的借款承擔(dān)共同還款責(zé)任。
事實(shí)與理由:2013年4月28日、5月16日，原告華某公司與被告吳亞東簽訂了《借款合同》二份、《借款補(bǔ)充協(xié)議》一份，雙方約定:吳亞東向華某公司借款500000元、1000000元，借款期限:2013年4月28日至2014年3月27日止、2013年5月16日起至2014年3月15日止，月利率按10.74‰及18.68‰計(jì)算，貸款綜合費(fèi)用為每月17192.5元及26320元。
違約責(zé)任:逾期償還借款的，除按約定利率支付利息外，另按逾期貸款金額日百分之一計(jì)收違約金。
若原告主張權(quán)利，被告還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告華某公司主張債權(quán)的費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)用等。
合同履行中發(fā)生爭議，任何一方可以向原告所在地人民法院提起訴訟。
被告陳某某為被告吳亞東的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
合同簽訂后，原告華某公司分別于2013年4月28日、5月16日將500000元及1000000元轉(zhuǎn)入被告吳亞東賬戶。
現(xiàn)兩筆借款早已逾期，被告卻拖欠借款本息不予償還，故訴至法院。
原告華某公司為證明其主張，提出了如下證據(jù):
證據(jù)一、:《借款借據(jù)》《借款補(bǔ)充協(xié)議》《指定付款函》《轉(zhuǎn)賬憑證》各二套（各四份）。
主要證明原告與被告存在借款關(guān)系，原告已按照約定向被告吳亞東提供了借款1500000元。
證據(jù)二、《承擔(dān)共同還款責(zé)任承諾書》二份。
主要證明被告陳某某為被告吳亞東借款提供共同還款責(zé)任的事實(shí)。
被告吳亞東、陳某某在本次訴訟中均未向本院提供證據(jù)。
上述原告所舉證據(jù)，因二被告未到庭進(jìn)行質(zhì)證，本院將對原告提供的《借款合同》《借款補(bǔ)充協(xié)議》《指定付款函》《轉(zhuǎn)款憑證》《承擔(dān)共同還款責(zé)任承諾書》等證據(jù)，按照符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性要求，結(jié)合當(dāng)事人的陳述及相事實(shí)作出綜合分析評判。
經(jīng)開庭審理，本院認(rèn)定如下事實(shí)；2013年4月28日原告華某公司與被告吳亞東簽訂了《借款合同》《借款補(bǔ)充協(xié)議》各一份，被告吳亞東向原告華某公司借款500000元。
雙方約定:借款期限:11個(gè)月（2013年4月28日至2014年3月27日止）；借款利率:按月10.74‰計(jì)算利息，每月結(jié)算一次利息；貸款綜合費(fèi)用為188424.50元，每月28日支付金額為17192.5元。
違約責(zé)任:逾期償還借款的，除按約定利率支付利息外，另按逾期貸款金額日百分之一計(jì)收違約金。
若原告主張權(quán)利，被告還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告華某公司主張債權(quán)的費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)用等。
合同履行中發(fā)生爭議，任何一方可以向出借人所在地人民法院提起訴訟。
合同簽訂后，被告吳亞東給原告華某公司出具一指定付款函，指定付戶名:吳亞東，；賬號:62×××10；開戶行農(nóng)業(yè)銀行高新區(qū)支行。
合同簽訂的當(dāng)日，原告華某公司當(dāng)日將500000元轉(zhuǎn)入被告吳亞東指定的賬戶；被告吳亞東收到該款后，并在原告華某公司提供的借款借據(jù)上簽字確認(rèn)。
2013年4月28日被告吳亞東還款22500元、2013年5月16日還款22500元、2013年7月27日還款22500元、2013年8月28日還款22500元，合計(jì)還款112500元。
2013年5月16日被告吳亞東再次向原告華某公司借款1000000元，雙方同樣簽訂了《借款合同》《借款補(bǔ)充協(xié)議》各一份，借款期限:10個(gè)月（2013年5月16日起至2014年3月15日止），借款利率:按月18.68‰計(jì)算利息，每月結(jié)算一次利息；貸款綜合費(fèi)用為263200元，每月16日支付金額為26320元。
指定的匯款賬戶、戶名、開戶行及違約責(zé)任與前合同相同。
合同簽訂當(dāng)日，原告華某公司從其公司職員閆某賬戶將1000000元轉(zhuǎn)入被告吳亞東指定的收款賬戶，被告吳亞東收到該款后也在原告華某公司提供的借款借據(jù)上簽名確認(rèn)。
2013年5月29日還款45000元、2013年6月17日還款45000元、2013年8月22日、被告吳亞東還款45000元、2013年10月11日還款45000元，合計(jì)還款225000元。
借款期限屆滿后，被告吳亞東未按約定償還借款本息，2015年3月10日，被告陳某某向原告華某公司出具《承擔(dān)共同還款責(zé)任承諾書》二份，承諾為被告吳亞東向原告華某公司借款500000元及100000元（包括借款本金、利息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)一切費(fèi)用等）承擔(dān)共同還款連帶責(zé)任。
由于二被告未按約定償還借款本息及相關(guān)費(fèi)用，原告向其索要無果，故訴至本院。
本院認(rèn)為，原、被告自愿簽訂的《借款合同》及《借款補(bǔ)充協(xié)議》，屬于雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，原告華某公司按合同約定將1500000元借款匯入被告吳亞東指定的賬戶，被告吳亞指定收到該款后并在原告華某公司的借款收據(jù)上簽名確認(rèn)，原告提供的《借款合同》《借款補(bǔ)充協(xié)議》《指定付款函》《轉(zhuǎn)款憑證》《承擔(dān)共同還款責(zé)任承諾書》等證據(jù)形成了一個(gè)完整的證據(jù)鏈，并能相互印證，原、被告之間存在借貸合同關(guān)系。
雙方約定的借款利率分別為按月10.74‰及18.68‰（約為月利率1.074%、1.868%），另按月收取貸款綜合費(fèi)用為17192.5元及26320元（相當(dāng)于月利率3.438%及2.632%），月利率及貸款綜合費(fèi)用合計(jì)為:4.512%（1.074%＋3.438%）及4.5%（1.868%＋1.868%）超出了相關(guān)法律規(guī)定的年息24%限制性規(guī)定，另雙方還約了逾期還款按逾期還貸金額的1%收取違約金，該合同除約定月利率及貸款綜合費(fèi)用、違約金合計(jì)超出限制性規(guī)定月利率2%的部分無效外，其他部分合法有效。
被告陳某某自愿為被告吳亞東向原告華某公司借款1500000元出具《承擔(dān)共同還款責(zé)任承諾書》，故被告陳某某為吳亞東向華某公司借款擔(dān)保連帶保證責(zé)任關(guān)系成立。
被告吳亞東已支付的利息及貸款綜合費(fèi)用可按月利率3%計(jì)算應(yīng)付的借款利息，超出的部分可沖減借款本金。
截止2013年8月28日、10月11日止，被告吳亞東向原告華某公司已付的款項(xiàng)112500元及225000元，按照“先息后本”交易習(xí)貫，減去按月利率3%應(yīng)支付的借款利息55944.35元及135927.84元之后，超出的部分可沖減借款本金。
被告吳亞東尚欠原告華某公司借款本金為443444.37元及910928.84元（此前的利息已按月利率3%結(jié)清，利息計(jì)算名細(xì)詳見附表）。
原、被告之間借貸關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
原告華某公司要求被告吳亞東償還借款135437.21元及按月利率2%計(jì)算借款利息、以及要求被告陳某某承擔(dān)連帶保證責(zé)的訴訟請求，本院予以支持。
二被告經(jīng)合法傳喚不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，不影響本院對案件事實(shí)的查明及法律關(guān)系的認(rèn)定。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款、第三十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告吳亞東于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告襄陽市襄城區(qū)華某小額貸款有限公司借款本金135437.21元及利息（其中443444.37元的借款，自2013年8月29日起至借款付清之日止，以443444.37元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算借款利息；其中910928.84元的借款，自2013年10月12日起至借款付清之日止，以910928.84元基數(shù)，按年利率24%計(jì)算利息）。
二、被告陳某某對上述判決借款本金135437.21元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
擔(dān)保人陳某某對上述本判決借款本金135437.21元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向吳亞東追償。
三、駁回原告襄陽市襄城區(qū)華某小額貸款有限公司其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)24796元，原告襄陽市襄城區(qū)華某小額貸款有限公司負(fù)擔(dān)338元，被告吳亞東、陳某某共同負(fù)擔(dān)24458元。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告自愿簽訂的《借款合同》及《借款補(bǔ)充協(xié)議》，屬于雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，原告華某公司按合同約定將1500000元借款匯入被告吳亞東指定的賬戶，被告吳亞指定收到該款后并在原告華某公司的借款收據(jù)上簽名確認(rèn)，原告提供的《借款合同》《借款補(bǔ)充協(xié)議》《指定付款函》《轉(zhuǎn)款憑證》《承擔(dān)共同還款責(zé)任承諾書》等證據(jù)形成了一個(gè)完整的證據(jù)鏈，并能相互印證，原、被告之間存在借貸合同關(guān)系。
雙方約定的借款利率分別為按月10.74‰及18.68‰（約為月利率1.074%、1.868%），另按月收取貸款綜合費(fèi)用為17192.5元及26320元（相當(dāng)于月利率3.438%及2.632%），月利率及貸款綜合費(fèi)用合計(jì)為:4.512%（1.074%＋3.438%）及4.5%（1.868%＋1.868%）超出了相關(guān)法律規(guī)定的年息24%限制性規(guī)定，另雙方還約了逾期還款按逾期還貸金額的1%收取違約金，該合同除約定月利率及貸款綜合費(fèi)用、違約金合計(jì)超出限制性規(guī)定月利率2%的部分無效外，其他部分合法有效。
被告陳某某自愿為被告吳亞東向原告華某公司借款1500000元出具《承擔(dān)共同還款責(zé)任承諾書》，故被告陳某某為吳亞東向華某公司借款擔(dān)保連帶保證責(zé)任關(guān)系成立。
被告吳亞東已支付的利息及貸款綜合費(fèi)用可按月利率3%計(jì)算應(yīng)付的借款利息，超出的部分可沖減借款本金。
截止2013年8月28日、10月11日止，被告吳亞東向原告華某公司已付的款項(xiàng)112500元及225000元，按照“先息后本”交易習(xí)貫，減去按月利率3%應(yīng)支付的借款利息55944.35元及135927.84元之后，超出的部分可沖減借款本金。
被告吳亞東尚欠原告華某公司借款本金為443444.37元及910928.84元（此前的利息已按月利率3%結(jié)清，利息計(jì)算名細(xì)詳見附表）。
原、被告之間借貸關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
原告華某公司要求被告吳亞東償還借款135437.21元及按月利率2%計(jì)算借款利息、以及要求被告陳某某承擔(dān)連帶保證責(zé)的訴訟請求，本院予以支持。
二被告經(jīng)合法傳喚不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，不影響本院對案件事實(shí)的查明及法律關(guān)系的認(rèn)定。

依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款、第三十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告吳亞東于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告襄陽市襄城區(qū)華某小額貸款有限公司借款本金135437.21元及利息（其中443444.37元的借款，自2013年8月29日起至借款付清之日止，以443444.37元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算借款利息；其中910928.84元的借款，自2013年10月12日起至借款付清之日止，以910928.84元基數(shù)，按年利率24%計(jì)算利息）。
二、被告陳某某對上述判決借款本金135437.21元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
擔(dān)保人陳某某對上述本判決借款本金135437.21元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向吳亞東追償。
三、駁回原告襄陽市襄城區(qū)華某小額貸款有限公司其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)24796元，原告襄陽市襄城區(qū)華某小額貸款有限公司負(fù)擔(dān)338元，被告吳亞東、陳某某共同負(fù)擔(dān)24458元。

審判長：雷清華

書記員：李欣蔓